דיווח דרמטי: אבוט שהינה בעלת המניות הגדולה במיילן - מתנגדת להצעה של טבע

מנכ"ל אבוט: "אנחנו מאמינים שהאסטרטגיה העצמאית של מיילן תביא ערך לבעלי המניות שלה"
גיא בן סימון | (6)

דיווח דרמטי: אבוט שהינה בעלת המניות הגדולה במיילן עם אחזקה של 14.5% הודיעה היום כי היא מתכוונת לתמוך ברכישה פריגו, כלומר להתנגד להצעת הרכישה מצד טבע.

הסיפור בטבע הוא שדירקטוריון מיילן אמנם מתנגד נמרצות (ובקולניות) להצעת הרכישה מצד טבע, אבל מי שיחליט אלו הם בעלי המניות. וכעת בעלת המניות הגדולה ביותר הודיעה כי היא מתנגדת להצעה של טבע. עדיין לא ברור האם המהלך של אבוט מוריד מהפרק את האפשרות שטבע תצליח לרכוש את מיילן, אך זה ללא ספק מפחית את הסיכויים באופן משמעותי, והמניות הקשורות מגיבות בהתאם.

מניית פריגו בת"א שנסחרה טרם הדיווח בירידה של 0.5%, עברה לעליות של 2.5%. טבע עברה לירידות של 1.1%. מיילן בוול סטריט מאבדת 2%.

"כבעל המניות הגדול ביותר הן של מיילן ושל שותפתה, אנחנו מאמינים שהאסטרטגיה העצמאית של מיילן ורכישת פריגו תחזק את הפלטפורמה שלה ותביא ערך לבעלי מניות", כך לפי מנכ"ל אבוט, חברת התרופות האמריקנית.

אבוט קיבלה את מניות מיילן לאחר זו האחרונה רכשה ממנה בפברואר האחרון את חטיבת הגנריקה מחוץ לארה"ב. באותה עסקה קיבלה אובט 21.7% ממניות מיילן אך מאז מכרה מניות וכעת אחזקתה עומד על 14.7%.

טבע הגישה עד כה הצעת רכש בלתי מחייבת בלבד - מה שהצית מאבק מתוקשר של יו"ר מיילין, רוברט קורי, מול ארז ויגודמן, מנכ"ל טבע.

ההערכות בשוק היו כי טבע תוכל להגיש תביעה לבית משפט מסחרי בהולנד ולטעון שסירובה של מיילן לקבל את הצעת הרכישה של טבע פוגעת בבעלי המניות מחוץ לדירקטוריון. עם זאת נראה כי הודעתה של אבוט כעת עעשויה להכשיל את ניסיונה של טבע להשתלט על פריגו.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    נ.ברוך 17/06/2015 09:13
    הגב לתגובה זו
    טבע תמשיך במאמץ עיקרי לגרום לעלית מנית מיילן תוך שהמשקיעים ירצו לממש את השקעתם ואולי כך טבע תשלים חלק ניכר באחזקות מיילן. מי יתן ויתממש חזון.
  • 2.
    אסתר 16/06/2015 20:25
    הגב לתגובה זו
    רוברט קורי מנכל מיילן הוא אנטישמי ידוע הוא לא יודע את נפשו מרוב אגו עצמי ללא גבול הוא יודע שטבע היא חברה בין לאומית יש לה מפעלי ייצור בהונגריה עם 12000 עובד יש לה מפעלים בפולין בארה"ב בקנדה בישראל ועכשיו הם רכשו חברות נוספות עם עובדים קיימים שם אז מה הבעיה של מיילן עם המנכל שלה קורי הרי עסק זה עסק ואם משתלם למזג אז שילך למיזוג מניות וחברות זה יותר טוב לשניהם ומה איכפת לפריגו מי רוכש את מי הרי פריגו הודיעה שהיא לא מעוניינת להתמזג לא עם טבע ולא עם מיילן אלא להשאר עצמאית אז הבעיה היא לא פריגו אלא בעית אגו אישי וחבל
  • 1.
    הפארמיסט 16/06/2015 17:09
    הגב לתגובה זו
    אוח..... ביזפורטל אם רק הייתם מדי פעם מבינים משהו בנושאים שאתם כותבים עליהם. על פי ההסכם בין אבוט למיילן, אבוט מחוייבת ל"יישר" קו עם דירקטוריון מיילן. ביולי פוקעת תקופת החסימה על מניות מיילן לאבוט ולכן טבע עדיין לא שחררה הצעה רכש. היא מחכה שאבוט תמכור את המניות.
  • לפארמיסט טבע לא תציע כלום היא תרכוש עוד מחוץ לבורסה (ל"ת)
    עמנואל 16/06/2015 18:40
    הגב לתגובה זו
  • אליעזר לוי 16/06/2015 18:19
    הגב לתגובה זו
    לקרן פי מי שמנוהלת בעיקר על ידי ישראלים יש לא מעט מניות מיילן הם קנו 7 אחוז מאבוט לאט לאט יותר נכון 6.7 אחוז טבע רוכשת גם היא מקרנות נאמנות נוספות 4 אחוז יש לה כבר אז מנכל מיילן קורי יאכל קש אבל טבע חייבת להמתין לסירוב פריגו שיגיע בטוח כמו עד היום ואז להמשיך כרגע שימתינו לסירוב מפריגו
  • גם המשקיעים בארה"ב לא מבינים??? פריגו עולה עכשיו ב-3% (ל"ת)
    הפרופסור 16/06/2015 17:38
    הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




מסחר בייתי (GEMINI)מסחר בייתי (GEMINI)

הבורסה נפרדת מיום ראשון: מחשבות אחרונות לפני השינוי

היום ייסגר הפרק של המסחר בימי ראשון, ורגע לפני שהשבוע עובר לשני עד שישי שווה לעשות סדר בפרטים ולתת מבט אחרון על מה שזה בעצם משנה ביומיום של השוק

ליאור דנקנר |

למי שפספס את זה איכשהו, הבוקר הבורסה בתל אביב נפתחה בפעם האחרונה ביום ראשון, ומכאן זה כבר שבוע מסחר אחר. כבר בשבוע המסחר הבא, זה שנפתח ביום שני ה-5 בינואר, הלוח עובר לשני עד שישי, כך שביום ראשון ה-4 בינואר לא יתקיים מסחר בבורסה. 

בפועל זה מכניס את יום שישי פנימה כיום מסחר מקוצר, כחלק ממהלך שמגדיל את החפיפה מול אירופה וארצות הברית ומקטין את הימים שבהם השוק המקומי מגיב בלי מסחר מקביל בחו״ל. ומה עם יום ראשון, חופש? ממש לא, ואפילו לא קרוב.


למה בכלל נוגעים במסורת

עד עכשיו יום ראשון היה יום מסחר עם פחות נקודות ייחוס מחו״ל, מאחר ורוב הבורסות הגדולות סגורות. תל אביב פועלת, אבל אירופה וארצות הברית סגורות, כך שהמסחר מתנהל בעיקר מול חדשות מקומיות. לא פעם זה התבטא במחזורים מתונים יותר ובפתיחות שבוע שמושפעות מפערי סגירה מחו״ל, בלי יכולת לראות מיד איך זה מתגלגל למסחר באירופה ובארצות הברית.

המעבר לשני עד שישי נועד לייצר חפיפה טובה יותר ולהכניס את המסחר המקומי לרצף עבודה שמסתדר עם השווקים המובילים.


איך השבוע החדש נראה

בימים שני עד חמישי שעות המסחר נשארות בלי שינוי. ההבדל הגדול הוא יום שישי שנכנס בתור יום מסחר מקוצר, כדי להשאיר מרווח לפני כניסת השבת.

ביום שישי המסחר הרציף במניות ובאג״ח נקבע בין 10:00 ל 13:50. בנגזרים המסחר נפתח ב 9:45 ומסתיים ב 14:00 לפי שעון ישראל. זה נותן לשוק חלון קצר להגיב למה שקורה בחו״ל בחמישי בלילה ובשישי בבוקר, לפני סגירת השבוע במתכונת מקוצרת.