בנק לאומי: בקשה לפשיטת רגל ליוסף גרינפלד בעל השליטה בקרדן
בנק לאומי הגיש היום בקשה לפשיטת רגל לאיש העסקים יוסף גרינפלד, בעל השליטה בחברת קרדן אן.וי. הבקשה הוגשה באמצעות עורכי הדין עופר שפירא ודנה הילל-אברהם.
לטענת בנק לאומי יוסף גרינפלד נטל מהבנק הלוואות ואשראים שונים באמצעות חברה טלרומית אחזקות פיננסיות, שהיא חברה המשמשת אותו לצורך החזקה בתאגידים שונים וביניהם חברת קרדן אן.וי.
בשנת 2007 נחתם בין טלרומית לבין הבנק הסכם מימון שלפיו העמיד הבנק לטלרומית אשראי של 40 מיליון דולר.
להבטחת האשראי, ובנוסף לערבותו האישית של גרינפלד, יצרה טלרומית באוקטובר 2007 לטובת הבנק שעבוד קבוע מדרגה ראשונה על 9,053,738 ממניות חברת קרדן אנ.וי שבבעלותה. טלרומית לא עמדה בתנאי האשראי והפסיקה לעמוד בהתחייבויותיה כלפי הבנק.
במקביל, גם שווי מניות קרדן אנ.וי הלך והתדרדר, בדו"חות הכספיים שלה נרשמה הערת עסק חי, ולאחרונה הגיעה להסדר חוב עם מחזיקי החוב שלה.
לטענת הבנק היקף חובותיו של גרינפלד כלפיו, הנובעים בעיקרם מערבותו לחובות טלרומית וחלקם חוב אישי נוסף שלו, מסתכמים ב-110 מיליון שקל.
ליוסף גרינפלד יש חובות עתק נוספים כלפי נושים אחרים ושונים כולל לבנק הפועלים, ואין לו מקור לכסותם בעתיד הנראה לעין, פרט לציפייה שלו לעליית ערך ההחזקות שלו בתאגידים השונים.
- בירם ודויטש בדרך להשתלט על קרדן? הגדילו אחזקה בפרמייה על השוק - המניה טסה
- הנפילה של יוסף גרינפלד: ביהמ"ש מינה את עו"ד עופר שפירא למנהל מיוחד לנכסיו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק לאומי: "אין ספק שמר גרינפלד הוא חדל פירעון, ולפי הצהרותיו-שלו עודף התחייבויותיו על נכסיו עולה על 260 מיליון שקל".
- 1.אבי 22/03/2015 17:39הגב לתגובה זותהיה חזק השם שלך מעיד עליך הכל.
קרנות ההשתלמות באוגוסט: תשואה של כ-1.1% במסלול הכללי; כ-1.3% במסלול המנייתי
המסלולים הכלליים הניבו תשואה ממוצעת של כ-1.1% באוגוסט, והמנייתיים התקרבו ל-1.3%; אנליסט ומנורה בולטות בראש, מור וילין לפידות בתחתית; מתחילת השנה: פערים של יותר מ-1.5% בין מובילים לנגררים
קרן השתלמות אוגוסט אולי נפתח באי-ודאות בשווקים עם חששות גיאו-פוליטיים אבל הסתיים כשעוד חודש טוב לחוסכים. מדדי המניות סגרו בעליות נאות בארץ ובעולם, והתשואות בקרנות ההשתלמות ממשיכות לטפס, עם ממוצע של כ-1.1% במסלולים הכלליים וכ-1.3% במסלולים המנייתיים.
מנורה ואנליסט מושכות קדימה במסלול הכללי
במסלולים הכלליים, שמיועדים לרוב הציבור ומחזיקים בתמהיל מגוון יחסית של מניות, אג"ח ונכסים אלטרנטיביים, נרשמה באוגוסט תשואה בטווח של 0.92% עד 1.24%. את הטבלה החודשית הובילה קרן ההשתלמות של אנליסט, עם 1.24%, כשאחריה מיטב עם 1.19% ומנורה עם 1.17%.
בתחתית הטבלה עומדת קרן ההשתלמות של אינפיניטי, עם תשואה של 0.56% בלבד, נמוכה משמעותית מהממוצע הענפי. מעליה נמצאת ילין לפידות עם 0.92% ומגדל עם 0.97%.
אם מסתכלים על התשואה המצטברת מתחילת השנה, גם כאן אנליסט בראש עם 9.82%, כשמור (9.62%), מגדל (9.50%) וכלל (9.74%) קרובות אליה. בתחתית נמצאות אינפינטי (0.56%) ילין לפידות (8.19%) והראל (8.15%).
- "רציתי לפדות קרן השתלמות, והציעו לי הלוואה מהקרן - כדאי?"
- כך בדיקה פשוטה תוסיף לכם מעל ל- 50 אלף שקלים לחיסכון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהסתכלות על שלוש השנים האחרונות אנליסט מובילה עם 35.29%, לפני מיטב (33.07%) ומור (33.56%). אינפיניטי משתחלת למרכז הטבלה עם תשואה של 32.41%, קצת מעל כלל וילין לפידות. מנגד, הראל נשארת מאחור עם 26.65% בלבד - פער של כמעט 9% מהמובילה.
נעילה שלילית בת"א: איידיאי צנחה 7.7%, הראל ומנורה 5.6%
המסחר ננעל במגמה שלילית, כאשר המתיחות הגיאופוליטית השפיעה על הבורסה.השבוע זה שבוע המסחר המלא לפני עונת החגים שבמהלכה יתקיים מסחר קצר בימי חול המועד או חופשות לרגל ימי חגי תשרי. את השבוע פתחנו באדום - מדד ת"א 35 ירד 0.85% ומדד ת"א 90 סגר בירידה של 1.27%.
במבט על הסקטורים, הסקטור הפיננסי דימם לכל אורך היום - מדד הבנקים סגר בירידה של 0.55%, מתונה בהרבה אחרי שהספיק להשיל 1.5% והחזיר את זה, עם זאת מדד הביטוח נעל בירידה חדה של 4.14%.
מדד הנדל"ן סיים בירידה של 1.68% מדד הנפט והגז איבד 1.72%.
מי שריכזה היום את מחזור המסחר השלישי בהיקפו (כ-57 מיליון שקל) היא נאוויטס פטר יהש -1.44% שמתממשת אחרי שארגנטינה האשימה אותה בפעילות בלתי חוקית באיי פוקלנד - בשותפות מנסים להרגיע שלהצהרות אין שום משמעות על הפעילות וקידום ה-FID בפרויקט סי ליון.
- נאום נתניהו, הירידות בבורסה והדולר
- שער הדולר, חוזים על וול סטריט ומניות בולטות - מה קורה בשווקים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ביום חמישי היו ירידות חדות במניות הבנקים והביטוח, וגם היום המגמה הזו ממשיכה. המניות האלו רגישות למצב המאקרו ולמצב הגיאופוליטי, והחשש ממלחמה ארוכה בעזה שעלול להשפיע לרעה על נתוני המאקרו והכלכלה פוגע בהן. ככל שהשוק גבוה יותר כך הפגיעה יכולה להיות כואבת יותר. אתם קוראים על מומחי השקעות בכירים שאומרים לכם שהשוק בת"א חזק וימשיך לעלות. אבל מעבר לכך שהם לא אובייקטיבים, כי הם רוצים בעליות - האינטרס שלהם הוא שאתם תקנו כי זה מבטיח להם רווחים, הם גם לרוב טועים. הם אמרו לפני שנה-שנה וחצי להתרחק מהשוק המקומי וככה הם פעלו והפסידו את כל העליות. קרה ההיפך. אז למה שהפעם זה ישתנה, למה שהם יצדקו הפעם?
