הבכירים פסימיים: חצי מהמנהלים בחברות הציבוריות מאמינים שהבורסה תרד ב-2012

קונצנזוס המנהלים טוען ששער הדולר לא יחצה את רף ה-4 שקל ב-2012, מחירי הדירות ירשמו ירידה מתונה בלבד. בדעת המיעוט טוענים 24% מהם שהריבית תרד מתחת ל-2%
ג'וש דוקרקר | (6)

מדד המעו"ף טיפס מעל ל-3% מתחילת 2012 עד היום ונעל היום על 1,134 נק'. הפתיחה החיובית של השנה לא תואמת לדעתם של בכירי הפירמות הנסחרות בבורסה לגבי המשך השנה.

47% ממנהלי החברות הבכירים בבורסת תל אביב מאמינים כי מדד ת"א 25 יעמוד בסוף השנה מתחת לרמת ה-1,100 נק'. 27% מתוך המנהלים הפסימיים טענו באסיפה השנתית של איגוד החברות הציבוריות כי מדד המעו"ף ירשום נפילות גדולות יותר השנה הנוכחית ויסיים את השנה מתחת לרף ה-1,000 נק'.

בצד ה"חיובי", 35% מהמנהלים מאמינים שמדד המעו"ף ינעל את 2012 ברמות שבין 1,100 ל-1,200 נק'. ההקשר העיקרי לחשש ככל הנראה נעוץ בחשש של מנהלי החברות לצמיחה. 58% מתוכם חושבים ששיעור הצמיחה של ישראל יקטן משמעותית ויעמוד על 2%-3% ב-2012. רק רבע מתוכם טענו שהצמיחה תעלה מעל ל-3%.

בזירת המט"ח, הדולר התחזק בחודשים האחרונים עד לסביבות 3.9 מול השקל. רוב מנהלי החברות הציבוריות מאמינים כי עד סוף השנה מגמה זו תשמור על כוחה ושער הדולר ישאר ברמות שבין 3.5 ל-3.99. רק 4% טענו ששער הדולר יעמוד מתחת ל-3.5 מול השקל ו-11% טענו שהדולר יחצה את רף ה-4 שקלים.

הריבית צפויה להשאר בין 2%ל-3% טוענים 58% מהמנהלים. 24% מתוכם חושבים שהריבית תרד מתחת ל-2% בהמשך השנה ו-14% מאמינים שהריבית תראה רמות שמעל ל-3%.

משבר החוב האירופי, גורם נוסף המעיב על המדדים המקומיים ימצא פיתרון חלקי לבעיותיו ב-2012. 66% מהמנהלים טוענים שתרחיש זה סביר ביותר וימנע נסיקה של תשואות האג"ח של המדינות לרמת 'זבל'. 26% מהם תומכים בתרחיש הפסימי לפיו המנהיגות האירופית לא תצליח להגיע לפיתרון וטוענים שהרכב מדינות גוש האירו ישתנה והמדינות החשלות יאלצו לעזוב.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    בינואר 2011 הם צפו שהמע" וף יעלה ב8% ..אז מה? (ל"ת)
    אלף מם 18/01/2012 09:54
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    פרטים 17/01/2012 21:29
    הגב לתגובה זו
    ממש לא הייתי קורא לזה אפטימיים אנחנו עכישו על 1100 וקצת לדעתך 1200 זה אופטמיים? כמה אחוזים זה למעלה?
  • 4.
    פרסום נדלניסטים תרגיל ציבורי לפראיירים !!! (ל"ת)
    נדלניסטים חב.ציבורי 17/01/2012 21:26
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    50% הנותרים בעצם צופים עליות (ל"ת)
    הבכירים גם אופטימיים 17/01/2012 21:11
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מה הם מבינים? זה כמו לשאול 5 עוברי אורח ברחוב (ל"ת)
    אבי 17/01/2012 20:28
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    Eran 17/01/2012 19:45
    הגב לתגובה זו
    להזכירכם, בפעם האחרונה שהיתה אופטימיות השוק קרס...
מוטי גוטמן
צילום: עידן גרוס

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"

המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול

מנדי הניג |
נושאים בכתבה מטריקס מג'יק

בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07%   ומג'יק מג'יק -1.71%   נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026. 

על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".

השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.

סינרגיה בעיקר בתחום הענן

בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.

החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה. בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?