קיבוץ רמות מנשה למדיוי: "אתם מפרים הסכם, ננקוט בהליכים"
חברת הקנאביס הרפואי, מדיוי קיבלה לידיה מכתב התראה לפני נקיטת הליכים על ידי קיבוץ רמות מנשה שהינו בעל הקרקע בשטחים בהם פעולת היי פארמה, חברת הפעילות של מדיוי (51%). הטענה של רמות מנשה היא כי מדיוי מפרה את סעיף אי התחרות בינהם. מדובר על הסכמים שנחתמו כאשר רכשה מדיוי את השליטה בהיי פארמה מידי מקיבוץ רמות מנשה. במסגרת המכתב טוען הקיבוץ כי מדיוי התקשרה במזכרי עקרונות עם חברות קנאביס אחרות (שאינם בבעלות הקיבוץ). על פי ההסכמים בין מדיוי לקיבוץ מדובר בהפרה של סעיף אי התחרות הקבוע בהסכם. על פי סעיף אי התחרות בהסכם הרכישה מדיוי אינה רשאית לעסוק בפעילות קנאביס בישראל ומחוצה לישראל, אלא באמצעות היי פארמה, וכי עליה להציג כל הזדמנות עסקית בתחום הקנאביס קודם לאורגנים המוסמכים של היי-פארמה. כמו כן, נטען במכתב כי מדיוי נדרשת להודיע לכל גורם עמו התקשרה בחו"ל כי אינה רשאית לעסוק בתחום הקנאביס, אלא באמצעות היי פארמה. מדיוי בתגובה דוחה את הטענות של רמות מנשה. כבעלת השליטה בהיי פארמה, ובהתאם להוראות הסכם הרכישה, מדיוי דוחה את פרשנות היי פארמה ביחס לסעיף אי התחרות כאמור בהסכם הרכישה וסבורה כי מעולם לא הפרה אותו. בנוסף, במדיוי סבורים כי פעילות קנאביס בחו"ל אינה פעילות מתחרה להיי פארמה, שכן עד כה לא ניתן היתר ייצוא קנאביס רפואי מישראל ועל כן אין באפשרותה של היי פארמה לייצא קנאביס רפואי לשוק העולמי. עוד טוענת מדיוי, כי בהתאם להסכם הרכישה השקיעה מדיוי סכום של כ-14 מיליון שקל לטובת הקמת חוות קנאביס בישראל בהתאם לתקציב מאושר. לפיכך, ככל ובכוונת היי פארמה להרחיב את פעילותה לפעילות קנאביס מחוץ לישראל, תידרש היי פארמה לאישור בעלי מניותיה, וכפועל יוצא, לאישור האורגנים המוסמכים של מדיוי. נראה שהקשיים לא מפסיקים להגיע למדיוי שכן בתאריך 12 בספטמבר הודיעה החברה על דרישה של ברני'ס פארם (Barny's Pharm) ההולנדית להפסיק לבצע שימוש בשמה של החברה בחו"ל, וכי מדיוי מפרה את ההסכם בין החברות ומנהלת משא ומתן על גידול זרעים מחוץ לישראל, זאת למרות שהחברה ההולנדית מחזיקה ב-10.72% ממניות מדיוי (לכתבה המלאה).
- 4.היכונו לצלילה למעמקים (ל"ת)בני 21/09/2018 13:16הגב לתגובה זו
- 3.1 שמעריך. 20/09/2018 11:39הגב לתגובה זוהודעה במאי"ה בדבר נסיונות החברה (מדיוי) להבהרה ויישוב ההדורים. בסוף היום המנייה עוד תעלה. ראו עודכנתם.. בהצלחה למחזיקים.
- 2.משפטן 20/09/2018 10:46הגב לתגובה זואני לא מיצג את מדיוי אבל מאמין שהיא תיתן הסבר משפטי מניח את הדעת
- 1.תום 20/09/2018 10:31הגב לתגובה זולאישור הייצוא של הקנאביס פשוט בושה וביזיון
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
