בנייה חדשה נדל"ן מנוף
צילום: Istock

מכירות הדירות חדשות עלו בספטמבר ב-37%, אבל יש אבל...

במשרד האוצר אומרים כי מספר העסקאות זהה לאשתקד, אך ישנה ירידה בהיקף של מכירות מחיר למשתכן; עם זאת, חלק לא מבוטל מהעסקאות הוקדמו בשל הסגר, מה שאומר שחודש אוקטובר יהיה יחסית שחון
ארז ליבנה | (16)

חודש ספטמבר האחרון היווה סוג של שיא עבור סקטור הנדל"ן למגורים, בעיקר בהתחשב בעובדה שהמכירות לא פסקו ואף זורזו בשל הסגר שהושת בחגים. לפי נתונים שפרסם משרד האוצר בחודש ספטמבר נרכשו 9.6 אלף דירות, ללא שינוי בהשוואה לספטמבר אשתקד וירידה של 11% בהשוואה לחודש הקודם.

 

"יציבות זו במספר העסקאות בספטמבר יש בה כדי להפתיע במידה מסוימת, הן לנוכח העובדה שחגי תשרי החלו השנה כבר באמצע ספטמבר והן לנוכח הסגר השני שהחל ב-18 לספטמבר. אחד ההסברים לרמה הגבוהה יחסית של עסקאות בספטמבר האחרון נעוצה בהקדמה משמעותית של חלק ניכר מהעסקאות לשלושת הימים שקדמו לסגר", כתבו באוצר.

 

עוד עולה, כי בניכוי העסקאות בסבסוד ממשלתי הסתכם מספר העסקאות בספטמבר ב-8.5 אלף דירות, עליה של 12% בהשוואה לספטמבר אשתקד וירידה של 8% בהשוואה לחודש הקודם. מכירות הקבלנים בחודש ספטמבר הסתכמו ב-3.6 אלף דירות, מזה 1.1 אלף דירות נמכרו בסבסוד ממשלתי.

 

בהשוואה לספטמבר אשתקד ירדו מכירות הקבלנים בשיעור של 7%, אולם ירידה זו מתרכזת בפלח השוק של "מחיר למשתכן". כך, בניכוי מכירות אלו דווקא נרשמה עליה חדה, של 37%, במכירות הקבלנים בשוק החופשי בהשוואה לספטמבר אשתקד

מה קורה בתחום רכישות המשקיעים?

לפי האוצר, המשקיעים בחודש ספטמבר רכשו כ-1.7 אלף דירות, גידול של 54% בהשוואה לספטמבר אשתקד, בהמשך לעליה חדה של 64% שנרשמה בחודש אוגוסט, לאחר הורדת מס הרכישה על משקיעים. בהשוואה לחודש אוגוסט ירדו רכישות המשקיעים בספטמבר בשיעור מתון של 2%.

 

"ניתוח הממצאים מלמד כי בעוד שהגידול החד ברכישות המשקיעים בחודש אוגוסט היה לפחות בחלקו על רקע דחיית עסקאות מחודש יולי, הגידול החד הנמשך בחודש ספטמבר עשוי כבר לבטא חזרה חלקית של המשקיעים לשוק. עם זאת, שיעורם מסך העסקאות עדיין נמוך משמעותית בהשוואה לתקופה לפני העלאת מס הרכישה ביוני 2015", כתבו באוצר.

 

עוד אומרים באוצר כי רכישות המשקיעים בחודש ספטמבר הסתכמו באלפיים דירות, עליה של 26% בהשוואה לספטמבר אשתקד, זאת בהמשך לעליה חדה אף יותר שנרשמה בחודש אוגוסט – לעומת המקביל לו אשתקד.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

 

"העובדה לפיה מכירות המשקיעים רושמות עליה חדה בחודשיים מאז הפחתת מס הרכישה על דירות הנרכשות להשקעה, יש בה כדי לרמז כי הפחתת מס הרכישה "מסייעת" לבעלי הדירות להשקעה המעוניינים לממש את הנכס, במובן זה שגדל הביקוש של משקיעים אחרים לנכס בבעלותם", כתבו.

 

רכישות הזוגות הצעירים בחודש ספטמבר הסתכמו ב-4.7 אלף דירות, ירידה של 9% בהשוואה לספטמבר אשתקד וירידה של 11% בהשוואה לחודש הקודם. עם זאת, בניכוי רכישות ב"מחיר למשתכן" עלו רכישות הזוגות הצעירים בשוק  החופשי בשיעור של 15% בהשוואה לספטמבר אשתקד. מנגד, רכישות משפרי הדיור רשמו ירידה של 4% בהשוואה לספטמבר אשתקד וירידה של 15% בהשוואה לחודש הקודם.

 

סך העסקאות בדירות יד שניה בחודש ספטמבר עמד על 6 אלף, עליה של 5% בהשוואה לספטמבר אשתקד וירידה של 11% בהשוואה לחודש הקודם, כשאת הגידול במכירת דירות יד שניה הובילו המשקיעים. בפילוח גיאוגרפי נמצא כי במחצית מהאזורים נרשמה דווקא ירידה במספר העסקאות בהשוואה לספטמבר אשתקד, כאשר בולטת במיוחד ירידה של 9% במכירות אלו באזור ת"א. מנגד בולט אזור נתניה עם עליה של 34% בעסקאות.

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    יוסי 15/12/2020 14:51
    הגב לתגובה זו
    לקנות אפילו אחת.
  • 11.
    עמי 14/11/2020 11:59
    הגב לתגובה זו
    העליה במחיר מורגשת בכול אזור המרכז, אם בקניה ואם בהשכרה.
  • 10.
    אנונימי 12/11/2020 14:26
    הגב לתגובה זו
    בדקתי במאיה אתר הבורסה ואכן יש רכישות מאסיביות של קרנות ריט שהן בעצם חברות הבת של הקבלנים למשל בגני תקווה, גם אאורה עכשיו מקימה קרן ריט, אני מניח שהתרגילים לא נגמרים לקבלנים ואני מצפה לפחות מביזפורטל להאיר על הנתונים האלו ולראות כמה דירות נרכשו ככה, מהעיתונים הכלכלים האחרים אני לא מצפה לכלום, אבל הגיע הזמן לתת את הנתונים האמיתיים בלי מניפולציות.
  • 9.
    ס 11/11/2020 16:59
    הגב לתגובה זו
    הקבלן שלא מוכר בשוק מקים קרן ריט שמנפיקה אג"ח ובכסף קונה את הדירות שלו וכך הוא גם יכול להראות מכירות פיקטיביות שאתם לא מודעים להן וגם קרן הריט תשכיר אותן ותקבל הטבות מס מהמדינה.
  • אנונימי 12/11/2020 11:23
    הגב לתגובה זו
    איזה כתבה או משהו אחר שאני יוכל לאשר את הדברים שלך( לא בא להטריל אני תמיד בודק את הדברים בעצמי).
  • לכאורה זה חוקי,אז הם כנראה ימשיכו לעשות את זה (ל"ת)
    לכאורה זה חוקי 11/11/2020 19:37
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    משקיע 11/11/2020 07:16
    הגב לתגובה זו
    או יתנו פטור אחת ל-4 שנים, השוק לא יתנהל באופן שפוי וטבעי הממשלה מתאמצת לשלוט עליו, מדכאת אותו וא מבינה מאיפה יגיעו ההכנסות. כחלון=הניתוח הצליח והחולה מת!
  • 7.
    חיים 11/11/2020 04:58
    הגב לתגובה זו
    הוועדה המקומית אישרה את תכנית התחדשות קריית-חיים מערבית במסגרת התכנית תחובר השכונה לחוף הים באמצעות טיילת, שבילי אופניים ושבילי הליכה, שיחברו בין חלקי השכונה השונים לחוף. בתוך כך, יועתק, בין היתר, הכביש הקיים כיום בחזית רחוב טרומן וחוצץ בין השכונה לים לחלקם האחורי של מבני המגורים. השטח שיתפנה עם העתקת הכביש יהפוך לחזית-ים פעילה,
  • 6.
    יצחק 10/11/2020 18:59
    הגב לתגובה זו
    העליה במכירות נובעת מהקרנות של הקבלנים במימון המוסדיים. למעשה הקבלנים מוכרים לעצמם את הדירות שלא נמכרות במימון הכסף של הפנסיות שלנו.
  • 5.
    חשבתי שיש מיליון מובטלים. אין כסף ללחם, יש כסף לדירות? (ל"ת)
    שקרנים! 10/11/2020 09:58
    הגב לתגובה זו
  • מתאים למקור 11/11/2020 18:59
    הגב לתגובה זו
    עם לא יבנו דיור ציבורי.אנחנו בדרך לאי יציבות שלטונית.אנשים בלי שכר לא יכולים לרכוש דירות ובלי השערה שתמות על ידי מלאי של דיור ציבורי יהיה פה קטסטרופה.והמדינה בחוב אדיר.וסכנה אדירה לקריסתו מערכות בנקים קיי ים עם יהיה יותר מדי משכנתאות שיצטרכו לממש.
  • 4.
    מיקי 09/11/2020 16:44
    הגב לתגובה זו
    בשלטון אז המגמה הזו תמשיך כי הם לא יודעים לנהל כלכלה, הם יודעים רק להיכנס לכיס של האזרח כדי שישלם על כל מוצר שהוא לפחות פי שניים יותר מהמקובל בעולם, איפה זה פחות? רק איפה שהם יודעים שיצטרכו לתת שירות בחזרה, למשל דלק, אם המחיר לליטר היה עשר שח אז אנשים היו נוסעים באוטובוס אבל אז היו צריכים עוד אוטובוסים ושהם ינועו בתדירות הרבה יותר גבוהה אבל זה כבר גדול על ממשלות פח הימין
  • 3.
    אני 09/11/2020 15:02
    הגב לתגובה זו
    אם השמאל יחזור לשלטון, אז את מה שנשאר עוד מאדמות במדינה והכסף, הוא יתן לבני המושבים והקיבוצים, שכמובן לא גרים שם כבר כי הם לשעבר לשעבר ועכשיו הם בתל אביב, משכירים את הנכסים שקיבלו מתנה, ובאים לתל אביב בכיסים מלאים.
  • 2.
    8 09/11/2020 13:41
    הגב לתגובה זו
    אז מחירי הדיור ימשיכו לעלות.
  • 1.
    שמוליק 09/11/2020 13:33
    הגב לתגובה זו
    אמרתי לכם שלפני חצי שנה שהמיבטלים של היום גם אתמול לא קנה דירות. אין קשר בין מחיר נדלן למובטלים כמו שאין קשר למחיר אגבניה בסופר (שהתייקרה דרך אגב)
  • קוביה הונגרית 09/11/2020 16:16
    הגב לתגובה זו
    אין דבר כזה שאין דבר כזה! נכון המובטלים הם במצב סוציו אקונומי נמוך אך אי אפשר לומר שהם לא חלק ממשחק מחירי הדיו,אם לא יהיה מי דקונה את הדירות הזולות בעיר אז גם לא יהיה מי שיעבור לדירות יקרות יותר,זהו מחזור,אי אפשר להוציא חלק ממנו הלי לגרום לו ליפול. אולי לא יקח חודש אך דע בטוח שצוך שנתיים שלוש המחירים יהיו נוחים לכל רוכש
חיפה. קרדיט: צלי אהרוןחיפה. קרדיט: צלי אהרון
סיור שכונות

חיפה: העיר של משקיעי הנדל״ן - דירות על הים ב-1.3 מיליון שקל

סיור בשכונות החוף: קריית אליעזר, קריית שפרינצק ובת גלים - 50 אלף דירות בדרך, זינוק של 12% במחירים בשנת 2024 והמשקיעים ממשיכים להגיע; ״כל הנתונים מעידים על המשך צמיחה״; וגם - מה הסיכונים בהשקעה כזו?

צלי אהרון |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

לאורך שנים חיפה נחשבה לעיר שמאבדת תושבים, אבל מאז תקופת הקורונה בשנת 2020 - התמונה השתנתה לחלוטין. משקיעים נוהרים אליה ונראה שבצדק - הם הגיעו לתשואות יפות מאוד. בשנה שעברה חיפה הובילה את מדד מחירי הדירות עם זינוק של 12%, ובימים אלה יש כ-50 אלף דירות בתכנון ובביצוע בעיר. 

כמובן שבהשקעה בדירה יש גם סיכונים - כמו ירידת מחירים, סיכון של אי-השכרה ועוד. אבל באופן כללי ואם מסתכלים על העבר של השנתיים האחרונות ואפילו 5 השנים האחרונות - המשקיעים בחיפה נהנו מתשואות יפות. בעיקר מעליית ערך מהירה בשכונת בת גלים.

העיר הצליחה להפוך את עצמה ליעד השקעה אטרקטיבי בזכות שילוב די נדיר: מחירי דירות נמוכים יחסית, קרבה לים, תחנות רכבת במרחק הליכה ופארק הייטק במרחק 10 דקות נסיעה בלבד. המחירים בחיפה נעים כיום בין 1.8 ל-2 מיליון שקל בממוצע לדירת 3 חדרים, 2 מיליון שקל עד 2.5 מיליון שקל לדירת 4 חדרים. ויש גם מחירים גבוהים מכך כמובן. התשואה למשכירים נעה בין 2.8% ל-3%, לא מדובר על החזר חודשי גדול, אבל נאה בהחלט ביחס לתל אביב וסביבתה, וחשוב לזכור שההשקעה בעיר נהנתה בעיקר מעליית ערך משמעותית בשנתיים האחרונות.

אז איפה בדיוק משקיעים? סיור בשכונות החוף של העיר בוחן שלוש שכונות מרכזיות שעוברות תהליכים מואצים של התחדשות עירונית ומושכות משקיעים מכל הארץ:


הים של תל אביב (תמר מצפי)הים של תל אביב (תמר מצפי)

תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים

מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר? 

עמית בר |
נושאים בכתבה תל אביב ועדת ערר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.

תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.

ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.

החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.

במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.