חיסכון פנסיה
צילום: דאלי

הפנסיה בישראל טובה יותר מאשר בארה"ב - הפורשים בארץ יותר "עשירים"

החובה לחסוך על פי חוק, ההטבות מס והתשואה הטובה בעשורים האחרונים הובילו למהפך - הפנסיה של רובכם (בהנחה שלא עשיתם טעויות בדרך) תספיק לפרישה והיא טובה יותר מרוב המדינות בעולם;  בארה"ב החיסכון נמוך יותר וכ-53% מדור ה-X בארה"ב מרגישים בטוחים בפרישה: מה קורה עם החרדה הכלכלית הזו ותמונת מצב

עמית בר | (24)
נושאים בכתבה פנסיה

דור ה-X, אלה שנולדו בין 1965 ל-1980 מרגישים לא בטוחים לגבי מצבם הכלכלי אחרי פרישה. כך עולה ממחקר של פידליטי שמצא שרק 53% מבני הדור הזה בארה"ב חושבים שיהיה להם מספיק כסף כשיגיעו לפרישה. שליש מהם אפילו חושבים שיצטרכו להמשיך לעבוד גם אחרי גיל 67, פשוט כדי לשלם את החשבונות. למה דווקא דור ה-X מרגיש כל כך תקוע? ואיך זה נראה בישראל, שבה מערכת הפנסיה שונה לגמרי – חזקה יותר, מחייבת, ואפילו נותנת תוצאות לא רעות בכלל?


דור ה-X בארה"ב: לחץ כפול ופחד מהעתיד


בואו נתחיל מהתמונה בארה"ב. ה-X הוא הדור הראשון שגדל בעולם שבו הפנסיות המסורתיות – אלה שהבטיחו משכורת קבועה מהבוס אחרי הפרישה – כמעט נעלמו. במקומן הגיעו קרנות בארה"ב כמו 401K וחשבונות IRA, שבהם האזרח האמריקאי אחראי לחסוך ולהשקיע בעצמו. הבייבי-בומרס, ההורים שלהם, עוד נהנו מפנסיה מובטחת מהחברות הגדולות, אבל בשנות ה-80 הכל השתנה – והיום, כשדור ה-X בגילאי 50-60, הם מגלים שמה שחסכו לא תמיד מספיק.

אחת הסיבות הגדולות לחרדה שלהם היא שהם תקועים ב"דור הסנדוויץ'". מצד אחד, הילדים שלהם – דור ה-Z – עדיין לא ממש עומדים על הרגליים. הרבה מהם בני 20 ומשהו, חוזרים הביתה אחרי האוניברסיטה או מתקשים למצוא עבודה שמשלמת מספיק לשכר דירה והם עוזרים להם כלכלית. על פי נתונים מעודכנים כ-30% מבני 18-34 בארה"ב חיים עם ההורים, והרבה מהם נשענים על דור ה-X כלכלית. מצד שני, ההורים של דור ה-X – הבייבי-בומרס – חיים יותר מתמיד. תוחלת החיים שם עומדת על 79 בממוצע, והרבה מהם צריכים עזרה עם דיור מוגן או טיפול רפואי, שעולה כ-5,000 דולר לחודש. התוצאה? הוצאות ענקיות משני הכיוונים, ופחות כסף שנשאר לחיסכון.

המחקר של פידליטי מראה שרק 42% מבני דור ה-X מגדירים לעצמם תוכנית פרישה ברורה. השאר? או שהם לא יודעים מאיפה הכסף יגיע, או שהם מקווים שתוכניות החיסכון שלהם (שממוצע החיסכון בו עומד על 125,000 דולר לגיל 55) יספיק איכשהו. אבל כשמוסיפים את עלויות הבריאות, שמוערכות ב-165,000 דולר לאדם לכל תקופת הפרישה, זה נראה כמו חלום רחוק. שליש מהם אומרים ש"אין סיכוי" שיפרשו בזמן, ו-28% חושבים שיעבדו לפחות עד גיל 70.


ישראל: פנסיה חזקה, אבל לא בלי דאגות

עכשיו בואו נסתכל על ישראל, כי כאן התמונה שונה – ודי משמחת, אם להיות כנים. בניגוד לארה"ב, שבה אין חובת חיסכון לפנסיה והרבה תלוי במה שאתה מצליח לשים בצד, בישראל יש מערכת חובה שמבטיחה שכמעט כולם חוסכים. מאז 2008, כל עובד שכיר מפריש 6% מהמשכורת שלו, והמעסיק מוסיף עוד 12.5% (6.5% לפנסיה ו-6% לפיצויים). עצמאים? גם הם חייבים להפריש מאז 2017, עם שיעור שמגיע ל-12.55% מההכנסה עד תקרה של כ-45,000 ש"ח בחודש. התוצאה היא שב-2025, קרנות הפנסיה בישראל מנהלות כ-2.2 טריליון ש"ח, לפי נתוני משרד האוצר – סכום ענק שמראה כמה המערכת הזו עובדת נכון ושבממוצע לדור ה-X מבטאת פנסיה של מעל 1.2 מיליון שקל. 

הקצבה הממוצעת כאן טובה בהשוואה לעולם. בארה"ב הקצבה מהחיסכון והביטוח הלאומי היא כ-1,800 דולר לחודש (כ-6,700 ש"ח), ישראל נראית טוב יותר - עם קצבה ופנסיה ממוצעת של כ-14 אלף שקל לרמת שכר של כ-15-16 אלף שקל לפני פרישה. אולי זאת הסיבה שבסקר של בנק ישראל מלפני שנתיים עלה כי 68% מהישראלים בגילאי 40-60 "לא מודאגים מאוד" מהפרישה שלהם. זה לא אומר שכולם רגועים – יוקר המחיה, במיוחד דיור והעובדה שגם כאן ילדים חוזרים הביתה (25% מבני 18-34 גרים עם ההורים, לפי הלמ"ס) מלחיצים את דור ה-X. אבל המערכת המחייבת והתשואות היציבות של קרנות הפנסיה (ממוצע של 5.5% בשנה בעשור האחרון) נותנות רשת ביטחון שחסרה לאמריקאים.

הבריאות: האויב הגדול של הפורשים

בשתי המדינות, ישראל וארה"ב, הוצאות הבריאות הן סיוט גדול לפרישה. בארה"ב, כאמור, זה 165,000 דולר לאדם – סכום מטורף שדורש חיסכון נפרד. בישראל המצב טוב יותר בזכות מערכת הבריאות הציבורית. קופות החולים מספקות כיסוי בסיסי חזק, והעלות הממוצעת של ביטוח משלים היא כ-150 ש"ח לחודש לגיל 50, ועולה ל-300 ש"ח בפרישה. אבל מי שרוצה טיפולים פרטיים או תרופות מחוץ לסל (שעולות לפעמים 1,000 ש"ח לחודש) צריך לשלם מכיסו – וזה מוסיף לחץ. לפי דוח של משרד הבריאות, 12% מהפורשים בישראל מדווחים שהוצאות רפואיות "מכבידות מאוד", לעומת 25% בארה"ב.

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"

תגובות לכתבה(24):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    מולייר 19/03/2025 09:40
    הגב לתגובה זו
    חחחח ברור כי פח פנסיה מחייבת השלמת הכנסה כלומר להמשיך לעבוד ובארהב באירופה הם פשוט נחים יוצאים לטיולים אז ברור שהפנסיה פה עדיפה.
  • 15.
    אנונימיממסד מושחת 17/03/2025 20:13
    הגב לתגובה זו
    ח
  • 14.
    אנונימי 17/03/2025 12:54
    הגב לתגובה זו
    הפנסיה בישראל נראית לך טובה כי מי שמושך את הפנסיה כלפי מעלה פנסיונרים של מערכות הבטחון בדרגות גבוהות .פנסיה של שופטים פרקליטים ועוד .תביאו נתונים כמו שצריך מה הפנסיה הכי גבוהה בישראל ומה הפנסיה הכי נמוכה.
  • 13.
    במיוחד אם אתה בפיליפינים (ל"ת)
    אנונימיצורי 17/03/2025 12:43
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    כמה מהפנסייה בנאסדק (ל"ת)
    המוזיז 17/03/2025 12:33
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    מטורף ושקרי לערבב בלי משים בין פנסיה תקציית לצוברת (ל"ת)
    יבלון נפוח 17/03/2025 11:02
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    עשירים 17/03/2025 10:53
    הגב לתגובה זו
    עשירים כשהם זקנים כפופים תלותיים ומקומטים. ואז כבר אחרים אורבים להם ומנסים לנצל ולבזוז את כספם. הנדסת תודעה במיטבה בזמן שבעלי ההון מסתלבטים עליכם חחח
  • 9.
    אנונימי 17/03/2025 09:50
    הגב לתגובה זו
    בישראל בממוצע לדור הX מבטאת פנסיה של מעל 1.2 מיליון שקל ציטוט. האם זה ערך החסכון כאשר יגיעו לפרישה ממנו תשולם גימלת הפנסיה
  • 8.
    פנסיה תקציבית 17/03/2025 08:57
    הגב לתגובה זו
    השוק יורד עולה אין הפסד לא משנה בפנסיה תקציבית..רק עולה רק מרוויחים על חשבון כולם.
  • 7.
    ארהב מחוסלת טראמפ יהפוך אותה ללא ראויה להשקעה (ל"ת)
    אנונימי 17/03/2025 08:13
    הגב לתגובה זו
  • בדיוק אבל הפוך (ל"ת)
    אנונימי 17/03/2025 10:15
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אנונימי 17/03/2025 07:58
    הגב לתגובה זו
    שהעיניים יצאו לך מקינאה עכשיו התחלתם להסית נגד הפנסיונרים כנראה נימאס לכם להסית כהרגלכם נגד הממשלה אז לכו לכל הרוחות כולרות
  • 5.
    אנונימי 17/03/2025 07:51
    הגב לתגובה זו
    ממש לא חשוב כמה מקבלים ....חשוב יותר כמה מוציאים !!!!עלות המחיה בארץ הרבה יותר גבוהה מאשר בארצות הברית ... ולכן הפונקציה של כמה מקבלים ... כלל לא רלוונטית
  • היא כן רלוונטית ובארהב לא בכל מקום זול לחיות בדרך כלל יקר יותר (ל"ת)
    גומה 17/03/2025 10:18
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ארהב בשקיעה 17/03/2025 07:46
    הגב לתגובה זו
    ארהב היא מדינה בחדלות פרעון וגם מעצמה בשקיעה.תוך עשר שנים הכלכלה הסינית תוביל את העולם.בעשר השנים הבאות ארהב הולכת למיתון נוסח המשבר הכלכלי 1929.האגח של ארהב הם אגח זבל מה שיביא לקריסת הדולר האמריקאי.
  • מאיפה אתה יודע (ל"ת)
    תמי 24/03/2025 12:39
    הגב לתגובה זו
  • סווינגר 17/03/2025 09:44
    הגב לתגובה זו
    בפועל לקוחותיה מכל העולם. לא מסתכלים על מיקום חברהאלא למי מספקת שירותיה. ארהב אמנם צרכנית גדולה אבל לא בלעדית.
  • 3.
    סגריי 17/03/2025 07:36
    הגב לתגובה זו
    כל המקובנים והייטק
  • לא משנה כמה אתה מקבל אלא כמה אתה מוציא ובארץ זה הרבה יותר. (ל"ת)
    אא 17/03/2025 15:51
    הגב לתגובה זו
  • סתם IC 17/03/2025 10:50
    הגב לתגובה זו
    כי היום אם בנאדם צובר סכום מספיק בקרן הפנסיה המדינה עדיין תחייב אותו אוטומטית להפריש עוד ועוד. ועם החלק הזה אין לך בעיה כן יש לך בעיה שההפרשה עצמה מגיעה לחשבון שבתיאוריה יגיע אליהם ולא למי שעובד בעבודה שלא עולים בה לשיחות ב23 בלילה בערך 3 פעמים בשבוע.
  • 2.
    העיקר שיהיה חם בחורף וקר בקיץ (ל"ת)
    לחם שחור ופרוסת נקניק. 17/03/2025 06:35
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ארהב בחדלות פרעון 17/03/2025 06:01
    הגב לתגובה זו
    ארהב המעצמה הכלכלית המובילה במאה השנים האחרונות שוקעת.הבורסה האמריקאית והישראלית יפלו ב 50 אחוז בשנה הקרובה.שתי המדינות יכנסו למיתון רב שנים.המעצמה הכלכלית המובילה מעכשיו זו סין שבימים הקרובים תפלוש לטייוואן.איפה להשקיע דירה באירופה בורסות יפן סין אירופה זהב.
  • הצחקת אותם (ל"ת)
    יצחק 17/03/2025 10:16
    הגב לתגובה זו
  • אתה בוט איראני עלוב (ל"ת)
    אנונימי 17/03/2025 09:51
    הגב לתגובה זו
חיסכון פנסיה
צילום: דאלי

קרנות השתלמות בספטמבר - מה עשתה הקרן שלכם; הגופים המובילים והמאכזבים

ילין לפידות ואנליסט בתחתית, מנורה ואלטשולר בצמרת; אנליסט מובילה בטווח הארוך, אבל התשואות בחודשים האחרונים בתחתית -  למה קרנות ההשתלמות של אנליסט מאכזבות בחודשים האחרונים ומה צפוי בהמשך?
מנדי הניג |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

הצגנו את התשואות החריגות לרעה של אנליסט לפני מספר חודשים והבענו חשש שאולי זו מגמה. כאשר מנהל השקעות נצמד לבחירות טובות יש לו תקופה טובה, כאשר זה מתהפך, והרבה פעמים הוא מתעקש באלוקצייה או בהשקעה (כי גם מנהלי השקעות טובים "מתאהבים בהשקעה"), ההידרדרות בתשואות נמשכת. אולי זה מה שקרה לאנליסט בחודשים האחרונים, אולי זה "סתם גיהוק". בכל מקרה, חלק מהתשואה הנמוכה נובע מהשקעה בוויקס - Wix.com 0.46%  . 

אנליסט סוגר את הטבלה בחודש שעבר, אבל צריך לזכור שלאורך זמן הוא מהמובילים. קריאה קשורה: למה קרנות ההשתלמות של אנליסט מאכזבות בחודשים האחרונים ומה צפוי בהמשך?


חוץ מאנליסט, גם ילין לפידות בתשואות נמוכות, בעוד שבטווח הארוך גם הוא בצמרת. המובילים החודש הם מנורה ואלטשולר שחם. הנה הנתונים בשני המסלולים: מסלול כללי שמורכב מ-60% אג"ח ו-40% מניות ומסלול מנייתי שבו כ-90% מהתיק הוא מניות:





חיסכון פנסיה השקעה
צילום: Towfiqu barbhuiya on Unsplash
הטבה לעשירים

האוצר חקר ומצא - קרנות השתלמות זה מוצר מנצח...לעשירים

האוצר (בצדק) מעוניין להפחית את הטבות המס על קרנות השתלמות; דוח חדש של אגף הכלכלן הראשי במשרד האוצר חושף את האופי הרגרסיבי של הטבות המס בקרנות ההשתלמות; 71% מההטבה מגיעה לשלושת העשירונים העליונים; עובד בעשירון העליון צפוי ליהנות מ-173 אלף שקל לאורך חייו, לעומת 1,100 שקל בלבד לעובד בעשירון התחתון

עוזי גרסטמן |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

הטבות המס בקרנות ההשתלמות, שעלותן למדינה הגיעה ב-2024 ל-10.7 מיליארד שקל (וצפויה להגיע ל-11.5-12 מיליארד ב-2025), מועילות בעיקר לעשירים ומעמיקות את אי השוויון בישראל. כך עולה מניתוח מדיניות מקיף שפרסם היום אגף הכלכלן הראשי במשרד האוצר, בהובלת הכלכלנים כפיר בץ, מורן משה חנציס ודור סרברניק.

הנתונים חושפים תמונה מטרידה: בעוד ש-83% מהעובדים בעשירון העליון מפקידים לקרן השתלמות ונהנים מהטבות המס הנלוות, רק 9% מהעובדים בעשירון התחתון זוכים להטבה זו. "מדובר למעשה בהטבה נלווית לשכר, אשר אינה נגישה לכלל העובדים במשק", מציינים מחברי הדוח, ומוסיפים כי "מטבע הדברים, היות ומדובר בהטבה נלווית לשכר, ניתן לזהות קבוצות מאוגדות של עובדים הנהנים מהאפשרות לנהל קרן השתלמות כחלק מתנאי ההעסקה הקולקטיביים".

העבודה המחקרית הזו אולי מלמדת על כוונת האוצר להכשיר את הקרקע למסות את קרנות ההשתלמות. באופן מוצהר אין קשר בין המחקר הזה ובין העבודה השוטפת על התקציב, אבל המסקנות שלה מאוד משרתות את האוצר שמעוניין למסות את הקרנות שהן מקלט מס כולל - אין מס באף אחד משלבי הקרן - לא בהפקדה, לא בחיסכון ולא במשיכה. יש הטבות מס ויש אפס מס על הרווחים ומסתבר שמיש נהנה מכך הם העשירונים העליונים. 

  

מהשתלמות מקצועית למכשיר חיסכון כללי

קרנות ההשתלמות הוקמו בתחילת שנות ה-60 במטרה מוגדרת וברורה: לסייע לעובדי הוראה במימון השתלמויות מקצועיות ושנות שבתון. המטרה הייתה לאפשר למורים לצאת לשנת חופש ללא תשלום, במהלכה יוכלו לעבור הכשרות מקצועיות וריענון למניעת שחיקה מקצועית. אולם בתחילת שנות ה-80 חל מהפך דרמטי - בוטלו המגבלות על המשיכה מהקרנות, והן הפכו בפועל לאפיק חיסכון כללי, נזיל ופטור ממס, ללא ייעוד ייחודי.

נכסי קרנות ההשתלמות מגיעים לכ-420 מיליארד שקל, והם מהווים כ-22% מסך נכסי החיסכון (בניכוי חיסכון פנסיוני) של משקי הבית בישראל. ההפקדות השנתיות נטו עומדות על כ-13 מיליארד שקל בממוצע, מה שהופך את הקרנות למוצר מרכזי ונפוץ בשוק ההון הישראלי.