כשהמדינה מתערבת: "מודיעין אזרחי" תשיב כספים לעובדיה בעקבות איומי החשכ"ל

חברות אבטחה הפכו מזמן לשם כולל של מעסיק ידוע לשמצה, אבל עובדיה של "מודיעין אזרחי" יכולים לחייך כשהמדינה מתערבת לטובתם. הממשלה רוצה להוות דוגמה ומופת, רק חבל שהיא מתעוררת כשזה נוגע לה אישית
משה בנימין |

ליקויים שנמצאו בהתנהלות חברת האבטחה "מודיעין אזרחי" המספקת שירותים למדינה גרמו לחשב הכללי להתערב בנעשה. שוקי אורן, החשכ"ל: "המדינה לא תעמוד בקשר חוזי עם חברות שיפרו את חוקי העבודה".

כנראה ש"מודיעין אזרחי" לא רוצה להסתבך עם המדינה

בעקבות תביעתה של המדינה ובראשה החשב הודיעה "מודיעין אזרחי" כי היא תשיב כספים לעובדיה. החשב הכללי הודיע לחברה, "כי במידה ולא תשלם החברה את כל הכספים שמגיעים לעובדיה המאבטחים על פי חוק, יחולטו ערבויותיה ואף תבחן הפסקת התקשרותה מול משרדי הממשלה".

הרקע לתביעת החשב מקורו בבדיקות שערכה יחידת הביקורת באגף החשב הכללי ו"העלתה ממצאים חמורים באשר לאי עמידתה של מודיעין אזרחי בהסכמי ההתקשרות השונים בנושא שירותי אבטחה בפרויקטים של משרדי הממשלה".

בעקבות החלטתו של אורן, התחייבה "מודיעין אזרחי" בפני החשב הכללי להפקיד חמישה מיליון שקלים בחשבון נאמנות מיוחד להבטחת התחייבותה. בנוסף דרש אורן כי ימונה רואה חשבון, אשר יבדוק את הפרות השכר של כל מאבטח ומאבטח בפרויקטים ועם סיום הבדיקה החברה תעביר לעובדים את תשלום הפרשי השכר באופן מיידי, מחשבונה השוטף.

לצורך מעקב על תיקון הליקויים, מינה החשב הכללי צוות שיפקח על תיקון הלקויים בהתאם להתחייבותה של החברה כבר בחודשים הקרובים.

החשב הכללי במשרד האוצר, שוקי אורן התייחס לממצאים ואמר: "בכוונתי לדאוג לכך שהמדינה לא תעמוד בקשר חוזי עם חברות שיפגעו בשכר ובתנאי העסקה של עובדים על פי חוק. משרדי הממשלה צריכים להוות דוגמא ומופת לניהול יחסי עבודה תקינים ועמידה מוחלטת בחוקי העבודה גם כאשר מדובר בחברות קבלניות. אני מקווה שחברת "מודיעין אזרחי" אכן תפעל במהרה לתיקון הליקויים והשבת הכספים". החשב הכללי הדגיש כי במידה והחברה תפר את התחייבותה בהליך, יופעלו נגדה סנקציות.

"מודיעין אזרחי" מ-2006 - הפרות שכר בגובה 15 מיליון שקל

הבדיקה מול "מודיעין אזרחי" החלה בשנת 2006, ממצאי הבדיקה העלו כי החברה הפרה באופן בוטה את הסכמיה עם משרדי ממשלה. החברה לא שילמה את שכר היסוד עליו התחייבה בהסכם ההתקשרות ופגעה בזכויות העובדים. לפי בדיקת יחידת הביקורת באגף החשב הכללי, הפרות השכר נאמדו בכ- 15 מיליון שקל בגין פרויקטים שונים.

כמה זה נוח כשהמדינה מאחוריך

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)
סיכום שנה

השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?

הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל

רונן קרסו |

השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.

 בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו  - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.

 בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית.  בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס. 

באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך. 


בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב

מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.

ניהול הוצאות
צילום: pixabay.com

ההוצאה הממוצעת של משקי הבית בישראל: 18 אלף שקל לחודש

סקר ההוצאות וההכנסות החדש של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מצביע על הפערים הגדולים בחברה הישראלית בהוצאה החודשית - 93% ממשקי הבית בעשירון העליון מחזיקים לפחות במכונית אחת, לעומת כ-41% בלבד בעשירון התחתון

הדס ברטל |

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה היום את סקר הוצאות והכנסות שלה למשקי בית לשנת 2023.  מן הדוח עולה כי ההכנסה הכספית הממוצעת ברוטו למשק בית עמדה באותה שנה על כ-26,330 שקל, בעוד ההכנסה נטו, לאחר ניכויים עמדה על כ-21,606 שקל לחודש. 77.7% מהכנסות משקי הבית מגיעות מעבודה, בעוד 12.9% מגיעות מקצבאות ומתמיכות, כאשר היתר מגיע מפנסיות וקופות גמל.

לפני הסקר, ההוצאה הכוללת לתצרוכת של משקי הבית, הכוללת את אומדן צריכת שירותי הדיור, הסתכמה ב־18,088 שקל לחודש, ירידה ריאלית של 1.4% לעומת 2022, זאת בעוד שההוצאה הכספית ללא דיור ירדה בשיעור חד יותר של 2.1% והסתכמה ב-14,823 שקל. סעיף הדיור נותר רכיב ההוצאה המרכזי (25.3% מההוצאה הכוללת), כאשר לאחריו ההוצאה מתחלקת בין תחבורה ותקשורת, כ-18.6% מההוצאה ומזון כולל פירות וירקות, כ-17.9% מההוצאה. כמו כן עולה כי הרכב ההוצאה נותר יציב ביחס לשנה הקודמת.

הרכב ההוצאה החודשית למשק בית, קרדיט: הלמ



הפערים הכלכליים באים לידי ביטוי גם בבעלות על נכסים ומוצרים בני־קיימה ובתנאי הדיור: בעוד שכ-94% ממשקי הבית בעשירון העליון החזיקו מחשב אחד לפחות וכ-97% מהם היו בעלי מינוי לאינטרנט, בעשירון התחתון מדובר בכ-52% בלבד. גם בשוק הדיור ניכרים פערים משמעותיים. ערך דירה ממוצעת בבעלות משק בית בעשירון העליון עמד על 3.96 מיליון שקל, פי 2.6 מערך הדירה בעשירון התחתון שאומדנה מוערך בכ-1.51 מיליון שקל.