זהב שחור בעיניים: המשקיעים בורחים מהחוזים על הנפט; ששב לצנוח

החוזים על הנפט הגולמי יורדים ב-6.8% למחיר של 18.4 דולר לחבית, כשהנפט מסוג ברנט יורד ב-2.6. הצפי הוא שייקח לפחות שנה עד שהדרישה הגלובלית לנפט תתאושש וגולדמן זאקס צופים שעד סוף מאי המחיר יקפוץ ל-25 דולר
ארז ליבנה | (4)

התנודתיות במחירי החוזים העתידיים על הנפט נמשכת. למרות ההגעה להסכמה בין רוסיה לסעודיה על קיצוץ תפוקת הנפט, חודש אפריל היה החודש הכי פורה מבחינת תפוקת נפט ב-30 שנה האחרונות עם שאיבה יומית ממוצעת של 1.73 מיליון חביות נפט ביום. טירוף אם זוכרים שזה היה חודש שבו היו למעלה מ-2 מיליארד בני אדם בהסגר – מהודו ועד ארצות הברית.  

 

כאמור, בחודש שעבר הגענו לשיא שלילי במחירי הנפט, לאחר שהחוזים העתידיים של חודש מאי ירדו למינוס 38 דולר ובסוף התייצבו על מחיר של דולרים בודדים. מחיר הנפט צולל בחודשים האחרונים, לאחר שסעודיה ורוסיה – 2 מ-3 מפיקות הנפט הגדולות בעולם – לא הגיעו להסכמה על קיצוצים, כשיחד עם הירידה החדה בדרישה בשל המגפה, הביאו להתמלאות המחסנים וקריסת המחירים.

 

הירידה הנוכחית מסיימת 3 ימים שבהם הנפט דווקא טיפס לגבוה של 19.7 דולר לחבית, אך כאמור היום הוא החל להתדרדר שוב על רקע החשש מהתפרצות מחודשת של מלחמת הסחר, שצפויה להעיק על הנפט עוד יותר ודה פקטו מבריחה את המשקיעים מהסחורה.

 

מנהל קרן ETF של נפט מהונג קונג, שמנהל 500 מיליון דולר, אמר לסוכנות בלומברג כי סרב לבקשת הברוקרים שלו להגדיל את החשיפה לחוזי הנפט; כשבמקביל S&P גלובל הודיע כי החוזים על נפט מסוג WTI יגולגלו מחודש יולי לחודש אוגוסט. כלומר, הם נפטרים מהחוזים הנוכחיים שלהם וקונים את החוזים של חודש שלאחריו.

 

ישנם סימנים שהירידה לדרישה לנפט הגיעה לתחתית, בעקבות ההתחלה של הסרת הסגר במדינות המערב, אבל יש אליסטים שצופים כי ייקח לפחות שנה עד שהדרישה לנפט תחזור לרמה שלפני הקורונה. ויש מצב שהם אופטימיים, בעקבות הלחצים על סקטור התעופה העולמי. כמו כן, השאיבה האקססיבית שיצרה את הלחץ על המחסנים בחודש שעבר, ממשיך ללחוץ על המחיר.

 

במקביל, במכתב למשקיעים שפרסם במהלך סוף השבוע, בנק ההשקעות גולדמן זאקס, צופה דווקא התייצבות במחיר הנפט למחיר של 25 דולר לחבית עד סוף חודש מאי, שיכלול לטענתם, ראלי תלת שלבי. אם זה נכון, המשמעות היא שלפחות נכון לכרגע, יש קרוב ל-30% אפסייד על מחיר הנפט.

 

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    יעקב 05/05/2020 07:55
    הגב לתגובה זו
    כל מה שאתם הפרשנים מפרסמים - קורה בדיוק ההיפך...
  • 3.
    קש 04/05/2020 17:39
    הגב לתגובה זו
    הגדול הבא יוביל ל41 היכוני למהלך בין 10-41
  • 2.
    משה - חיפה 04/05/2020 13:39
    הגב לתגובה זו
    קצת אורך רוח והתשואות מזנקות לשמים.
  • 1.
    dw 04/05/2020 13:35
    הגב לתגובה זו
    דוגמה מישראל להשלכות של מחיר הנפט הנמוך - ישנה חברה בשם רא"מ המבקשת לקדם מכרה פצלי שמן במישור רותם. המודל העיסקי שלהם מניח 55-80$ לחבית. אנחנו רחוקים מזה, גם בשנה ושנתיים הבאות. לכן הצדקה שמישהו שפוי ישים ולו שקל שחוק אחד על פיתוח המכרה והגדלת ההיצע, כי בזן ופז נפט יכולות לקנות כמה נפט שהן רוצות מיבוא, במחירים טובים יותר. רא"מ היא דוגמה להיצע שפשוט לא יקרה, ומן הסתם כמוה יש עוד הרבה מכרות פצלי שמן בעולם שלא יופעלו והקיימים יושבתו.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר. 

יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.