האם הקריפטו מקבל 'אישור' מהמפקח על הבנקים והכנסה למערכת הבנקאית? בנק ישראל פועל בזהירות כאשר מצד אחד הוא לא אוסר על הבנקים ותאגידים בנקאיים לפעול בתחום אבל דורש מהם משנה זהירות. על פי הבנק, "נכסים ושירותים חדשים וחדשניים מתפתחים בקצב מואץ, ניתנים על ידי מגוון של גופים ומופנים לקהל רחב יותר של לקוחות" וכי הבנק מזהה כי גם בישראל גופים פיננסיים מסורתיים נכנסים לתחום.

המפקח דורש מהבנקים לפנות למפקח מראש בטרם הוא נכנס לפעילות בתחום הקריפטו וכן שהבנק יבחן שהפעילות נכללת בתחומי הפעילות המותרים לבנק, וכן כי הבנק יבצע קודם כל תהליך של הערכת סיכונים, כולל ביחס להגנות על הצרכן, וכי הבנק יידרש להוכיח יכולת ניהול בצורה בטוחה, וכן לדווח על כך למפקח על הבנקים, שמצידו יוכל לדרוש השלמה של מידע כמו גם השלכות על היציבות הפיננסית של אותו בנק.

בבנק ישראל מסבירים כי "בפעילות קריפטו יש פוטנציאל חדשנות. פעילות של גופים פיננסיים מסורתיים בתחום, לצד גופים אחרים שכבר פעילים שנים רבות, תאפשר התפתחות של מודלים עסקיים חדשים" אבל מזהיר כי "הן לגופים הפיננסיים והן ללקוחותיהם, הפעילות מגלמת סיכונים יציבותיים, סיכונים פיננסיים, סיכונים תפעוליים, לרבות סיכוני סייבר, היבטי איסור הלבנת הון והיבטים צרכניים" ולכן הבנקים יצטרכו להתנהל בזהירות.

לדברי הפיקוח: "סיכונים וחששות אלו מתעצמים מכיוון שפעילויות הקשורות לקריפטו עדיין לא מוכרות ומובנות במלואן, עקב פרק הזמן הקצר והניסיון המצומצם יחסית בתחום אגב התפתחותם המהירה" ומוסיף "כי כבר בשלב זה כתוצאה מהתממשות של סיכונים בתחום הקריפטו וכן ממסמכים של רשויות רגולטוריות בעולם בנושא, ניתן לזהות סיכונים הקשורים לנכסים ופעילויות בתחום הקריפטו". 

• למה הביטקוין לא מצטרף לשיאים של וול סטריט?
• למה שוק הקריפטו מדמם, והאם הלוויתנים יודעים משהו שאנחנו לא?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7