אבישי עובדיה
צילום: משה בנימין
דעה

איך להפסיד 5 מיליארד שקל ולהכריז על ניצחון, מי באמת יפסיד (הקיבוצים) ומי באמת ינצח (המנהלים)

משק אנרגיה ודליה רכשו את תחנת הכוח אשכול ב-12.4 מיליארד שקל - ב-80% מעל ההצעה השנייה; זה הפסד אלטרנטיבי אדיר של מעל 5 מיליארד  שכבר גילח מיליארד משוויה של משק; המנהלים מתעקשים שזו עסקה טובה כי האגו מדבר; הקיבוצניקים צריכים לשלם קנס של 100 מיליון ולברוח מהעסקה
אבישי עובדיה | (33)

1. איך להפסיד 5 מיליארד שקל. דמיינו שאתם משתתפים במכרז לדירה. נכון, זה כנראה לא יקרה, אבל דמיינו. דירה דומה באזור שווה 2.5 מיליון שקל. אתם מאוד רוצים לקנות את הדירה. אתם יודעם שיש עוד מתחרים. כמה תציעו? 2.6 מיליון, אולי 2.7 מיליון. אולי בכלל לא תהיו מוכנים לשלם יותר מ-2.5 מיליון. נניח שהצעתם 2.6 מיליון שקל. פותחים את המעטפות ומסתבר שאיזה קיבוצניק שרצה לקנות דירה בעיר הציע 4.5 מיליון. זה לא סיפור אמיתי, אבל זה מה שקרה בשוק האנרגיה השבוע - באו משק אנרגיה ודליה (40% בהחזקת משק אנרגיה) שנשלטות על ידי הקיבוצים ויחד עם תעבורה רכשו את תחנת הכוח אשכול בסכום של 12.4 מיליארד שקל. ההצעה הבאה בתור - 7.1 מיליארד שקל. הפרש של מעל 5 מיליארד שקל - טעות של 5 מיליארד שקל. 

בין בעלי המניות המרכזיים במשק אנרגיה ובדליה יש אנשים מאוד רציניים - ג'ורג חורש  אחד מיבואני הרכב הגדולים בארץ, צבי ברק שעשה אקזיט בתחום המכשור הרפואי ואחר כך התחיל לקנות ביוקר (ראו את השקעתו בווישור) וגם קרן ההשתלמות של המורים והגננות. איכשהו קרן ההשתלמות הזו מבריקה ב"השקעות ייחודיות", מחוץ לקופסא. הם אלו שרכשו בערמות בהנפקת קוויק שגייסה על אוויר ונקברה כפי שהיה די צפוי מהכתבות-אזהרות שהתפרסמו וגם העובדה שגופים מוסדיים אחרים לא השתתפו בגיוס. 

2. ההבדל בין קיבוצניקים למנהלים. בעלי המניות מסתכלים מהצד על העסקה שבישלו מנהלי החברה ולצד בעלי המניות מהציבור אומרים לעצמם - איך זה ייתכן? שווי זה שווי, שחקו קצת עם ההערכות, תניחו הערכות אופטימיות יותר, יש גם יתרון לגודל (משק אנרגיה-דליה-אשכול יהיו הגוף המוביל בתחום תחנות הכח), יש בהחלט סיבות להגיש מחיר גבוה יותר, אבל ב-5 מיליארד שקל יותר, ב-80% מעל ההצעה השנייה?

הפער הזה הוא הפסד של בעלי המניות - בעיקר הקיבוצים. אבל המסר שיוצא מהחברות הזוכות הוא של הצלחה, של ניצחון. הם הולכים לכבוש את ישראל, הם הולכים לתת פייט לחברת החשמל. העסקה בעיניים שלהם מצוינת. זה ההבדל בין בעל מניות למנהל. האחרון היה שם, עכשיו הוא פה והוא יהיה בהמשך במקום אחר. בעל המניות תקוע עם ההפסדים. אז המנהלים יגידו לנו שאנחנו לא מבינים שזו באמת עסקה טובה. אנחנו לא מצפים מהם להגיד אחרת.

אתם יודעים מה - נניח רק בשביל המשחק המחשבתי שבשביל דליה רכישה ב-12.4 מיליארד שקל משתלמת עסקית בזכות הסינרגיות. גם אז זה כישלון מהדהד. איך המנהלים לא קראו את המפה, איך הם לא קראו את השוק. הם הלכו על זה בכל הכוח, בלי לחשוב כמה יציעו המתחרות? הם לא מבינים שלג'נריישן אין כסף גדול להציע, הם לא רואים ש-OPC שנכוותה בארה"ב בהשקעה כושלת (בינתיים) הפכה לזהירה יותר. האם הרצון להיות הכי גדול, האם החלומות על תחרות מול חברת החשמל, האם המצגות היפות שהם הכינו שכנעו אותם שזה נכון? אולי כן, אבל מה שבטוח שהם לא אלה שישלמו את המחיר.

הפשלה הזו כבר מתורגמת בבורסה לנפילה כוללת של כ-33% בשער של משק אנרגיה שמבטא שווי של 1.9 מיליארד שקל. המשקיעים מבינים שהלכו 5 מיליארד שקל לאיבוד, בעצם פחות - הרי אם תחנת הכוח היתה נרכשת ב-8 מיליארד שקל זה היה מחיר סביר, גם ב-8.5 מיליארד שקל זה היה נסלח. מעל זה כבר גבוה. אז השוק אומר - הלכו 4 מיליארד שקל לאיבוד. זה אול לא הפסד מידי, אבל זה כמו עלות אלטרנטיבית, זה הפסד אלטרנטיבי. קחו את ההפסד הכולל הזה ותרגמו אותו לחלקה של משק אנרגיה בהפסד (תזכרו שהעסקה היא 75% של דליה ו-25% של תעבורה ומשק אנרגיה מחזיקה ב-40% מדליה) ותקבלו שיש כאן 1.1-1.3 מיליארד שקל של הפסד למשק אנרגיה. השוק כבר הוריד אותה בכמיליארד שקל. 

3. לברוח מהעסקה - עכשיו. מסתבר שלדליה יש אפשרות לברוח. כנראה ש-100 מיליון שקל של ערבות יהפכו להפסד והיא בחוץ. השכל הישר אומר - לחתוך הפסדים. האגו אומר ההיפך - נראה לכולם שהצלחנו. האגו לא מבין שהוא כבר הפסיד ונשאר רק לצמצם נזקים. 

קיראו עוד ב"שוק ההון"

הדירקטוריון יכול להטיל החלטה על ההנהלה. בפועל, ההנהלה היא הגוף הביצועי, שמטפל בענייני היומיום. דירקטוריון מתווה אסטרטגיה. אבל ברור לכולם שעסקת רכישת תחנת הכוח אשכול היא אסטרטגיה. היא לא על הדרך, היא לא ניהול שוטף. ההנהלה של דליה עשויה להתבצר בעסקה, לזרוק בתקשורת שזו עסקה מצוינת, יש גם נדל"ן ששווה 2 מיליארד שקל, יש חיסכון אדיר בהוצאות בזכות הקמה במקביל של כמה תחנות וגם מחיר הגז יהיה נמוך יותר, ועדיין - מי שיחליט לכאן או לכאן, אלו הדירקטורים שהם הנציגים של בעלי המניות.

תגובות לכתבה(33):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    אזרחית 19/06/2023 23:23
    הגב לתגובה זו
    ולא לתת לopc להנות מההפקר. ולגבי בעלי המניות שעשויים להפסיד 5 מיליארד ש"ח הרי מדובר בפנסיות של הציבור הרחב.
  • 24.
    אבישי 18/06/2023 13:27
    הגב לתגובה זו
    בהשקעתו כאן,על זה לא יגיד מילה מרוב בושה
  • 23.
    שרה 18/06/2023 12:22
    הגב לתגובה זו
    כל " יפיי הנפש והבלורית" מתעוררים להגן על הזוג הזה שמקבל משכורות אדירות ושאר חגיגות על חשבון המדינה.
  • 22.
    אבנר 18/06/2023 10:20
    הגב לתגובה זו
    המחיר הוגן.
  • 21.
    רמי 17/06/2023 23:36
    הגב לתגובה זו
    לפתוח את המכרז לחוץ לארץ
  • 20.
    מעניין. (ל"ת)
    הקורא 17/06/2023 20:07
    הגב לתגובה זו
  • כתבה מעולה נשאיר נקי בלי הזיות וקשקושי שמאל 18/06/2023 09:25
    הגב לתגובה זו
    כתבה מעולה נשאיר נקי בלי הזיות וקשקושי שמאל
  • 19.
    יריב 17/06/2023 15:56
    הגב לתגובה זו
    בשביל זה שווה לקרוא ביזפורטל. תשאיר את האתר הזה נקי מביביזם. זה לא ערץ 7, ערוץ 14, הביביתון ישראל היום או מקור ראשון.
  • אמונחטאפ 17/06/2023 20:42
    הגב לתגובה זו
    שטופו לך את המוח בצורה כל כך יסודית שלא נשאר שום דבר ולכן כל משפט שלך לא חשוב בקשר למה חייב לכלול משהו שלילי על ביבי. פשוט רחמנות עליך- רק בריאות
  • 18.
    אחד שמבין 17/06/2023 11:46
    הגב לתגובה זו
    אבישי כאחד שמתעסק עם ניתוח דוחות כספיים הייתי מצפה שתנתח את העסקה ותכין מודל רציני ולא תזרוק סיסמאות לאוויר. מה אתה מבין באנרגיה?זאת בדיחה לחשוב שמישהו הסכים להציע מחיר כזה בלי לעשות אינספור חישובים. לא מדובר בשני שקלים. OPC (ועידן עופר) ניסו לקנות (שוב)נכס מהמדינה בנזיד עדשים. ומה שאתה עושה, זה לעזור להם
  • 17.
    אחד העם 17/06/2023 10:39
    הגב לתגובה זו
    אם יתפטו הם ישלמו את המחיר והקרנות זה על חשבון הכימלאים
  • 16.
    קרנות המורים ..נראה כמו חבורה שלא מבינה במה היא משקיעה (ל"ת)
    יוסי עבאדי 17/06/2023 08:28
    הגב לתגובה זו
  • יריב 18/06/2023 16:25
    הגב לתגובה זו
    השקעה הזויה, הקרן נמחקה כמעט לחלוטין. משלמת ריבית של שוק אפור על האג"ח שלה. אם הייתי מורה הייתי כועס מאד מאד מאד.
  • כולם מבינים אבל לא כולם ישרים יש מניעים זרים (ל"ת)
    לילי 18/06/2023 11:50
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    מצחיק 16/06/2023 20:18
    הגב לתגובה זו
    ברצותם העסקה תעבור אם יעדיפו להלוות ל opc העסקה תעבור אליהם פשוט וקל
  • 14.
    שי 16/06/2023 19:17
    הגב לתגובה זו
    למה לחמם אותם לבטל? להשאיר כך והמיליארדים העודפים יזרמו בסופו של דבר לקופת המדינה. זה יהא פיצוי קטן מהקיבוצים שזללו מיליארדים מהמדינה.
  • 13.
    יובי 16/06/2023 15:58
    הגב לתגובה זו
    מיליארד $ המנהלים התעשרו כקורח החברה ממשיכים לעשוק אותה -ורק המשקיעים אבדו חלקם את כל כספם. ואין דין ואין דיין במדינת ישראל(ראו ממשל וחרטא) כי "הפשע משתלם בהחלט"
  • 12.
    הגיע הזמן שהקיבוצים יחזירו מעט ממה שהם לקחו מהעם ! (ל"ת)
    שלמה 16/06/2023 15:14
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    אנונימי 16/06/2023 12:28
    הגב לתגובה זו
    חייבים לתבוע אותם זה נזק של מאות מליונים לבעלי המניות
  • 10.
    חמי 16/06/2023 12:17
    הגב לתגובה זו
    המחיר יגולגל לצרכנים בכל מקרה
  • 9.
    לילי 16/06/2023 11:51
    הגב לתגובה זו
    דליה לא תקבל מימון לעסקה . אף בנקאי לא יממן זאת . אך דליה יכולה להציע 8 מיליארד ואז ח"ח תתמודד בבית המשפט עם OPC /
  • שמוליק 16/06/2023 14:34
    הגב לתגובה זו
    ח"ח לא רשאית להציע שקל הנחה. אם הזוכה חא יעמוד במלוא הסכום הוא יפסל וזהו.
  • 8.
    חזירות עולה ביוקר?מאפיין את הקיבוץ הארצי?? (ל"ת)
    מריק 16/06/2023 11:38
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    סוסו 16/06/2023 11:29
    הגב לתגובה זו
    להעיף את כל חבורת הבטלנים ואוכלי חינם שלא עושים כלום, חוץ מלגרד את .....
  • 6.
    פרופסור בני לאוטרבך 16/06/2023 11:15
    הגב לתגובה זו
    מזכיר מאוד את מקרה טבע-אלרגן שכמעט מוטט אותה. הרצון להיות הכי גדול מוביל את המנהלים להחלטות שאינן לטובת החברה.
  • מרתה לברוסקי 16/06/2023 16:00
    הגב לתגובה זו
    בטבע זאת הייתה הונאה מכווונת. חלק מהמיליארדים התחלקו בין המנהלים
  • 5.
    טמטום כזה לא ראיתי הרבה זמן (ל"ת)
    16/06/2023 10:51
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    גדעון 16/06/2023 10:21
    הגב לתגובה זו
    עובדה, ההערכות הראשוניות של חח"י היו כמחצית מסכום המכירה. והן פורסמו בתקשורת...
  • 3.
    מ. כהן 16/06/2023 10:19
    הגב לתגובה זו
    שחברת החשמל לא תקבל את ההצעה של דליה, מחשש שלא יוכלו לעמוד בתשלום המופרז ?שכן לא ברור מאין יבוא המימון, ולא סביר שהרכב של בנקים יממן, כי לא סביר שהממונה על הבנקים/ בנק ישראל, יתן להם את האישור
  • 2.
    שלמה 16/06/2023 10:19
    הגב לתגובה זו
    רצו לקנות, אז הן הציעו מחיר נמוך, רק כדי להיות שם במכרז,אם יזכו הרוויחו, ואם לא יזכו לא קרה כלום,והיום דברים מעולם, למשל בניית המוצבים בקו בר לב
  • יש הערכת שוק והכנסות (ל"ת)
    מריק 16/06/2023 11:42
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כ. 16/06/2023 10:13
    הגב לתגובה זו
    אני משוכנע שחברת חשמל לא תוותר על הזוכים ותיתן הנחה משמעותית.
  • שמוליק 16/06/2023 14:30
    הגב לתגובה זו
    זה לא עובד ככה, אם הזוכה לא עומד במלוא התנאים הוא נפסל לגמרי
מוטי גוטמן
צילום: עידן גרוס

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"

המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול

מנדי הניג |
נושאים בכתבה מטריקס מג'יק

בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07%   ומג'יק מג'יק -1.71%   נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026. 

על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".

השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.

סינרגיה בעיקר בתחום הענן

בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.

החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה. בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?