בדיקה

סערת היטלר: המילה "נאצי" כיכבה 7,000 פעם ברשת, 1,000 תגובות הסתה נגד נתניהו

עפ"י נתוני Vigo עולה כי בתוך יממה נרשמו 8,000 אזכורים ברשת החברתית, חלקם עם הסתה גלויה נגד ראש הממשלה, אבל גם נגד השמאל והערבים. ואיך אפשר בלי הומור? בדיקה
אלכסנדר כץ | (4)
בתוך יממה אחת, עד הבוקר (יום ה'), נאום ראש הממשלה בנימין נתניהו בקונגרס הציוני זכה ל-8,000 אזכורים במדיה החברתית, נתון גבוה מאד שגם מנפק כמה תובנות. לצד דיון ענייני בדבריו של נתניהו מהם השתמע כי המופתי של ירושלים חאג' אמין אל-חוסייני, הוא זה שהציע לאדולף היטלר להשמיד את יהודי אירופה, כאשר היטלר רצה לגרשם, נרשמו גם פוסטים וממים מסיתים, שהשוו את נתניהו למכחיש שואה ולנאצי.   מבדיקת חברת הניטור Vigo עבור אתר אייס, עולה כי מבין 8,000 האזכורים, 41% הגנו על אמירתו של נתניהו, ו-59% ניסו להפריך אותה. שני הצדדים השתמשו בעיקר בנימוקים היסטוריים - שהיוו יחד 40% מהשיח.   מאידך, 2 הצדדים גם השתמשו בביטויים אלימים ומסיתים. מנתוני דוח השנאה שנערך על ידי Vigo בשיתוף עם קרן כצנלסון עולה כי המילה "נאצי" הפכה למוזכרת ביותר ביממה האחרונה עם כ-7,000 אזכורים, שחלקם הגדול הופנה כנגד השמאל והערבים. למרות זאת, עיקר ההסתה הופנתה דווקא על ידי השמאל וכנגד ראש הממשלה נתניהו אישית (1,000 פוסטים) בטענה כי הוא מכחיש שואה, ואף בהשוואות אישיות בינו לבין היטלר. מספר ההתייחסויות בעד ונגד (מקור: Vigo)   כזכור, במקרה אחד מדובר היה בעורך אתר ynet באנגלית גלעד הלפרן שפרסם אתמול בפייסבוק הפרטי שלו תמונה של נתניהו במדי קצין SS. כעבור דקות הפוסט הוסר, אולם הוא צולם והועבר ברשתות החברתיות, לשכת נתניהו הגישה תלונה במשטרה, ומערכת ynet זימנה את העובד היום לבירור.   כפי שנכתב באייס בשבוע שעבר בנוגע למצב הביטחוני, גם בנושא זה זוכה ההומור להתייחסות. 15% מהשיח היה הומוריסטי וחזר לתבניות הממים הידועות של הגולשים: ההימצאות של נתניהו בכל מקום, משחקי לשון, סרטוני "היטלר מתעצבן" ועוד.  
היטלר מסרב פקודה להרוג יהודים

ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, חשף אתמול בקונגרס הציוני שהיטלר בכלל לא רצה להשמיד את יהדות אירופה ובפועל, חג' אמין אל חוסייני, המופתי של ירושלים (שאכן הנו לא רק האבא הרוחני של התנועה הלאומית הפלסטינית, אלא גם היה משת"פ עם הנאצים ואנטישמי ידוע שרצה להשמיד את יהודי א"י) הוא זה שדרש וניסה לשכנע אותו לשרוף את היהודים בעוד שהיטלר "רק" רצה לגרשם.במקרה הגיע לידי פריט ארכיוני מהדיון בבונקר של היטלר, מהרגעים לאחר קבלת הפקודה מהמופתי להשמיד את יהדות אירופה. מסמך היסטורי בלעדי. לראות ולא להאמין. מנהיג התנועה הציונית מנקה את היטלר מאחריות לשואה ומצייד את מכחישיה בכלי נשק שלא יסולא מפז.###########עדכון לפוסט לאור שאלות מגיבים:לכל מערך הסנגוריה האוטומטי של נתניהו:צר לי אבל אני לא הכתובת להטפות מוסר מכם. אני איש מרכז ימין / ליברל ברוב דעותיי. דובר תנועת בית"ר לשעבר. דובר צעירי הליכוד לשעבר. סגן יו"ר לשעבר מטעם הליכוד בארגון הגג של מפלגות המרכז-ימין באירופה. עבדתי בקמפיינים של ביבי ושל שרון והייתי אחראי ההסברה של הליכוד.אני לא מתבייש בזה שלפני כל זיהוי פוליטי או מפלגתי, אני קודם כל ישראלי וציוני. כן, ציוני ששם פס על התגובות הפבלוביות שלכם כל פעם שמישהו מעז להגיד שנתניהו טעה. לא שמתחריו של נתניהו הם התקווה להצלת המדינה, אבל צריך להבין שהטעות המטומטמת שביבי עשה משחקת עכשיו לידיים של כל אויבינו באשר הם ושל הפלסטינים בפרט - כשכמובן מי ידבר היום בכלל על ההסתה האנטישמית של אבו מאזן והרשות כשנתניהו עצמו נותן את ההצגה הטובה ביותר בעיר, מציב את הפלסטינים בצד הקורבן שמעלילים עליו עלילות ומוחל להיטלר על אחריותו הבלעדית לשואה.נתניהו אמר במפורש: ש"היטלר לא רצה להשמיד את היהודים". מה לא ברור בזה? עזבו מה הוא רצה להגיד, עזבו מה לדעתכם הוא היה צריך להגיד - זה מה שהוא בפועל אמר. הוא, ראש ממשלת ישראל, קבע קביעה עובדתית - שלפיה היטלר לא רצה להשמיד את היהודים". תתמודדו עם זה.אבל אם משהו לא ברור... הוא גם הוסיף ש"הוא רצה להגלות אותם". ושאז היטלר שאל את חוסייני מה לעשות איתם וחוסייני ענה לו "שרוף אותם". תיאור דמיוני כמעט כמו תיאורי הנגמ"ש עם אריק שרון וגנדי שהיה שר בממשלתו.והתוצאה? אלוהים ישמור. אבו מאזן ה"פרטנר" מכחיש השואה שממש בימים אלו מתבטא באנטישמיות על יהודים שמזהמים את הר הבית - תוקף את ביבי על ביזוי זכר השואה וזוכה לכותרות בינלאומיות. סאעב עריקאת מוציא הודעה בשם אש"ף "חובב הציון" שלפיה הפלסטינים תמיד כיבדו את זכר השואה. כל עיתוני העולם מצטטים את נתניהו שאמר במפורש שהיטלר לא רצה להשמיד את היהודים אלא מנהיג הפלסטינים. וש"נתניהו מנקה את היטלר מאשמה". זה פאקינג פיגוע המונים ואירוע רב נפגעים שכל כולו אשמת נתניהו. פיגוע אסטרטגי שפגע לא רק במדינת ישראל אלא בנרטיב ובחוסנה של התנועה הציונית ובפרט בזכר השואה - כאשר הנזק ימשיך להיגרם במשך עשרות שנים קדימה.תסתכלו על זה לרגע מנקודת מבט היסטורית. עוד 80 שנה אף אחד לא הולך לזכור מי בדיוק היה בנימין נתניהו. מה שכן ייזכר, יקבל ביטוי בספר לימוד אירופי או אמריקאי (ואבוי, רק לא ישראלי), בו ייכתב על שואת העם היהודי, כאשר במשפט האחרון, ממש בסוף, ייחתם פרק השואה, בכך ש"לאחר 70 שנים, הכירו היהודים בכך שמרב האשמה לא נפלה על הנאצים ועל מנהיגם, וניקו אותם מהאשמות השווא על תכנון השמדת יהודי אירופה".לכל הרוחות, במקום להתחפר בהתפלמסות (הנכונה עובדתית) שמתקנת את דבריו הראשונים של נתניהו (בכל הנוגע לשיתוף הפעולה הערבי-פלסטיני עם הנאצים והיטלר), מה הבעייה שיישכב על הגדר עבור העם היהודי, יודה שפישל ושמעד בלשונו? למה גם אתם לא מבינים זאת ופורצים במסע הוכחות איך ביבי צודק ואיך המופתי הוא הוא - יוזם הפתרון הסופי.השתגעתם?!נתניהו בדרך לגרמניה ממש ברגעים אלו - מה לכל הרוחות היה קורה ואיך נתניהו היה מגיב לו אנגלה מרקל היתה אומרת בנאומה כי היטלר והגרמנים בכלל לא רצו לרצוח את היהודים וזה מנהיג הערבים הפלסטינים ששכנע אותם?מזל שלמרקל יש טיפה יותר אחריות היסטורית מלנתניהו וממשלתה הוציאה הודעה שפשוט אומרת שהאחריות להשמדת היהודים היא אך ורק של גרמניה.אבל כנראה יש כאלו שכל זה לא משנה להם... מבחינתם כנראה שאת השילומים היינו צריכים בכלל לבקש מערפאת ואבו מאזן.#קח_אחריות_ביבי

Posted by Avital Sahar Har-Even on Wednesday, October 21, 2015
עיקר השיח התנהל בפייסבוק (50%), טוויטר (25%) וטוקבקים (18%), עדות לקשר הגבוה בין הגולשים לבין התקשורת המערכתית. דפי הפייסבוק הבולטים בשיח הם מערכות החדשות - ובעיקר Ynet ואתר הארץ, שתקפו את נתניהו וספגו גל תגובות של גולשים המגיבים עליו, והפוליטיקאים זהבה גלאון, בוז'י הרצוג, יאיר לפיד, מירב מיכאלי וכמובן בדף של נתניהו. מנתוני דוח השנאה נמצא כי השיח האלים ביותר - הן כנגד נתניהו והן כנגד השמאל - נרשם בדף של זהבה גלאון. "מעניין לראות שההתבטאות של נתניהו בקונגרס לא הפכה לכלי לעג של צד אחד ברשת, אלא לנושא ויכוח שבו נשמעים גם הימין וגם השמאל", אומר רביב טל, מנכ"ל Vigo, חלק ניכר מהשיח, כ-60%, התנהל באמצעות נימוקים היסטוריים ואחרים, אולם חלק נכבד ממשיך להתנהל באמצעות לעג והסתה: על אף השאיפה להוציא את המילה 'נאצי' אל מחוץ לחוק - היא נכתבה בתוך שעות על ידי אלפי גולשים בפרופילים אמיתיים ברשת החברתית".  אייס ברדיו תל אביב - בשיחה על ההסתה ברשת

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    YL 22/10/2015 16:29
    הגב לתגובה זו
    מי לא זוכר בכל בית היה רהיט מ סיבית של רים***יפה חיצונית פסולת עץ בפנים*** אן לנו אלה לבוא על עונשנו אנו שבחרנו נציג של מפעל ש פשט רגל
  • 3.
    זהבה גלאון הפכה להיות חנין זועבי של השמאל (ל"ת)
    בושה 22/10/2015 15:37
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חוקר 22/10/2015 14:58
    הגב לתגובה זו
    מה לעשות ונתניהו צודק.זה לא מנקה את הנאציזם אך מעמיד בדיוק במקום את הפלסטיניות כתנועה גזענית פשיסטית רצחנית סכינאית ואת כבו מאזן כהיטלר קטן לצד אמין אל חוסייני חבר בתנועה הנאצית. אך הבעינ שלנו היא כתמיד היהודי. זהו יצור חד שכל חד ממדי חסר בינה בסיסית ולא לומד את לקחי ההיסטוריה ובמציאות. מדובר בתופעה בולשביקית פשיסטית מתועבת.
  • 1.
    וינסטון צ'רצ'יל 22/10/2015 14:36
    הגב לתגובה זו
    וינסטון צ'רצ'יל 21/10/2015 18:37 המופתי לא היה חסיד אומות עולם לידיעת כול יפיי הנפש ... המופתי לא היה חסיד אומות עולם לידיעת כול יפיי הנפש שכותבים כאן ושמזועזעים עד עמקי ליבם הרגיש והעדין לנוכח רוח הדברים כפי שעולה מבין דבריו של ראש הממשלה. תשאלו את עצמכם מדוע אבו-מאזן (טרוריסט שמסיט להרוג יהודים)מכחיש את השואה ? כי הוא יודע ממקורות קרובים על תוכניתו של המופתי. בטוח ש 2 המנוולים היטלר והמופתי לא נפגשו כדי לדון בנושאי חקלאות !
שירות דיגיטלי (X)שירות דיגיטלי (X)
ראש בראש

הראל ומור - מי מנצחת בדיגיטל?

חיסכון בקופת גמל להשקעה בדיגיטל - בהראל הגדולה התהליך לא ידידותי ומתיש, במור הוא מזמין

יוסי ישראל |

סוף שנה, סוף תהליך: מי באמת מציע חוויית הצטרפות נוחה לקופת גמל להשקעה?

סוף השנה כבר כאן, ויחד איתו גל הקמפיינים שמזכיר לנו "להצטרף אונליין לקופת גמל להשקעה" ו"לנצל את הטבת המס" השנה עד 81,711 ₪. ההבטחה ברורה: חיסכון פשוט, מהיר, דיגיטלי. אבל כמה פשוט זה באמת?

בדקתי מהסלולרי את שני האתרים הראשונים שעולים בגוגל בחיפוש "קופת גמל להשקעה" - הראל ומור בית השקעות, ובחנתי אותם לפי 5 פרמטרים מרכזיים. התוצאות מגלות פער משמעותי בין הבטחה שיווקית לבין המציאות הדיגיטלית.

הציונים בכתבה: 1=חוויה גרועה, 3=בינונית, 5=מצוינת


הרושם הראשוני: האם הממשק מזמין להישאר?

מור

מתחילה חזק. העיצוב מאופק, פלטת הצבעים נעימה לעין, והשפה אישית ומרגיעה. אבל בדיוק כשמתחילים להרגיש בנוח, צץ פופאפ שמבקש להשאיר פרטים. מהלך ששובר את הזרימה בשלב מוקדם מדי.

הכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקוהכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקו

בראש הפריים טיים: ריאליטי ואירוויזיון זה שילוב מנצח

מבחינת מהדורות החדשות המרכזיות, חדשות כאן11 ורשת ממשיכות להיחלש, קשת וערוץ 14 מובילות; בפריים טיים המתכון המנצח אכן ניצח והריאליטי-מוזיקה-אירוויזיון היה בראש

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

הרייטינג של מהדורות החדשות המרכזיות נשאר בסטטוס קוו, למרות שחדשות 13 נחלשו שוב, אחרי תקופה שבה הראו התאוששות מסוימת. גם אמש, נתוני המהדורה המרכזית של ערוץ 12 היו במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדו על 13.5% רייטינג ו-353 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 6.6% ו-197 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 4.3% רייטינג ו-106 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הפגינה יציבות מבחינת המיקום, אבל המשך היחלשות מבחינת הרייטינג וכמות הצופים, עם 2.7% רייטינג בלבד ו-69 אלף צופים בסך הכל. 

פריים טיים

התוכן המקורי היחידי שעלה בפריים טיים היה "זהו זה" של כאן11, אבל מבלי להיכנס להשוואות לגבי הגירסה העדכנית של התכנית המיתולוגית, היא היתה במקום האחרון, בפער רב, עם 3.6% רייטינג ו-79 אלף צופים בלבד. במקום הראשון, איך לא, היה ריאליטי מוזיקה ואירווזיון, "הכוכב הבא" של קשת, שהיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים, עם 15.6% רייטינג ו-406 אלף צופים. אחרי מבחינת רייטינג היה "ווארט" של רשת עם 8%, אך יחסית מעט צופים (181 אלף) לעומת הפטריוטים של ערוץ 14, שהיתה עם 224 אלף צופים, אבל איכשהו, בשיטת הרייטינג הנוכחי, עמדה על פחות רייטינג, 7.9%, ליתר דיוק. 

תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.3% ו-80 אלף צופים. אחריה המשיכה המטוטלת של חילופי המקום, כשהפעם תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר, היתה במקום השלישי, עם 1.7% רייטינג ו-31 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13, היתה במקום השני עם 2.3% רייטינג ו-67 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור היה במקום הראשון עם 3.5% ו-73 אלף צופים, "פותחים יום" של רשת היה במקום השני, עם 2% ו-44 אלף צופים בסך הכל ואילו "על הבוקר" של 14 היה אחרון, עם 1.4% ו-25 אלף צופים. 

במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-209 אלף צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.6% רייטינג ו-127 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שהיו עקביים הן מבחינת המקום האחרון והן מבחינת הנתונים, עם 3.5% רייטינג ו-93 אלף צופים בלבד. 

לאחר מכן, המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו הובילה עם 8.7% ברייטינג ו-251 אלף צופים, כשאחריה אזור בחירה של 13, עם 5.3% רייטינג ו-121 אלף צופים. שלזינגר וברדוגו בערוץ 14 היו במקום האחרון, עם 5% ו-145 אלף צופים.