משרדים
צילום: רועי נגר, zuznadlan
ראיון

המשבר העמוק בשוק המשרדים: למה המחירים יורדים ב-15-20%?

מהי תופעת 'שוכרי המשנה', עד כמה הריבית במשק משפיעה? השמאי סער פלד בראיון על שוק המשרדים ומסביר מה ההבדל לעומת שוק השכירות למגורים שנוסק בחודשים האחרונים
איציק יצחקי | (8)

המשבר בענף ההייטק מחלחל למחירי השכירות במשרדים, עד כדי יצירת תופעה חדשה - שוכרי משנה: חברות הייטק רבות נמצאות בקשיים ומפרסמות מודעות כדי למצוא שוכר אחר ולפנות את המשרד ובעיקר - להיפטר מתשלומים למשכיר של מאות אלפי שקלים עד סוף השנה (לפעמים מיליונים), בתוספת עשרות אלפי שקלים ויותר עבור תשלומים נלווים כמו ארנונה. זה במקרה הטוב, במקרה הרע - הן חתומות על סעיף שלא מאפשר להן להשכיר את הדירה לשוכר משנה. ואז זה הולך ומסתבך:

חברות שלא יכולות לצאת מהשכירות מהדקות את החגורה. חלק מהחברות ממונפות (גייסו הלוואות והריבית שלהן עולה), עלויות המימון חונקות אותן - הן צריכות לצמצם וכבר לא מחפשות לעבור למשרדים גדולים יותר או במיקום נחשב יותר. הן מתפשרות על המיקום כדי לשרוד. כשאפילו פייסבוק, אמזון, מיקרוסופט וגוגל מפטרות ומקצצות - חברות הסטארט-אפ הישראליות הקטנות יותר בוודאי לא במצב טוב יותר. לתופעה הזו קראו לאחרונה במשרד האוצר 'מצמצמי דיור', אנשים שעוברים לדירות קטנות יותר. באוצר דיברו אמנם על מכירת דירות בשוק הפרטי, אבל בשוק השכירות למשרדים זה קורה בעוצמה גדולה הרבה יותר.

תופעת ירידת מחירי השכירות במשרדים מגיעה בניגוד גמור לתופעת עליית מחירי השכירות במגורים. אלה שני מוצרים שונים. שוק השכירות למגורים מושפע בין היתר מעלויות המימון של המשכירים, וכמובן - מסיפור ההתחדשות העירונית, שיוצר ביקוש ענק לשכירות במרכז וגורם לאינפלציה, למרות סימני הבלימה, להישאר מעל היעד. בשוק הזה גם יש מחסור - האוצר העלה את מס הרכישה למשקיעים ולמעשה גרם לאלפי דירות לצאת משוק השכירות (אחר כך מה הפלא שהמחירים עולים?)

בניגוד אליו, שוק המשרדים חווה טלטלה. השוק מוצף - בשנים האחרונות בנו בישראל יותר מדי משרדים, בועת ההייטק הייתה בשיא וכולם רצו לבנות משרדים. גם העיריות מעדיפות לבנות משרדים ולא בתי מגורים והתוצאה היא שההיצע גבוה מהביקוש, יש בניינים ריקים משוכרים והעובדה שיש משרדי רפאים גורמת למחיר לרדת. גם נתוני הלמ"ס מצביעים על ירידה גדולה בהתחלות בניה למשרדים ברבעון הראשון של השנה. זה לא קורה כי הקבלנים לא מרוויחים, אלא כי השוק כבר רווי והבין שהוא לא יכול לבנות עוד ועוד משרדים ולהציף את השוק. מדובר על ירידה של יותר מ-50% בהתחלות בניה בהשוואה לרבעון הראשון של 2022 - השפל הכי גדול מאז 2017.

לאחרונה, רשות ניירות ערך יצאה בביקורת חריפה נגד חברות הנדל"ן המניב שלא העלו את שיעורי ההיוון וממילא לא שיערכו כלפי מטה את שווי המשרדים שלהן. הרי אם יש פחות תפוסה ואם הריבית עולה - אז הערך של המשרד שווה פחות. ברשות גם מעריכים שברבעונים הבאים החברות כבר לא יוכלו להתחמק מהמחיקות הללו. כלומר: צפו לפגיעה גם בחברות הנדל"ן המניב, לא רק בחברות ההייטק ששוכרות מהן. אלוני חץ כבר הכירה בהפסדים. האחרות עוד לא. בבית ההשקעות IBI סימנו גם הם פגיעה בסקטור, כאשר הנפגעות הגדולות צפויות להיות "חברות שלהן נכסים במעגל שני ושלישי לת"א" - לדעתם, ריט 1 ורבוע נדל"ן פגיעות יותר.

"אנחנו בתקופה שונה מאשר ב'הייפ' ההוא, אני מסתכל אחורה על חוזים שנחתמו בתקופת הזוהר, ב-2021 - אנשים היו חיים במדינה אחרת", אומר השמאי סער פלד, סגן יו"ר לשכת שמאי המקרקעין לשעבר. "הביקושים אז היו בשיא, גדולים מאוד, הם היו עוד בטרום הקורונה וחזרו אחרי ההתאוששות שלה. אנשים חזרו למשרדים במנגנונים של עבודה היברידית, מהבית, ועדיין - השוק היה בפריחה. זה היה שיא החלום. אלא שאז ריבית  בנק ישראל עלתה".

רואים ירידה בשוק המשרדים כבר חצי שנה ואולי שנה, אבל למה אנחנו רואים את הירידה המשמעותית רק עכשיו?

"במשרדים ומגורים, ההשפעה של חוזה שכירות, ירידת מחיר או עליה, זה דבר שלוקח זמן. הם נחתמים לתקופה ארוכה. במכירה אתה רואה את הירידה באופן מיידי. מתי רואים שינוי בשכירות? בחידוש חוזה. יש דיליי בשוק".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

סער פלד. צילום: ביזפורטל

"חברות מצטמצמות, משנות תמהיל, המחירים יורדים". פלד

יכול להיות ששוק המשרדים פשוט מתקן אחרי שנה וחצי סוערות?

"נכון מאוד. צריך להבין שהשוק היה מאוד חזק, הוקמו הרבה משרדים חדשים, אנשים רכשו משרדים, גם משקיעים קטנים, אגב. הם רצו משהו לפנסיה. גם חברות גדולות קנו. אפילו לאומי מכרו את המשרדים שלהם בתל אביב בשיעור תשואה מאוד נמוך (מכר לסלע קפיטל את בניין ההנהלה ב-623 מיליון שקל - כשהקונה העריכה שתקבל תשואה של 5.1% בלבד, א"י). הריבית הייתה אפסית, אז אנשים חיפשו תשואה. היום, זה לא היה קורה. בנוסף, במשרדים, להבדיל ממגורים שבהם אם הדירה ריקה ההוצאות השוטפות לא בשמיים - מכניסות אותך לבור. למשרד ריק יש הוצאות גדולות. הארנונה המסחרית גדולה, דמי ניהול גבוהים מאוד, פטור מארנונה תקף רק לתקופה קצרה. המשרד, לא רק שלא מכניס, הוא מוציא".

משיחות עם חברות נדל"ן, עולה שחברות מבקשות בדיסקרטיות לבדוק האם אפשר להשתחרר מהחוזה דרך שכירות משנה. הן מציעות פיצוי קטן כדי לסגור וללכת. בסוף, הסיטואציה שנוצרה בשוק מורידה מחירים.

"באופן כללי במשק, חברות מצטמצמות, משנות תמהיל, רבות מהן נשארו בהיברידי - עובדים היום מהבית. לכן, על אותו תא משרד עובדים כמה אנשים ויש פחות שטחים משרדיים. בחלק מהחברות העבירו את העובדים למשרה חלקית מהבית, יומיים בשבוע נניח. גם זה מצמצם. בסוף צריך לזכור שהשכירות היא רק חלק מההוצאה, אבל יש דמי ניהול וארנונה. כמו שאמרת, לפעמים אין אפשרות חוזית והוא צריך לקבל הסכמה של בעל הנכס. אבל כשהוא נתון לחסדיו, זו בעיה. הוא יכול להיכנס לכיס שלו ויכול שלא".

יש ירידות מחירים של 20%-15% כדי לסגור עסקאות מכירה. גם השכירות יורדת - אלה שיעורים שלא ראינו בענפים אחרים בנדל"ן.

"אני בהחלט רואה את זה קורה, בדיוק מהסיבה האחרונה - להבדיל ממגורים, שם יש לך יותר 'אורך רוח', ההוצאות הנלוות נמוכות ואתה יכול למשוך עם נכס ריק לתקופה, במשרדים יש בעיה ולכן בעלי המשרדים מחפשים להיפטר ממנו, בהשכרה או במכירה, והמחיר יורד.

לאורך כל החודשים האחרונים דיווחנו כאן על ירידה בהיקף הבנייה למשרדים. משרדי הרפאים בהייטק הם רק חלק מהסיפור, כמובן. תוסיפו לזה את הבניה המאסיבית של הרשויות המקומיות שרוצות להגדיל את הנתח ממסחר ומשרדים לעומת מגורים, שם הארנונה נמוכה יותר - ותקבלו "בטן" בעקומת ההיצע. הפער בין הביקוש להיצע לא התאזן - ההיצע פשוט גבר עליו (מכאן, אתם מבינים לבד למה לחלק מהרשויות המקומיות אין אינטרס לפעול לירידת מחירי הדיור - לכאורה, יש תחושה שההיתרים מקבלים תעדוף לפי רמת הכנסות, לכן הן גם דואגות לבניית עוד ועוד משרדים). תשאלו את עיריית ראשון לציון - שיאנית בניית המשרדים בשנת 2022.

הרשויות המקומיות לא עוזרות. תראה מה קורה בראשון לציון. הן ממשיכות לבנות כי ההכנסות ממשרדים גבוהות מארנונה על מגורים?

"יש להן אינטרס, אבל מצד שני - אף אחד לא מכריח יזם לבנות. הריבית הייתה נמוכה ואנשים חיפשו תשואה, כל דבר היה עדיף על אפס. היום, תקבל מעל 5% ריבית בפיקדון בסכומים כאלה, אז להשקיע במשרדים? למה? היום, לקחת פרוייקט מאפס, בחלק גדול מהמקרים, זה לא כלכלי למשקיע".

המשקיע אומר: מעדיף 5% ביד מאשר 7% על העץ. ולרוב, במשרדים, זה נשאר על העץ.

"וזאת השורה התחתונה ממש - כשאתה מסתכל על נכסים מסחריים ומשרדים, הריבית משפיעה ישר, גם על שיעור ההיוון של השמאים, הערכות שווי וכו'. זה חותך את התשואה. אם הריבית גבוהה, המשקיע צריך תשואה גבוהה כדי לפצות - 7% נניח, כדי לפצות, אחרת - הוא איבד את הכסף, בפרט שיש חלופות".

על אג"ח של אותה חברת נדל"ן, עם סיכון כמובן, אפשר לקבל הרבה יותר מאשר בבנקים. לפעמים גם 10%-8%.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    איתן 17/07/2023 23:43
    הגב לתגובה זו
    של כל המשרדים השוממים למגורים.כל הצדדים ירוויחו.
  • 7.
    יוסף 17/07/2023 13:52
    הגב לתגובה זו
    1.משרד שהפך לדירה ישלם ארנונה לדירה 2.יפטור את המחסור בדירות להשכרה 3. יצנן את מחירי השכירות 4. משרדי רפאים יאוכלסו 5. מהלך שיאזן את כל השוק
  • 6.
    אשק 17/07/2023 07:52
    הגב לתגובה זו
    כאשר מחירי הדירות משרדים עלו, התקשורת דיווחה על כך בכל יום כל היום, בכל מהדורת חדשות ובכל תכנית כלכלית, עכשיו כהמחירים לא רק נעצרים, אלא מתחילים לרדת שקט ודממה. זו עדות שהתקשורת השתתפה עם הבנקים בהרצת מחירי הנדלן, וניפוח היסטריית ההמונים לרכישת בלוקים ואבנים במחירי לא ריאליים.
  • 5.
    הפגיעה הקשה זה בתל אביב ,ארנונה ושכירות גבוהים . (ל"ת)
    נמביא 16/07/2023 20:20
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    במתחם הבורסה המשרדים נחטפים (ל"ת)
    רפי 16/07/2023 17:47
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ואני חשבתי שהמניות ירדו סתם 30% הכל מגולם חבר (ל"ת)
    שלמה 16/07/2023 17:39
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אשק 16/07/2023 15:03
    הגב לתגובה זו
    כמו שמשרדים נמצאים דירות מגורים, אין סיבה שמשרדים לא יושכרו כדירות מגורים, כמובן עם ארנונה מותאמת. הגיע הזמן לחקיקה מהירה להוצאת כל המשרדים שפועלים בדירות מגורים, מחירי הדירות להשכרה יצנחו מיד.
  • 1.
    זליג 16/07/2023 13:47
    הגב לתגובה זו
    אנחנו בסופו של יום משלמים את הארנונה שמשלמים העסקים, כנ"ל גם דמי הניהול שגובות חברות הנדל"ן
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?

סקירת משרד האוצר חושפת צניחה לשפל של שנתיים בעסקאות הנדל"ן, בעוד נתוני בנק ישראל מראים שוק משכנתאות חזק עם 9 מיליארד שקל בנובמבר. ההסבר: עסקאות "על הנייר" מהעבר מגיעות לפירעון, אך מה יקרה כשהן ייגמרו?

רן קידר |

שני דוחות שפורסמו היום מציירים תמונה סותרת לכאורה של שוק הנדל"ן הישראלי. מצד אחד, סקירת ענף הנדל"ן למגורים של משרד האוצר לחודש אוקטובר 2025 חושפת קריסה בהיקף העסקאות, עם מכירות קבלנים בשוק החופשי שצנחו לרמה נמוכה יותר מחודש לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל". מצד שני, נתוני בנק ישראל שפורסמו היום מראים כי בנובמבר נלקחו משכנתאות בסכום כולל של כ-9 מיליארד שקל,  עלייה של כ-13% ביחס לחודש המקביל אשתקד.

כיצד ייתכן ששוק המשכנתאות פורח בעוד שוק הדירות קורס? התשובה טמונה בעיכוב המובנה בין רכישת דירה חדשה לבין לקיחת המשכנתא, ורומזת על כך שהמשבר האמיתי בשוק המשכנתאות עדיין לפנינו, אם כי חלק הולך וגדל מהמשכנתאות הוא מחזור, הלוואות לכל מטרה והגדלות של משכנתאות קיימות. מעבר לכך, צריך לזכור ששוק הדירות הוא זה שמשליך על שוק המשכנתאות ואם וכאשר תהיה חזרה לשוק של רוכשים, הרי ששוק המשכנתאות שעל פניו אמור לרדת כי הוא בעיכוב של כמה חודשים לשוק הדירות, יחזור לעלות.  מעבר לכך, צריך לזכורק שלא מדובר בהתאמה מלאה ובמדע מדויק - יש כאלו שלוקחים שיעור גבוה ויש כאלו ששיעור נמוך מסך המשכנתא. יש כאלו שלוקחים משכנתא בתחילת הדרך, ויש כאלו שמנסים לדחות עד כמה שאפשר. 

ועדיין, הנתונים של שוק הדירות מרמזים על חולשה בהמשך בשוק המשכנתאות. 

הפרדוקס: שוק משכנתאות חזק על רקע קריסה בעסקאות

נתוני בנק ישראל מצביעים על שוק משכנתאות יציב וחזק. היקף המשכנתאות בנובמבר דומה לממוצע ב-12 החודשים האחרונים, המשקפים התאוששות לאחר שנתיים שבהן עליית הריבית ולאחר מכן פרוץ המלחמה הביאו להאטה בענף.

אולם בו-זמנית, נתוני משרד האוצר מציגים תמונה הפוכה לחלוטין. בחודש אוקטובר נרכשו 4,518 דירות בלבד, כולל דירות בסבסוד ממשלתי, הרמה הנמוכה ביותר מאז נובמבר 2023. מדובר בירידה של 12% בהשוואה לאוקטובר אשתקד, וזאת חרף העובדה שבאוקטובר השנה היו שלושה ימי עבודה יותר מאשר באוקטובר 2024.

הפער בין שני השווקים מוסבר בעיקר על ידי שלושה גורמים: ראשית, עסקאות "על הנייר" שנחתמו לפני מספר שנים במסגרת מבצעי קבלנים מגיעות כעת לשלב המסירה, והרוכשים נדרשים לקחת משכנתא ולשלם רק עתה. שנית, ממחזרי משכנתאות שמנצלים את הציפיות להורדות ריבית. שלישית, הורדת הריבית במשק בנובמבר האחרון והציפייה לשתי הורדות נוספות בשנה הקרובה מעודדות פעילות בשוק האשראי.

דירות בבת ים. צילום: צלי אהרוןדירות בבת ים. צילום: צלי אהרון

אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%

היועץ הכלכלי לראש הממשלה מעריך כי הירידות בשוק הדיור יימשכו, תקף את מתנגדי סבסוד המשכנתאות והזהיר מפגיעה הולכת וגוברת במשקי הבית על רקע יוקר המימון והוצאות המלחמה

אדיר בן עמי |

בוועידת מרכז הבנייה הישראלי שהתקיימה באילת, התייחס פרופ' אבי שמחון, היועץ הכלכלי לראש הממשלה, למצב שוק הדיור ולכיוון שאליו הוא מעריך שהמחירים ינועו בשנה הקרובה. שמחון ציין כי לדבריו, ירידת המחירים כבר החלה, וכי המגמה צפויה להעמיק משמעותית. "מחירי הדירות כבר ירדו בכ־2.5%, ואני מעריך שהם יירדו בכ־10% נוספים במהלך השנה וחצי הקרובות," אמר. לדבריו, השילוב בין האטה בביקושים לבין תנאי המימון המכבידים מוביל לשינוי כיוון בשוק שהתאפיין בעליות רצופות במשך שנים.


שמחון הדגיש כי הוא אינו מרבה לפרסם תחזיות, אך ציין שהנתונים בשטח תומכים בהערכה כי מדובר בתחילת מגמה. גורמים בענף מסכימים כי שינויי הריבית, אי־הוודאות הכלכלית והמלחמה השפיעו על קצב העסקאות והביאו לירידה הדרגתית במחירי הדירות, אף אם לא תמיד באופן אחיד בכל אזורי הארץ.


בהתייחסות רחבה יותר למצב הכלכלי, אמר שמחון כי תקציב המדינה שהושפע עמוקות מהוצאות המלחמה, משקף את המחירים הכלכליים הכבדים של הלחימה. לדבריו, ההחלטה לסיים את גיבוש התקציב עם גירעון של 3.9% התקבלה לאחר התלבטות משמעותית, אך הוא הדגיש כי מדובר ברמה שאינה גבוהה בהשוואה למדינות מערביות אחרות שלא התמודדו עם מלחמה. שמחון ציין כי הממשלה בחרה להימנע מצעדי הרחבה משמעותיים כדי שלא להגדיל את יחס החוב־תוצר מעבר למצבו הנוכחי.


סבסוד המשכנתאות 

שמחון התייחס ליוזמת הסבסוד למשכנתאות המוצעת על ידיו, נושא שהוביל לעימות מול משרד האוצר ובנק ישראל. "יש מאות אלפי משפחות שנפגעו קשות מעליית הריבית. משקי בית ששילמו כ־5,000 שקלים בחודש רק לפני שנתיים משלמים היום מעל 6,000 שקלים," אמר. לדבריו, מדובר בפגיעה שמצמצמת צריכה ומכבידה על הכלכלה. הוא טען כי המדינה חייבת להתערב, אך ציין כי ההתנגדות המקצועית של האוצר ושל הייעוץ המשפטי מבוססת על עקרונות שוויוניות ועל החשש מתקדים תקציבי.


בכירי האוצר והבנק המרכזי טוענים כי סבסוד משכנתאות יטיל על התקציב נטל משמעותי, ועלול להוביל להטיה בשוק הדיור. שמחון, מנגד, הדגיש כי בעיניו מדובר בתמיכה חברתית וכלכלית נדרשת, וכי הפגיעה במשקי הבית הפכה לבלתי נסבלת. לדבריו, היוזמה ממשיכה להיבחן, אך הסיכויים לאישורה עדיין אינם ברורים.