מייסדי סלינה בהנפקה
צילום: סלינה

ירידה של 90% בשווי בפחות משנה ופיטורי 350 עובדים: מה קורה בסלינה?

מניית החברה אמנם עלתה ב-50% בחודש האחרון, אך הסיכון עוד לא עזב את סלינה; לאחר שהפסידה למעלה מ-30 מיליון דולר ברבעון הראשון של 2023, סך המזומנים של החברה עומד על 23 מיליון דולר בלבד, צניחה של למעלה מ-50% מאז הרבעון המקביל
מתן קובי | (6)

לקראת סוף שנה שעברה, למרות האטה משמעותית בהיקף ההנפקות, התמזגה רשת המלונות/הוסטלים סלינה  סלינה אל תוך הספאק BOA לפי שווי של 1.2 מיליארד דולר. עוד באותו היום, החברה שילשה את עצמה והגיעה עד לשווי של 5 מיליארד דולר, אך האוויר צנח במהירות - בתוך 3 ימי מסחר המניה הייתה בשווי נמוך ב-60% ממחיר ההנפקה של 9.75 דולר ובמרחק של 92% מהשיא של 49.5 דולר למניה. היום המניה נסחרת סביב מחיר של 1.15 דולר כשגיעה לנקודת השפל לפני כחודש, אז נסחרה המניה במחיר הנמוך מ-80 סנט.

מעבר לתיקון הצפוי שלאחר הזינוק הלא סביר שרשמה המניה לאחר ההנפקה, מה הוביל את המניה למצב הנוכחי?

חברת האירוח הוקמה בשנת 2014 על ידי דניאל רודסבסקי ורפי מוסרי ולה, בעת ההנפקה בשנה שעברה, 163 אתרי אירוח ביותר מ-20 מדינות בכל רחבי העולם (בשש יבשות שונות). המיקומים של ההוסטלים של החברה יכולים להמצא גם בג'ונגלים מצד אחד ומצד שני גם במרכזי אורבניים ומרכזי ערים, בין היתר החברה פועלת בקוסטה ריקה, מלבורן, לונדון וישראל. 

החברה פרסמה היום עדכון למצבה העסקי ושפכה אור על המצב הרעוע שלה. סלינה רשמה ברבעון הראשון הכנסות של 54.2 מיליון דולר והפסד למניה של 0.31 דולר. אמנם החברה עקפה את ציפיות האנליסטים להפסד של 0.35 דולר למניה על  הכנסות של 49.2 מיליון דולר, אך בסופו של דבר מדובר על הפסד של 30.3 מיליון דולר ברבעון כשסך המזומנים של החברה, נכון לסוף חודש מרץ, עומד על 23 מיליון דולר בלבד.

עם שחרור הדוחות, ובכדי להתמודד עם ההכנסות שלא מספיקות לכסות את ההוצאות, החברה הודיעה על כך שתפטר 350 עובדים במשרה מלאה עד לחודש אוקטובר. בנוסף, החברה סגרה חמישה מלונות שלה אשר היו אחראיים להפסד תפעולי של 2.8 מיליון דולר בשנה שעברה. ביחד עם שלבי התייעלות, החברה הודיעה על קבלה של התחייבות לגיוס של עד 50 מיליון דולר מחברת GUS, חברה המפעילה פלטפורמה ללימודים מרחוק, אשר תקבל 2 מושבים בדירקטוריון החברה. GUS תעביר לסלינה בתמורה 10 מיליון דולר עם אפשרות ל-20 מיליון דולר נוספים אם והיא תצליח לגייס סכום זהה ממשקיעים נוספים.

בתגובה לגיוס, אמר רפי (רפאל) מוסרי, מנכ"ל החברה והמייסד השותף: "התחייבות ההשקעה האסטרטגית הזו מ-GUS מהווה אבן דרך משמעותית עבור סלינה. עסקה זו, תוצאה של סקירה ממצה של חלופות שונות, לא רק מחזקת את מצבנו הפיננסי כאשר אנו פועלים למען חיוביות ורווחיות תזרים מזומנים, אלא גם מחזקת את היעדים האסטרטגיים שלנו".

שיעור התפוסה של החברה עמד ברבעון הראשון של השנה על 56.9%, זאת לעומת 45.2% ברבעון המקביל בשנת 2022. סך ההפסד התפעולי של החברה עמד על 10.5 מיליון דולר לעומת הפסד של 10 מיליון דולר ברבעון המקביל. סך ההתחייבויות של החברה עומדות על 809 מיליון דולר (190 מיליון דולר מתוכן שוטפות), בזמן שסך הנכסים של החברה עומדים על 613 מיליון דולר (נכסים שוטפים בהיקף של 58 מיליון דולר בלבד).

תזרים בהמזומנים החופשי של החברה עמד על נתון שלילי של 12.6 מיליון דולר, זאת בהשוואה לנתון שלילי של 14.3 מיליון דולר ברבעון המקביל. ה-EBITDA המתואם של החברה עמד על 0.4 מיליון דולר בהשוואה ל-1.4 מיליון דולר ברבעון המקביל.

קיראו עוד ב"גלובל"

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    סלינה שמלינה....שדדו את הציבור כמו כולם (ל"ת)
    אלק משהו חדש 28/06/2023 10:46
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אזרח 28/06/2023 09:16
    הגב לתגובה זו
    יכיר להם את המושג ''הונאת משקיעים'' ....גנבים.... מחקתם לנו את הפנסיות וקרנות ההשתלמות
  • 4.
    קצב שריפת המזומנים הרבעון היה 24 מיליון. החברה חיי 28/06/2023 07:45
    הגב לתגובה זו
    קצב שריפת המזומנים הרבעון היה 24 מיליון. החברה חייה כרגע על הלוואות וקווי אשראי. הם לא קיבלו השקעה, אלא חוב להמרה. בתמורה לחוב, כמו שכתבתם, בעל החוב קיבל מושבים בדירקטוריון. לא שמעתי על דבר כזה. היזמים נתנו ערבות אישית על החוב הזה. המצב לא טוב.
  • 3.
    אנונימי 27/06/2023 23:52
    הגב לתגובה זו
    אז הנייר הזה מושמד.בהצלחה...מישהו פה עשה סיבוב של החיים .איזה כיף לו עשו פה עקיצה מטורפת.ואוו לא יתכן בכלל דבר כזה .פששש פשוט מדהים
  • 2.
    חברה פח (ל"ת)
    אנונימי 27/06/2023 21:39
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    חברה שלא משלמת לספקים אין לה זכות קיום (ל"ת)
    27/06/2023 21:38
    הגב לתגובה זו
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


נטפליקס
צילום: יחצ

תאושר? עסקת נטפליקס-וורנר בעיניים תחרותיות

המיזוג המוצע נועד כנראה לפתור שני קשיים מהותיים: נטפליקס מתמודדת עם האטה בקצב הצטרפות מנויים חדשים, בעוד ש-Warner Bros. סובלת מקשיים פיננסיים. החשש הוא שחברה ממוזגת בהיקף שכזה תיהנה מכוח מיקוח אדיר מול יוצרים, שחקנים וחברות הפקה, ותוכל להכתיב תנאים בשוק התוכן. ההצטרפות של פרמאונט לתחרות לא בהכרח פותרת את הבעיות


אסף מוזס |

ביום שישי האחרון הודיעה נטפליקס כי בכוונתה לרכוש את Warner Bros. Discovery,  שמחזיקה בין היתר באולפני וורנר, ברשתות כבלים, בתחנות טלוויזיה ובשירות הסטרימינג המתחרה HBO Max. מדובר באחת העסקות הגדולות בתולדות תעשיית המדיה - עסקה שמעלה שאלות כבדות משקל בתחום התחרות וההגבלים העסקיים.

על פי גורמים כלכליים, המיזוג המוצע נועד לפתור שני קשיים מהותיים: נטפליקס מתמודדת עם האטה בקצב הצטרפות מנויים חדשים, בעוד ש-Warner Bros. Discovery סובלת מקשיים פיננסיים וחוב כבד. ביחד, הן מקוות לייצר ישות חזקה ויציבה יותר, אך השאלה היא האם זה יבוא על חשבון התחרות והצרכנים. התשובה תלויה בשאלה מהותית אחרת: מהו בעצם השוק שאנחנו מדברים עליו?

מהו באמת שוק הבידור?

שוק הסטרימינג נשלט כיום על ידי כמה שחקנים מרכזיים: נטפליקס, דיסני פלוס, אמזון פריים, אפל TV ו HBO Max. לפי הערכות, HBO היא כיום השחקן הרביעי בגודלו בארצות הברית, ומיזוג עם נטפליקס עשוי ליצור ענק מדיה עם יותר מ-300 מיליון מנויים ברחבי העולם - נתח שוק של יותר מ-40% בארה"ב וכ-30%-40% בשווקים אחרים.

מבחינה תחרותית, החשש ברור: אם שוק הסטרימינג הוא שוק מובחן, חברה ממוזגת בהיקף כזה תיהנה מכוח מיקוח אדיר מול יוצרים, שחקנים וחברות הפקה, ותוכל להכתיב תנאים בשוק התוכן. בנוסף, קיים חשש שהמיזוג יאפשר לה להעלות מחירים לצרכנים בשל היעדר תחרות מספקת. 


עו