אקסלנס: "האג"חים של אלביט הדמיה אמורים להתייצב על תשואה של 9%-10%"
חברת אלביט הדמיה ריכזה אתמול תשומת לב רבה בקרב המשקיעים בשוק ההון. על רקע פרסומים כי מוטי זיסר מתקשה להחזיר את חובותיו (בחברה הפרטית שלו המחזיקה באלביט הדמיה) לבנק הפועלים - צנחה המניה בשיעור של 17% ואיגרות החוב איבדו עד 11.5%.
הבוקר נסחר איגרות החוב של אלביט הדמיה במגמה מעורבת עם נטיה לירידות ולאחר הירידות החדות אתמול, עולה השאלה האם זה הזמן לקנות את אותן איגרות חוב? מסקירה ללקוחות אקסלנס שהגיעה לידי Bizportal עולה כי בבית ההשקעות סברו שלא, לא לקנות..
"בכל השנה האחרונה היינו שליליים על אגרות החוב בתשואה שבה נסחרו. מצבו של זיסר בחברה למעלה והחוב העצום שלו לבנק הפועלים הוא לא הבעיה של אלביט, החוב הוא הבעיה של זיסר ושל בנק הפועלים. אבל החוב מקרין באופן שלילי על תשואות אגרות החוב". כך כותב אמיר ארד, האנליסט שחתום על הסקירה.
ארד מתאר בסקירה את מצבה של החברה וכותב כי "בשורה התחתונה, מתווה של מימושים מביא אותנו למסלול RunOff מסלול שבו ההון העצמי של החברה מתממש והופך ממשהו חשבונאי למשהו אמיתי חדי האבחנה שבכם שמו לב שהונה העצמי האמיתי של החברה (לבעלי המניות ללא זכויות המיעוט) עומד על כ 8% בלבד. מספיק שתביאו בחשבון שבמתווה מימוש יש קרקעות ונכסים שלא נצליח למכור ואנחנו נמצאים בהון עצמי שלילי. כך שבשורה התחתונה, האמיצים שמחליטים להיכנס לאגרות החוב הללו, יעמדו בפני רכבת הרים לא קטנה בשנה הקרובה ובסופו של דבר עלולים לקבל הרבה פחות ממה שתשואת אגרות החוב היום מראה."
בסיום הסקירה, מציין ארד את האג"ח של אפריקה כאלטרנטיבה. "אין סיבה שחברה יזמית כמו אלביט שלא עושה כסף תיסחר בתשואות של 5% כפי שהיה עד עכשיו, התשואות צריכות להתיישר באזור ה-9% עד 10%. ואם כבר אפריקה סבלה מהסנטימנט השלילי של כל השוק והיא נסחרת באותה רמת תשואה לאפריקה יש מזומנים, פעילות תזרימית שמתייצבת ופריסה ארוכה של אגרות החוב בתשואה של 9% זו בהחלט מהווה אופציה אלטרנטיבית להשקעה במקום פלאזה/אלביט."
- 14.המוסדי 25/05/2011 09:16הגב לתגובה זוהבחור הזה קטל את אפריקה כשהפתיחה התעכבה ,הפנים שדברים כאלה קורים ואחכ התזרים מתייצב ,אותו כנל יקרה גם אצל זיסר אז תכין את הנייר הבא
- 13.קובי 25/05/2011 06:38הגב לתגובה זוהאם יש עו" ד נועז שיתבע את חברות הדרוג באבי אביהם על הזלזול והרשלנות בדרוג האגחים של אלביט?
- 12.זכרוני 24/05/2011 23:42הגב לתגובה זולפני מס' חודשים יועצי הפועלים בצורה אגרסיבית דחפו והמליצו ללקוחות על רכישת האג" ח כנראה תוך הכוונת וידיעת הממונים שלהם ובהסתרת החוב הענק שכולנו נחשפנו אליו בימים האחרונים של כ-1 מיליארד שקל לבנק. האם במעשה זה של בנק הפועלים אין ריח של עבירה פלילית ? האם לא ניתן להגיש נגדם תביעה ייצוגית ? אני מאמין שקיימים בפורום זה אנשים נוספים החשים כמוני ושהולכו שולל ע" הבנק המושחת הזה. אשמח אם תגיבו .
- 11.א' 24/05/2011 15:16הגב לתגובה זוכוונתי לומר שלדעתי מי שישאר בחברה יחזיר ערך עצום כי החברה שווה הרבה יותר ממה שהיא נסחרת...פשוט צריך סבלנות... ערכים אמיתיים לבסוף עולים
- 10.א' 24/05/2011 14:07הגב לתגובה זומה ששכחתם הוא שיורקוויל נכנסה ל" השקעה" בחברה ואיפה שיורקוויל חותמת על הסכם כזה הנייר פשוט מתפרק כי הם עושים שורטים במחירים גבוהים. מפרקים את הנייר וקונים מאיתכם במחיר של ההתרסקות לאור הפניקה שלכם... כך הם מרוויחים עליכם (החברה כשלעצמה כנאה מדהימה) נ.ב. בחו" ל נערך סקר ובו ירדו בממוצע החברות שיורקוויל ב 38% ושיטה זו קרויה ספירלת מוות מטעמים מובנים כי אין למשקיעים הרבה סיכוי כנגד זה...
- 9.אוהד 24/05/2011 14:01הגב לתגובה זובגל. המדובר בשטח כפול משטח הלויתן, וגובל ללויתן !!!!!!
- 8.,נורה 24/05/2011 14:00הגב לתגובה זושאינה טובה מהערכות נוגדות ורסתם את השוק. כמה מילים על אחריות..
- 7.איש 24/05/2011 13:47הגב לתגובה זו1. למי שייך ביזפורטל? 2.למי שייך אקסלנס? 3.למה שיודלף מסמך כזה? מסקנה: כנראה כדאי לקנות את הנייר לא לבעלי לב חלש
- 6.האנליסט 24/05/2011 13:32הגב לתגובה זוסוף סוף לאחר שבוע של ירידות קשות במחירי האג" ח של אלביט הדמיה , הוציאו אקסלנס עדכון פנימי לגבי האג" חים.מעניין כמה הפסידו לקוחות אקסלנס. חברות הדירוג מעלות ומידרוג עובדות " יפה" , עם אצבע על הדופק. אצלם הדירוג של האג" חים עדיין A . מעניין מתי יגיע מהן העדכון לדירוג האג" ח ??
- 5.דחלילון 24/05/2011 13:30הגב לתגובה זו13.27 2500 .בהצלחה . חחחחחח
- 4.דוד 24/05/2011 13:23הגב לתגובה זוהטעויות שלכם והתשואות שלכם משקפים את העדר הידע שלכם בתחום, לצערי בשיווק אתם חזקים (יש לכם מזל שרשות ני" ע נותנת לכם לעבוד על הציבור )
- 3.התשואה יותר מ10% אז צריך לקנות את האגח (ל"ת)לפי אקסלנס 24/05/2011 13:15הגב לתגובה זו
- 2.אריק.מ 24/05/2011 13:13הגב לתגובה זובתי השקעות מתחילים לתת המלצות מגמגמות על החברה, להזכירכם, חברה שעלתה להם ביוקר בהסדר חוב האחרון, זה האנליסט הראשון שמוכן פתאום לתת המלצה, אפריקה עומדת להתאושש בגדול, לונג ארוך של שנה ייתן תשואה של עשרות אחוזים.
- 1.דחלילון 24/05/2011 13:03הגב לתגובה זועד למפולת.כול הזמן הכתובות על צג המחשב.חחחחחח ואני בפוט 1280 וקסם שורט על המעוף. חושבים שאני פראייר. חחחחח

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם)
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.

הנגיד: "פועל להעביר את הכוח מהבנקים לציבור" - האומנם?
פרופ' אמיר ירון מתעתע בציבור - מדבר על החלשת הבנקים, בפועל הוא רק חיזק אותם ופגע בציבור; האם 10 מיליונים איש אנונימיים פחות חשובים מעשרות החברים והמכרים של הנגיד במערכת הבנקאית? בסוף הכל אישי
הבנקים חזקים - הציבור חלש. אין מספיק תחרות, והבנקים מצפצפים עלינו - אפס על ריבית עו"ש ביתרת זכות, 12.2% על ריבית עו"ש ביתרת חובה. הנגיד ובנק ישראל מסבירים לנו שהם עושים הכל כדי לשנות את זה - הם מסבירים את זה כבר שנים, אבל שום דבר לא השתנה למעט דבר אחד - הרווחים של הבנקים. הם שוברים מדי שנה שיאים. על חשבוננו.
וכך מגיע היום הנגיד, פרופ' אמיר ירון לכנס על תמורות בשוק האשראי הקמעונאי ומסביר על הפעולות של הבנק, ההצלחות, הכיוון קדימה. אפשר להתרשם, וננסה להיות עדינים שהנגיד לא ממש מבין את הסיטואציה או מנסה לייצר נרטיב שגוי בעם. האמת היא שהאחריות עליו והוא לא שינה את יחסי הכוחות בין הבנקים לציבור - אפילו ההיפך. בתקופתו הבנקים הפכו לחזקים עוד יותר. הוא זה שאשם במצב לצד צמרת בנק ישראל שהמוני ישראלים לא מקבלים ריבית על העו"ש וזו רק דוגמה. מאות סעיפים של עמלות מיותרות ויקרות לצד ניצול ועושק של ציבור הדיוט, מטשטשים את היכולת לבדוק ולהבין על מה הציבור משלם. בנק ישראל יכול בלחיצת כפתור לפתור את הבעיה. הוא מדבר גבוה על הרצון לשמור על עצמאיות הבנקים - אם בעולם המערבי עושים כך, גם אצלנו אפשר, כשנזכיר לנגיד שאצלנו השוק לא תחרותי ולכן רגולטור יכול וצריך להתערב.
אבל זה לא האינטרס של הנגיד. הוא רוצה ללכת לישון כל לילה כשהוא רגוע לחלוטין שאין שום סכנה ליציבות הבנקים והדרך לעשות זאת היא לפטם אותם ברווחים. הנגיד הוא המנכ"ל על של הבנקים. הוא קובע את הרווחים שלהם דרך המרווחים על הבנקים, דרך עמלות, דרך קביעת התחרות, דרך קביעת מבנה השוק המקומי, השחקנים בו ותעריפי העמלות והריביות. כשהוא רואה שהריבית היא אפס, והוא מדבר על כך שהוא משנה את יחסי הכוחות בין הבנקים לבין הציבור, מצופה שיורה על ריבית על העו"ש. הבנקים ירוויחו במקום 16% על ההון "רק" 14% (הם בתשואות שיא על ההון). מספיק שהבנקים ישלמו כ-2.5%-3% על העו"ש כדי לשנות משמעותית לובה את המאזן כוחות בין בנקים לציבור - הוא בוחר לא לעשות זאת. למה לריב עם החברים שלך? 10 מיליון איש הם אנונימיים בלי שמות, אבל את עשרות הבכירים במערכת הבנקאית הוא מכיר אישית.
אז הנה דברי הנגיד, איכשהו הם לא ממש מתחברים למציאות - "הצעדים השונים שאנו נוקטים מהווים מהלך סדור שמטרתו לייצר שוק אשראי תחרותי, מגוון וחדשני בו הכוח עובר לצד של הצרכן וכושר המיקוח שלו מול ספקי האשראי השונים, מתעצם. אנחנו פועלים כדי להעביר את הכוח מספקי האשראי והבנקים לציבור הלווים. הדרך לכך נשענת על שני צירים מרכזיים.
- בנק ישראל רומז שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה?
- בנק ישראל פיתח כלי חדש לחיזוי אינפלציה: "מנהלי החברות יודעים יותר טוב מהמודלים הסטטיסטיים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"הציר הראשון עוסק בהעצמת כוחו של הצרכן ביחס למידע הפיננסי שלו. בעידן המודרני, מידע הוא אחד הנכסים החשובים ביותר. הוא מאפשר לגופים פיננסיים להבין את צורכי הלקוח, להעריך סיכונים בצורה מיטבית, להציע מוצרים מותאמים ולפעול בסביבה תחרותית והוגנת יותר.
