איך הגיעה סנטינל וואן לשווי של צ'ק פוינט?
בשבוע שעבר הונפקה חברת אבטחת המידע סנטינלוואן בבורסה האמריקאית לפי שווי של כ-9 מיליארד דולר. אך אם זה לא מספיק - לאחר ההנפקה זינקה מנית החברה עד לשווי של 11.4 מיליארד דולר. המנכ"ל של החברה אף יצא בהצהרה אצלנו בביזפורטל על כך שצ'ק פוינט הופכת לפחות ופחות רלוונטית.
שווי הפעילות של החברה שמוכרת בקצב שנתי של מתחת ל-150 מיליון דולר (37 מיליון ברבעון הראשון), הוא כ-10.6 מיליארד דולר (בנטרול המזומנים שגויסו בהנפקה).אגה, החברה גייסה עם הון שלילי של מעל 200 מיליון דולר ובהמשך לגיוס היא תעבור להון של כ-700 מיליון דולר.
אז בוול סטריט מפרגנים לה בשווי פנומנלי, ומנגד, ממש לא מתלהבים מענקית אבטחת המידע, צ'ק פוינט. שימו לב לנתונים הבאים - צ'ק פוינט שנסחרת 25 שנה מוכרת פי 12-14 מסנטינלוואן ומרוויחה 1 מיליארד דולר בשנה (סנטינל מפסידה עשרות מיליוני דולרים ברבעון), נסחרת בשווי פעילות די קרוב - האם זה הגיוני? ההסבר נמצא בצמיחה. חברה צומחת מתקבלת בוולסטריט בחמימות.
צ'ק פוינט המוכרת בקצב שנתי של מעל 2 מיליארד דולר נסחרת בשווי שוק של כ-15.8 מיליארד דולר, אך בניכוי מזומן עודף שהחברה מחזיקה בקופתה - יוצא ששווי הפעילות של הוא קרוב לזה של סנטינל - כ-11.5 מיליארד דולר.
- סוגת בדרך לבורסה לפי שווי של 1.2-1.3 מיליארד שקל
- המניה של האחים וינקלבוס צונחת מתחת למחיר ההנפקה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איך זה קרה? ובכן, ניתן לומר שהן מבחינת תזת הניהול והן מבחינת אהדת השוק שתי החברות הן הפכים מוחלטים ושונות זו מזו. בעוד צ'ק פוינט המנוהלת על ידי גיל שוויד פועלת בגישה שמרנית שממעיטה ברכישות או כניסה הדרגתית לתחומי פעילות חדשים, סנטניל הרבה יותר דינמית. צ'ק פוינט והמנכ"ל שלה שוויד אומנם מקבלים ביקורת על הקיפאון היחסי בפעילות, אבל החברה אסטרטגית (לפחות בינתיים) מעדיפה לשמור על הקיים ולצמוח בקצב איטי מאשר להיכנס להרפתקאות.
סנטינל הקטנה מלכתחילה מגיעה "לתחרות" עם יתרון גדול. היא מצליחה לצמוח בגלל שהיא "מתחילה מקטן" בניגוד לצ'ק פוינט שהיא כבר ענקית תוכנה. לצמוח מ-18 מיליון ל-37 מיליון דולר, זה קל יותר מאשר לצמוח באותו הקצב כשאתה מוכרת במאות מיליונים.
אפשר לראות את ההבדלים בין החברות בעוד מספר מקומות. צ'ק פוינט רווחית, הרוויחה 846 מיליון דולר בשנת 2020 ושומרת על שולי רווח יציבים כשהתלחזית לשנה היא לרווח העולה על 1 מיליארד דולר. סנטינל לעומתה, לא רווחית ובשנת 2020 רשמה הפסד של כ-76 מיליון דולר.
- אפי נכסים: עלייה של 8.5% ב-NOI ו-10.7% ב-FFO המתואם בתשעת החודשים הראשונים
- שאול נאוי: "הגידול בתיק הגיע רק מחברות שפנינו אליהן - לא ממי שמחפש אשראי בכל מחיר"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אין עשן בלי אש - תחזית מאכזבת לנייס, אבל יש נקודת אור
גם ברכישות יש הבדל - צ'ק פוינט ממעטת בביצוע רכישות בעוד שסנטינל כן מבצעת רכישות, בפברואר השנה לדוגמה רכשה החברה בעסקה של כ-155 מיליון דולר במזומן ובמניות את חברת Scalyr העוסקת בניתוח הנתונים בענן.
- 9.גם על פאלו צק פוינט צחקו והיום הם בוכים (ל"ת)ניר 06/07/2021 11:10הגב לתגובה זו
- 8.ניפ 05/07/2021 13:37הגב לתגובה זוהממשל האמריקאי מציף את השוק בכסף זול מאז תחילת הקורונה... נשקיעים מוסדיים מקבלים תגמול על השקעה ולא ביצועי ההשקעה... כמו שהיה בעבר מעניין להם ת... מה יקרה לכל החוסכים המסכנים שכספם מונח על קרן הצבי על הבטחות עתידיות חסרות ביסוס כלכלי.. ראינו את זה בעבר כבר מספרפעמים עם מודל שווי לקוח, כלכלה חדשה ושאר ירקות.. בסוף חברה צריכה להיות רווחית וכל שטויות המארקטינג יתפוגגו בהתרסקות, כולל ההסברים של מנכ"ל סנטינל שמפסיד ים, מגייס ים ובחוצפתו ממעיט מחברה רווחית.. מה שנקרא, ניפגש במשבר
- 7.גדעון 04/07/2021 21:05הגב לתגובה זותתפוצץ היא בום בום טרח
- 6.סנטינל צריכה להראות הקטנה ההוצאות ותפיסת נתח שוק (ל"ת)מיקי 04/07/2021 20:03הגב לתגובה זו
- 5.שום בסיס כלכלי רציונ 04/07/2021 15:13הגב לתגובה זוהפער האדיר בין רצוי למצוי הוא בלתי נתפס.
- 4.איתי 04/07/2021 13:33הגב לתגובה זותגיע בעוד שנתיים שלוש אחרי שסטנלי וואן תרכוש חברה או שניים ב100-200 מיליון דלר, תפסיד כמה מאות ותצטרך לצאת לגיוס הון חדש. השוק כבר לא יאהב את זה, זה לא כמו סבבי גיוס כסטארט אפ. זה יקרה לרוב החברות החדשות בשוק. נפילה נעימה
- שמשון 04/07/2021 14:51הגב לתגובה זוקוראים לה אם כל הבועות... או כשל שוק חמור. את בתי ההשקעות שמרוויחים רק מדמי הניהול זה ממש לא מעניין.
- 3.בור ועם הארץ . טוב שאתה לא יכול להשפיע על המסחר במנייה (ל"ת)איציק 04/07/2021 13:31הגב לתגובה זו
- 2.הייטקיסט פזרן 04/07/2021 13:23הגב לתגובה זוכל חברה שווה כל מחיר. בואו פראיירים ותעשו אותי עשיר!!
- 1.הסיבה שזאת בועה במו בשנת 2000 (ל"ת)י"ע 04/07/2021 12:39הגב לתגובה זו
יו"ר נאוויטס גדעון תדמור, צילום: החברהפי 7.5 ב-3 שנים - נאוויטס עוברת להפקה מלאה בשננדואה: הכנסות של כ-98 מיליון דולר ו-EBITDA של כ-67.6 מיליון דולר
לפני שלוש שנים ניתחנו את נאוויטס וקיבלנו שיש שם סיכוי גדול. עם סיכון, תמיד יש סיכון, אבל המחיר של השותפות נראה לנו נמוך בהינתן החלום - כתבנו על זה ועל שותפויות אחרות - האם מניות הגז והנפט אטרקטיביות? והאם נאוויטס היא מציאה? נאוויטס עלתה מאז פי 7.5 - 650%. התוצאות ברבעונים האחרונים מספקים את הסיבה. האם אפשר היה לדעת זאת בעבר? זה היה החלום של גדעון תדמור ולהבדיל מחולמים אחרים הוא קיבל על החלום שלו מימון משורה ארוכה של בנקאים בארה"ב. אלה לא נכנסים כשהן חושבים שהסיכון גדול מדי. כלומר, זה היה חלום שראו אותו כבר מתגבש במציאות. היו גם סיכונים כמו מחירי הנפט שעלולים לרדת ובעיקר בעיות שעלולות להיות בתפעול וקידוח בשלבים המאוחרים.
משקיעים לקחו את הסיכון הזה כענק והוא היה בינוני. כשזה קורה, יש לפעמים הזדמנות. משקיעים גם נדבקו בסנטימנט השלילי של תחום הגז והתרחקו מנאוויטס. תדמור ידע לנצל את הסנטימנט בשוק הנפט בצורה מושלמת. הסנטימנט השלילי שנבע בעיקר מהקולות הרבים והחזקים שקראו להפסקת השימוש בדלקים פוסילים גרם לגופי הענק בתחום לעצור את התקדמות הקידוחים למרות שהושקעו בהם מיליארדים. זה היה עניין של תדמית והם חיפשו ועדיין מחפשים להיראות פחות פוגעים בסביבה. מעבר לכך, הם העריכו שמחירי הנפט יפלו.
אחרי שהשקיעו מעל מיליארד דולר בקידוח מכרו אותו במחיר של דירת 5 חדרים יקרה בת"א. תדמור סגר מימון, השקיע, הנפיק והצליח לייצר ברבעון האחרון Ebitda של 68 מיליון דולר כשנאוויטס נסחרת ב-14.4 מיליארד שקל. הצפת ערך עצומה. יש לטענת תדמור הזדמנויות נוספות והוא קודח בהם, אבל שוב נזכיר שהתחום לא חף מסיכונים. הסיכון הגדול ביותר הוא מחיר הנפט. טראמפ אמר בנאום כניסתו לבית הלבן Drill Baby Drill ושינה שוב את כללי המשחק, אבל המגמה ארוכת הטווח היא ירידה במחיר הנפט ושימוש מופחת. רק שזה לא עניין של שנתיים-שלוש, זה עניין של טווח ארוך.
בינתיים, הביקושים לנפט מתגברים. זה התחיל במלחמה בין רוסיה לאוקראינה שגרם למחירי הנפט לעלות, נמשך במתיחות אצלנו במזרח התיכון ועכשיו מפנימים שהביקוש לאנרגיה מכל הסוגים יזנק כדי לתמוך במהפכת ה-AI. אז הנפט ישאר כאן עד תקופה ארוכה.
- ההפקה ממאגר שננדואה הגיעה ל-100 אלף חביות ביום
- ארגנטינה נגד נאוויטס: "פועלת באופן בלתי חוקי בפוקלנד"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נאוויטס פטרוליום נאוויטס פטר יהש מסכמת רבעון שבו פעילות פרויקט שננדואה נכנסה להפקה מלאה ומקבלת ביטוי משמעותי בדוחות. השותפות, הפועלת בתחום הפקת הנפט והגז במים עמוקים בארצות הברית, עברה במהלך הרבעון מתהליך הרצה מדורג של הבארות לכיוון הפקה יציבה, והשינוי ניכר בתוצאות הכספיות. מאגר שננדואה, שנכנס לשלב ה-Ramp-Up החל מיולי, הפך למנוע העיקרי של העלייה בהכנסות ובתוצאות התפעוליות.
עמית בירק אקוואריוס (אקוואריוס)"הציגו לנו מצג שווא" - המשקיע המרכזי באקוואריוס נסוג מההשקעה
אקוואריוס מנועים אקוואריוס מנוע -0.4% מדווחת על תפנית במהלך ההשקעה שאושר רק בספטמבר האחרון. חברת פיור קפיטל, שאמורה הייתה להזרים 6 מיליון דולר ולהפוך למשקיעה המובילה במתווה גיוס של כ-10.2 מיליון דולר, הודיעה לחברה על ביטול חד צדדי של ההסכם. בהודעתה טענה פיור קפיטל למצגי שווא מצד החברה ולשינויים שנעשו בתנאי ההסכם ללא הסכמתה, טענה חריגה וחמורה, במיוחד עבור חברה הנמצאת בתלות כמעט מוחלטת בהזרמות חיצוניות.
כתוצאה מכך, המתווה המקורי, שכלל 13 משקיעים ובהם פיור, ג'רוזלם פלטינום ועשרה משקיעים פרטיים, למעשה קרס. כל יתר ההסכמים היו תלויים בגיוס מינימלי של כ-10 מיליון דולר, יעד שיהיה קשה להשגה בעקבות יציאת פיור. בהודעה החדשה לא נותר זכר למשקיעים האחרים, מה שמעיד כי העסקאות עימם אינן רלוונטיות עוד ומבנה הגיוס כולו נבנה מחדש סביב משקיע אחד בלבד.
במקביל לביטול, אקוואריוס פרסמה תוספת להסכם עם אלכסנדר צ’רנילובסקי, המשקיע שכבר היה חלק מהמתווה המקורי. על פי העדכון, צ’רנילובסקי מגדיל את היקף השקעתו מ-3 מיליון דולר ל-9 מיליון דולר, בתנאים חדשים שנפרסים על פני תקופה ארוכה. 20% מההשקעה יוזרמו רק לאחר קיום התנאים המתלים, והיתרה תשולם בתשעה תשלומים חודשיים החל מינואר 2026. בתמורה יקבל צ’רנילובסקי 24.95 מיליון מניות במחיר של 0.8 שקל למניה ו-12.47 מיליון כתבי אופציה במחיר מימוש של 1.6 שקל. ההלוואה שהעמיד ביוני בהיקף 3 מיליון דולר תקוזז מכלל ההשקעה, והחברה אף תוכל לקבל ממנו הלוואת ביניים נוספת שתיחשב חלק מההשקעה רק אם ההסכם יושלם עד סוף 2025. נזכיר שמדובר בדיסקאונט לא קטן על המחיר בשוק עת הדיווח אקוואריוס מגייסת בדיסקאונט של 35%
שינוי זה מדגיש עד כמה החברה הפכה תלויה במשקיע אחד בלבד, מצב שמוסיף מורכבות לחברה שכבר שנים מתקשה להציג פעילות מסחרית יציבה ונשענת על הזרמות חיצוניות. אקוואריוס מציינת כי היא שוקלת את המשך צעדיה מול פיור קפיטל, ושומרת על כל זכויותיה בקשר להפרת ההסכם ולטענות שהועלו.
"אני שם את המוניטין שלי על השולחן","תבחנו אותי בתוצאות"
רק לפני כחודש פרסמנו כאן בביזפורטל ראיון מקיף עם מנכ״ל החברה עמית בירק, שבו הוצגה תמונה שונה בתכלית. בירק תיאר אז "אקוואריוס 2.0": הנהלה חדשה, מהלך התייעלות עמוק, קיצוץ משמעותי בכוח אדם, יציאה מהמשרדים ומענק משמעותי מממשלת גרמניה. אקוואריוס מתניעה מחדש: "אני שם את הרקורד שלי על השולחן"
