הירשמו
  1. ראשי
  2. שוק ההון

ה-FDA ערך ביקור פתע במפעל טבע בכפר סבא

גיא בן סימון | (17)
נושאים בכתבה טבע

רשות המזון והתרופות האמריקאית (FDA) ערכה הבוקר במפתיע ביקור במפעל של טבע בכפר סבא. מדובר במפעל ייצור תרופת הדגל של החברה, הקופקסון, לטיפול בטרשת נפוצה, אבל לא רק. טבע מחזיקה בשני מתקנים במפעל בכפר סבא: האחד סטרילי, שקשור לקופקסון, והשני מתקן טבליות שקשור למוצרים אחרים. ל-Bizportal נודע כי הבדיקה אינה קשורה לקופקסון אלא התמקדה במתקן הטבליות. 

מניית טבע 1.2%  עולה כעת 0.1% מחזור מסחר של 32 מיליון שקל, חצי מהמחזור היומי הממוצע בחודש האחרון.

נציין כי בשבוע שעבר טבע הודיעה על פיטורי 500 עובדים לקראת סגירת מפעל הזריקות בגודולו (Godolo) שבפרוורי פודפשט, וזאת על רקע כישלון הבדיקה התקופתית שערך ה-FDA בינואר של השנה שעברה. נציין כי ברבעון הראשון של 2017 העלויות הקשורות בפעולות רגולטוריות שננקטו במתקנים של טבע הגיעו ל-34 מיליון דולר.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    עילג פודפשט 23/05/2017 14:49
    הגב לתגובה זו
    ואולי הבדיקות חיוביות ? ואולי אין שום בעיה ? למה כותרת שלילית " רק זה חסר " כתב עילג , פודפשט
  • נודנייק חסר סבלנות, טעות כתיבה (ל"ת)
    גוגו 24/05/2017 12:28
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    טבע קניה כל השאר שטויות (ל"ת)
    א.ש 22/05/2017 00:32
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    ביזיון 21/05/2017 23:26
    הגב לתגובה זו
    כל יום כתבה עם ריח לא טוב וזה רק בראש של יוסי פינק וחבריו מספיק עם ניסיונות ההשפעה שלכם יא מסכנים
  • 10.
    נקנה עוד סטייק (ל"ת)
    הלוואי שתרד... 21/05/2017 22:08
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    רוקח 21/05/2017 20:36
    הגב לתגובה זו
    השאלה צריכה להיות - מתי היתה ביקורת פתע בישראל. בארה"ב זה מקובל. בישראל לא. יש מגמה להתלבש על טבע.
  • 8.
    חי 21/05/2017 18:48
    הגב לתגובה זו
    נקווה שהביקורת עברה בשלום וטבע עוד תשגשג...
  • 7.
    כשהסנטימנט שלילי כל זבוב הופך לפיל (ל"ת)
    הפרופסור 21/05/2017 18:28
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ארנון 21/05/2017 18:23
    הגב לתגובה זו
    הגישה :"העלויות הקשורות בפעולות רגולטוריות שננקטו במתקנים של טבע..." אולי כלכלית נטו נכון אבל טבע היא חברה טובה שצריכה לשאוף לייצר מוצרים מעולים
  • 5.
    מר שמועתי 21/05/2017 15:52
    הגב לתגובה זו
    לפני שבועות מנית טבע קרסה בגלל שחיתות וגזל ועוד כמה איסורים מעשרת הדיברות! היום טבע תצלול אל הלא נודע בגלל שמועות.
  • 4.
    "רק זה חסר" בושה לביזפורטל. (ל"ת)
    אבי 21/05/2017 15:40
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ביזפורטל בשורט עמוק. 21/05/2017 15:32
    הגב לתגובה זו
    כל פעם מחממים.... מכלום עושים פיל.....
  • ביזפורל 21/05/2017 15:55
    הגב לתגובה זו
    אנו יודעים להפוך עכבר לפיל. זה קשה אבל אפשרי ..אבל מכלום אנו לא מסוגלים לעשות פיל או ממותה וחבל..
  • 2.
    שחלון המשחילון 21/05/2017 15:13
    הגב לתגובה זו
    כך כשלא יודעים לכתוב עברית נכונה. "מפתיע" "פתע" ושאר עמאיאת. העיקר כותרת צבועה בצהוב עז. להיפך, ביקור שגרתי וצפוי עקב הגשת הבקשה של טבע ל-FDA לאישור תרופות גנריות.
  • 1.
    סו וואט? אז עשו ביקורת... (ל"ת)
    ' 21/05/2017 15:13
    הגב לתגובה זו
  • זה שמה של חברתי הוויטנמית. אחלה בחורה ויפיפיה (ל"ת)
    סו וואט 21/05/2017 15:57
    הגב לתגובה זו
  • ק 21/05/2017 15:45
    הגב לתגובה זו
    לטבע יש היסטוריה לא מוצלחת עם ביקורות.
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026