המהלך של ליברמן, האם תהיה לכך השפעה על הבורסה בת"א?
יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן הטיל היום (ב') פצצה כשהודיע במסיבת עיתונאים שלא יצטרף לממשלת נתניהו ויתפטר מתפקידו כשר חוץ, זאת יומיים לפני המועד האחרון להצגת ההסכמים הקואליציוניים. משמעות הדבר היא שנתניהו יאלץ להסתפק בקואליציה צרה של 61 חברי כנסת, שאולי משדרת חוסר יציבות שלטוני. בבורסה בת"א הדבר מתקבל בחשדנות כאשר מדד המעו"ף שעלה מוקדם יותר ב-0.8%, עולה כעת 0.55% וזאת בזמן שהדאקס באותן דקוס טיפס 1.6%.
ליברמן אמר כי הקואליציה המתגבשת "לא לרוחנו בלשון המעטה, לממשלה הזאת אין כוונה למגר את שלטון החמאס". בנוסף לכך ליברמן הסתייג מההסכמים שנחתמו עם יהדות התורה ומתח ביקורת על נתניהו: "מישהו גרר אותנו לבחירות מוקדמות. אני זוכר שמישהו הציע לי הצעות באמת נדיבות ואמרתי לא. הרי הקמנו ממשלה, בואו נמשיך אותה. לא הייתה שום סיבה לשינוי הרכב קואליציוני ולבחירות מוקדמות. מי שכרגע מפזר תקציבים בנדיבות שלא יבלבל את המוח. תמיד עדיף להיות בקואליציה, בטח עדיף להיות שר החוץ מאשר ח"כ מן המניין. אבל אנחנו מוותרים כי אנחנו לא מוכנים לוותר על עקרונות".
רפי ניב, מנכ"ל הקרנות של מיטב-דש, אמר כי "המצב הוא שכחלון בזמנו אמר שהוא לא ייכנס לממשלה צרה, אבל עכשיו הוא כבר חתם וקיבל את כל מה שהוא רצה, אז הוא לא ייצא מהממשלה ולכן אני לא חושב שתהיה השפעה להודעה של ליברמן – גם אם זה אומר ממשלה צרה. אני חושב שהבורסה המקומית מושפעת כרגע ממה שקורה בשווקים בחו"ל וממדיניות הריבית של בנק ישראל שגם היא כמובן מושפעת מהנעשה בחו"ל".
אלדד תמיר, מנכ"ל תמיר פישמן התייחס לסוגיית הממשלה הצרה: "אני חושב שממשלה של 61 מנדטים לא תשאיר הרבה מרווח ותוביל לחוסר יציבות בשוק – התוצאה תהיה ממשלה שימיה יהיו ספורים. נשאלת השאלה האם הצהרותיו של ליברמן נכונות או שהן חלק ממשא ומתן. המשא ומתן הקואליציוני מראה עד כמה המערכת השלטונית שלנו עקומה – מרכז העם משלם למפלגות השוליים. זה עצוב, לא יציב ולא רואים כאן שום דבר שהוא לטובת כולם. המספרים לא נראים טוב – נראה בסופו של דבר שילוב גם של הגדלת התקציב וגם של הגירעון".
- 6.ליברמן מפחד מחקירה (ל"ת)יייי 06/05/2015 02:03הגב לתגובה זו
- 5.ריקו 05/05/2015 01:52הגב לתגובה זועל מי הוא מנסה לעבוד שהוא לא רוצה את התפקידjQuery20305183788412250578_1430779125502ברור שיש כאן עוד כמה מהלכים תת קרקעיים שעוד יתבררו סיבותיהם. והם רביםהחל מהשחיתות הנרחבת במפלגתו, וכלה במהלך פוטש שניסה לבצע בממשלת נתניהו טרום הבחירות. כנראה שביבי מלמד אותו פרק נוסף בפוליטיקה מקומית...
- 4.ריקו 05/05/2015 01:52הגב לתגובה זועל מי הוא מנסה לעבוד שהוא לא רוצה את התפקידjQuery20305183788412250578_1430779125502ברור שיש כאן עוד כמה מהלכים תת קרקעיים שעוד יתבררו סיבותיהם. והם רביםהחל מהשחיתות הנרחבת במפלגתו, וכלה במהלך פוטש שניסה לבצע בממשלת נתניהו טרום הבחירות. כנראה שביבי מלמד אותו פרק נוסף בפוליטיקה מקומית...
- 3.ריקו 05/05/2015 01:52הגב לתגובה זועל מי הוא מנסה לעבוד שהוא לא רוצה את התפקידjQuery20305183788412250578_1430779125502ברור שיש כאן עוד כמה מהלכים תת קרקעיים שעוד יתבררו סיבותיהם. והם רביםהחל מהשחיתות הנרחבת במפלגתו, וכלה במהלך פוטש שניסה לבצע בממשלת נתניהו טרום הבחירות. כנראה שביבי מלמד אותו פרק נוסף בפוליטיקה מקומית...
- 2.בא 04/05/2015 16:46הגב לתגובה זומחירי דירות ויוקר מחיה ,זה בכוון של האינטרסים שלך .
- 1.עופר 04/05/2015 16:28הגב לתגובה זובתורתו ההזויה, לעומתו כחלון מכר את עקרונותיו תמורת נזיד עדשים, אכזבה
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
תחזית אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
