השקט שב לצפון: אשת התקשורת התנצלה בפני ג.יפית – והעבירה פיצוי של 16 אלף ש'
כתבת רכילות ואשת ניו-מדיה מחיפה תפצה את אשת הפרסום יפית גרינברג (ג. יפית) - כך נודע לאייס. בסמגרת הסכם הפשרה בין הצדדים שנחתם מחוץ לכותלי בית המשפט, הוחלט כי לימור כרסנטי תפצה את גרינברג ב-16 אלף שקלים, ולפני יותר משבועיים היא אף פרסמה התנצלות בדף הפייסבוק שלה.
במשך תקופה פרסמה כרסנטי תמונה בקאבר של דף הפייסבוק המקצועי שלה לי-MORE עם הטקסט: "אם ג. יפית הייתה מבינה באינטרנט, היא בטח הייתה נראית ככה...". כפי שפורסם באייס, לפני כחודש וחצי פנה אליה במכתב התראה פרקליטה של גרינברג, עו"ד אומר לובושיץ ממשרד 'לובושיץ כגן', ובו דרישה להסיר מיידית את אותו פרסום מבזה לטענתו, לצד דרישה לפיצוי כספי. באותה עת אמרה גרינברג לאייס כי השימוש בכינויה "ג. יפית" נעשה ללא אישור, וזאת כשכינוי זה הוא גם כסימן מסחרי רשום.
הפרסום שהוביל לפנייה של יפית גרינברג
ההתנצלות שפורסמה בתחילת החודש
לאחר שכרסנטי הסירה את הפרסום, המשיכו להתנהל בין הצדדים מגעים לגבי גובה הפיצוי. בסופו של דבר העבירה כרסנטי 16 אלף שקלים, מבלי שהנושא הגיע לבית משפט. כמו כן, פרסמה בדף הפייסבוק שלה כבר לפני 3 שבועות פוסט התנצלות: "לפני מספר ימים הובא לתשומת ליבי כי באחד מעמודי קמפיין שהופק עבורי, נעשה שימוש בשמה של יפית גרניברג, אשת העסקים והפרסומאית הידועה, באופן שגרם לפגיעה בשמה הטוב. לא הייתי מודעת לפגיעה וכמובן שמעולם לא הייתה לי כל כוונה לפגוע ביפית, נהפוך הוא, אני מעריכה את פועלה בשוק הפרסום הישראלי. צר לי כי יפית נפגעה מן הפרסום ואני מוסרת לה את התנצלותי הכנה".
לימור כרסנטי אישרה כי הצדדים הגיעו להסכמות. את תגובתו של עו"ד אומר לובושיץ לא ניתן היה להשיג.
- 8.גועל יפית - איזו אישה קטנונית ומאוסה (ל"ת)יואב 05/06/2018 02:56הגב לתגובה זו
- 7.יהודה 13/08/2015 11:46הגב לתגובה זומה שג' מוכרת, לי היא לא נראית אמינה, מצטער ג' זה לא את, זה אני.
- 6.אזרח ישראל 28/07/2015 11:00הגב לתגובה זובעעעעעעעעעעעע
- 5.עו״ד אומר לובושיץ הוא לא נבל זה תפקידו (ל"ת)שימי 27/07/2015 22:32הגב לתגובה זו
- גאון משפטי 28/07/2015 21:32הגב לתגובה זוכל הכבוד לו, הוא הצליח להוריד אשת מדיה חובבת על הבירכיים והוציא ממנה התנצלות ו 16,000 על בדיחה שהיא עשתה. אחלה עבודה הוא עשה, אם הוא היה עורך דין אמיתי הוא היה אומר לג.יפית לשתות מים ולחזור אליו עם בעיה אמיתית.
- 4.גאון משפטי 27/07/2015 13:13הגב לתגובה זוהיה פה טריק מאד פשוט, עורכי הדין של ג.יפית הבינו שהם צריכים לבקש סכום שאינו עולה על עלות שכירת עו"ד ומכיוון שהעורך דין של ג.יפית הוא בטח קרוב משפחה או שותף עסקי הוא לא עולה לה כסף. היה אפשר להגן על המקרה הזה באמצעות פארודיה וחופש הביטוי כולל האפשרות להשוות בין מותגים (שבמקרה זה מותר להשתמש בשם מותג) אבל בגלל שזה היה פרסום עצמי לא בטוח שזה היה עובר. בגלל שעו"ד של ג.יפית ידע את זה הוא תבע סכום נמוך, אם היו תורמים את זה לצדקה מילא. אבל הכל הלך לכיס, איזו בושה.
- 3.רונן 27/07/2015 12:02הגב לתגובה זויפית אדם רע ושנוא ואת זה גם אלף תביעות לא יוכלו לתקן
- 2.איריס 27/07/2015 11:11הגב לתגובה זול"אשת הניו-מדיה" הזו אין יותר מדי שכל וכנראה גם לא הבנה במדיה, ומופתעת שג'. יפית הטריחה את עצמה בלהתעסק בכלל בזוטה שכזו (מצד שני, אולי ככה נהיים עשירים, תובעים על הדברים הכי דביליים).
- גלית 27/07/2015 13:18הגב לתגובה זוהקנאה והרוע ניכרים עליך משום שאין לך מושג באיזה בת אדם מדובר ,במקרה שלה היא יפה ואופה.׳הקנאה מוציאה את האדם מן העולם׳
- 1.יהודית מנש 27/07/2015 10:00הגב לתגובה זומה גם שיפית גרינברג, הקשישה המכוערת, לעולם לא תיראה "ככה" - כמו הבחורה היפה בתצלום.
- את כנראה לא הבנת את הפואנטה. חבל... (ל"ת)אלי 28/07/2015 09:28הגב לתגובה זו
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
