הישג ליוצרים: "סעיף תלי" ייכלל בכל החוזים בין ערוץ 1 לבמאים ותסריטאים
השידור הציבורי מיישר קו עם המתחרים המסחריים. רשות השידור ותלי הגיעו להסכמה כי מעתה בכל החוזים מול יוצרים, ייכלל "סעיף תלי" שמכיר בזכותם הקניינית של היוצרים ביצירתם ומבטיח להם תשלום תמלוגים על הפקות שישודרו בערוץ 1. על ההחלטה קיבל העורך הראשי של הרשות, יונה ויזנטל.
רשות השידור נמנעה במשך שנים ארוכות, גם לאחר הקמת תלי לפני כ-15 שנה, מתשלום תמלוגים ליוצרים ומהכרה בזכותם הקניינית על יצירתם. ב-2007, ביוזמתו של יו"ר הרשות לשעבר משה גביש, התקיים הליך גישור בין תלי לרשות על ידי שופטת בית המשפט העליון בדימוס דליה דורנר. בעקבות הגישור, החלה הרשות לשלם לחברת התמלוגים של הבמאים והתסריטאים סכומים שוטפים אך סירבה בתוקף לאפשר ליוצרים לשמור זכויות ביצירתם, כפי שמאפשרים כל גופי השידור האחרים בישראל.
משמעות שמירת הזכויות ביצירה היא הכרה בזכותו הקניינית של היוצר ביצירתו ושותפות מינימאלית שלו בהצלחתה. פועל יוצא של הכרה קניינית זו הוא שתשלום התמלוגים בגין השימוש ביצירה, אינו מעשה של "נדיבות לב" אותו ניתן לשנות או להפסיק בכל עת. לאורך כל השנים דרשה תלי מהרשות להשלים את המהלך שהחל ב-2007 - להכניס את סעיף תלי לחוזים, להבטיח תשלום תמלוגים ולעגן זאת משפטית, אבל כל ההנהלות הקודמות סירבו.
בשבועות האחרונים, מרגע שכונס הנכסים הראשי התחיל לטפל בענייני הרשות, ויונה ויזנטל נכנס לתפקידו, התחדשו המגעים בין הצדדים. לאחרונה התקיימה פגישה בין ויזנטל לבין ראשי תלי, היו"ר רן טל והמנכ"לית אופירה לובניצקי. כבר בראשית הפגישה הודיע ויזנטל מיוזמתו שהרשות תכיר בזכותם הקניינית של היוצרים, ותכלול מעתה והלאה את סעיף תלי בחוזים מולם. ההכרה של הרשות בסעיף תקפה החל מספטמבר 2014, ואילו לגבי החלה רטרואקטיבית של הסעיף בחוזים שנחתמו בשנים עברו, נמשכים המגעים בין הצדדים.
"זה ציון דרך חשוב מאוד עבור היוצרים החברים בתלי", אומרת מנכ"לית החברה אופירה לובניצקי, "אני מודה ליונה ויזנטל, שהשכיל לזהות מיד את העיוות, ותיקן אותו מיוזמתו במהירות ובנחרצות. זו התנהלות מרשימה, שנוסחת הרבה אופטימיות ביחס לעתיד הצפוי לשידור הציבורי החדש, מבחינת היוצרים ובכלל".
מרשות השידור טרם התקבלה תגובה.
- 5.חברת תלי 07/10/2014 22:29הגב לתגובה זוהיא רק לא הסכימה, משום מה, להתחייב לכך בחוזים. המהלך הזה לא יעלה לרשות שקל נוסף.
- 4.קוקי 07/10/2014 16:45הגב לתגובה זוכל הכבוד יוזמה מבורכת!!!
- 3.מתי 07/10/2014 16:45הגב לתגובה זוההחלטה על כך לא תעלה לרשות השידור שקל נוסף. לכל יוצר מגיע להתפרנס בכבוד
- 2.יורם 07/10/2014 16:36הגב לתגובה זורשות השידור כמו רשות השידור שילמה את הכסף לתלי כל השנים, אבל בשביל ההנאה המוזרה שלהם מנעה מיוצרים זכויות שמגיעות להם - למה? ככה. כי הם היו יכולים. כל הכבוד לויזנטל שקם ועשה מעשה. והכסף, כן כמה שזה ישמע מוזר הוא אותו כסף...
- 1.נתנאל ג. 06/10/2014 18:44הגב לתגובה זום כל הכבוד למר ויזנטל - מאיפה יבוא הכסף?? כלומר - מלכתחילה ברור שיהיה צורך לתקן את החוק ולחדש או להמשיך את תשלומי האגרה-הזכורה-לרע, כדי לממש את תשלומי התמלוגים הנ"ל. שמישהו יסביר את זה בעדינות גם למשלמי האגרה, שממילא עדיין ממשיכים לשלם אותה.
 חיים לוינסון (צילום מסך)
חיים לוינסון (צילום מסך)כמה עולה לקנות עיתונאי?
הפרשן המדיני של "הארץ", חיים לוינסון, פוטר לאחר שהתברר שקיבל כ-200 אלף שקלים מחברת יועץ תקשורת בחקירת "קטאר-גייט" - מבלי לגלות זאת לקוראים. לוינסון דיווח לפני הודעת "הארץ" כי הוא עוזב. בעיתון רצו להדגיש כי פוטר וסיפרו את הסיבה - ואז לוינסון אמר שעבד במקביל בעוד עבודות באישור של העיתון; האם קנו את העיתונאי?
עיתון "הארץ" הודיע על סיום דרכו של הפרשן המדיני חיים לוינסון, לאחר שנחשף כי קיבל תשלומים בהיקף של כ-200 אלף שקלים מחברת "פרספשן" שבבעלות היועץ האסטרטגי שרוליק איינהורן. העניין, שפרץ כמה שעות לאחר פוסט פרידה שפרסם לוינסון עצמו, מעלה הרבה שאלות עקרוניות על קשר בין עיתונאים לנטשאי הסיקור שלהם, וגם על ההתנהלות של לוינסון בכל השנים האלו ואפילו ביום פיטוריו - הוא רץ להודיע שהוא פורש, אבל הוא פוטר? גם ביום העזיבה הוא רצה להימנע מלספר על הפשלה הענקית? איך נאמין לו אם הוא משקר פעמיים - השקר השני: הניסיון להסתיר את השקר הראשון חמור בפני עצמו.
בכל מקרה, בעוד "הארץ" מציג את ההחלטה כצעד להגנת אמון הקוראים, לוינסון טוען שפעל בשקיפות מול מערכתו והודה בהמשך בטעותו בחוסר גילוי נאות מלא. הסיפור, שמשתרע על פני חמש שנים הוא נורת אזהרה לתחום העיתונות - דנה וויס, קרן מרציאנו ועשרות עיתונאים בכירים משני הצדדים מקבלים כסף גדול על הנחיית כנסים, כתיבה ועוד. כסף קונה עיתונאים גם אם הם חושבים שלא. כשאתה מקבל מאות אלפי שקלים מגוף מסוים, אתה כבר לא יכול להיות אובייקטיבי לגביו.
לוינסון יכול להגיד עוד שנים שהוא באמת חושב שאיינהורן ששילם לו הוא זכאי, ויכול להיות שהוא באמת מאמין בזה, אבל אין לו את הזכות לדבר על זה אם הוא מקבל אלפי שקלים מאיינהורן.
חיים לוינסון, בן 41, הצטרף ל"הארץ" ב-2008, בתחילה ככתב שטחים ולאחר מכן ככתב פוליטי, בעל טור בגלריה ופרשן מדיני. לוינסון ידוע בביקורת על הממשלה הנוכחית, תמיכה בדמוקרטיה מערבית והגנה על ערכי שמאל-מרכז. בפוסט הפרידה שפרסם תיאר את 17 שנותיו בעיתון כ"עיטור הגבורה על החזה". עם זאת, הפוסט הזה, שכלל הודאה בשחיקה אישית, נכתב כמה שעות לפני החשיפה, והפך במהרה לבדיחה ולעג - "פוטרת ואתה מוכר לנו שאתה גיבור"
שרוליק איינהורן הוא יועץ תקשורת ופוליטיקה ותיק, שמנהל קמפיינים בינלאומיים ומקומיים. חברת "פרספשן" שלו, המתמחה באסטרטגיות השפעה על דעת קהל, עומדת במרכז פרשת "קטאר-גייט", חקירה משטרתית שחשפה חשד לקבלת מימון מקטאר לניהול קמפיינים נגד ישראל. איינהורן נחקר בחשד להדלפת מסמכים רגישים. לוינסון, שמתח ביקורת חריפה על החקירה עצמה, הביע תמיכה פומבית באיינהורן, מבלי לחשוף את הקשר הכלכלי ביניהם.

