משכנתא ל-40 שנה: פתרון כלכלי או מלכודת לכל החיים?
בשנים האחרונות גובר הדיון על הארכת תקופת המשכנתאות למעל 30 שנים, כאשר מדינות רבות בעולם כבר מאפשרות הלוואות ל- 35 ואף ל-40 שנה. בישראל, שבה מחירי הדיור גבוהים וההחזרים החודשיים הופכים לסלע על הגב של משקי הבית, האפשרות להאריך את המשכנתא עשויה להקל על צעירים
המעוניינים לרכוש דירה. הצורך נובע בעיקר מהפער ההולך וגדל בין שכר ממוצע למחירי הדירות, שמאלץ רבים לוותר על רכישת בית או לקחת הלוואות גבוהות במיוחד עם החזרים חונקים.
אבל, וזה אבל גדול: לצד ההבטחה להורדת ההחזרים החודשיים והגדלת הנגישות לדיור, צריך
לזכור את ההשלכות ארוכות הטווח של מהלך כזה. הארכת המשכנתא משמעותה גם גידול משמעותי בתשלומי הריבית הכוללים , שעשויים להגדיל את עלות הדירה בעשרות אחוזים. בנוסף, משכנתאות ארוכות מאוד עלולות ליצור תלות פיננסית ממושכת, שבה משקי בית מוצאים עצמם כבולים
לתשלומים למשך חלק מאוד משמעותי מחייהם.
מעבר לכך, יש גם את החשש המלווה אותנו תמיד, מהשפעת מגמות כלכליות בלתי צפויות. לדוגמה, שינויים בשווי הנכס או בתנאי השוק עשויים להשאיר משפחה צעירה עם חובות גבוהים מנכס שאינו עומד בערכו, מצב שכבר התרחש במשברים
- הדור הצעיר מוותר על קניית דירה - ומה זה עושה לכלכלה?
- זוג ממוצע קונה דירה ממוצעת ולוקח משכנתא ממוצעת - לא תאמינו מה קורה לו אחרי כמה שנים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כלכליים במדינות שונות. כך נוצר תרחיש שבו הלוואה שהתחילה כמענה למצוקה הופכת לאיום כלכלי משמעותי בטווח הארוך.
הארכת המשכנתא ל40 שנה: בעד ונגד
תומכי הרעיון של הארכת תקופת המשכנתא ל- 40 שנה רואים בכך פתרון מתבקש למצוקת הדיור, במיוחד עבור צעירים שמתקשים לעמוד בהחזרים החודשיים הגבוהים. לטענתם, הארכת המשכנתא מאפשרת לפזר את תשלומי ההחזר על פני שנים רבות יותר, מה שמקטין משמעותית את הנטל הכלכלי החודשי ומשאיר למשקי הבית יותר כסף פנוי להוצאות אחרות, לחיסכון ולהשקעה בעתיד.
יתרון נוסף שמציגים התומכים הוא הבטוחה שמספק הנכס המשועבד. מכיוון שההנחה הרווחת בדעתם היא שההלוואה מגובה בנכס שימשיך לעלות בערכו עם הזמן, המלווה נמצא במצב יחסית בטוח, דבר שמצדיק הלוואות ארוכות טווח.
מצד שני, המתנגדים להארכת המשכנתא מעל
- 76.5 אלף דירות החלו להיבנות השנה - אבל ברבעון האחרון הקצב הואט
- עסקת ענק בלב תל אביב: JFrog שוכרת 20 אלף מ"ר מרבוע כחול ב-650 מיליון שקל
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על...
30 שנה מזהירים מההשלכות הכלכליות ארוכות הטווח ומדגישים את העובדה שתשלומי הריבית הכוללים על פני 40 שנה יכולים להוביל לכך שהלווה ישלם סכום גבוה בהרבה משווי הנכס המקורי, דבר שעלול להפוך את הדירה לעסקה יקרה מדי.
בנוסף, יש חשש מיצירת אשליה של נגישות
לדיור. המתנגדים טוענים כי בעוד הארכת המשכנתא עשויה לפתור בעיות בטווח הקצר, היא יוצרת תלות כלכלית ממושכת שעלולה לכבול את הלווים למשך עשרות שנים . המשמעות היא שמשקי הבית עשויים למצוא את עצמם משלמים על נכס שאולי יאבד מערכו בעתיד, למשל במקרה של
ירידת מחירים בשוק הדיור או משברים כלכליים.
מעבר לכך, מתנגדי הרעיון מדגישים את הפגיעה הפוטנציאלית ביציבות הכלכלית של משקי הבית. התחייבות לתקופה ארוכה כל כך מצמצמת את הגמישות הכלכלית של הלווים ומשאירה אותם חשופים לשינויים בלתי צפויים, כמו אובדן
- 13.טיבי 30/12/2024 13:16הגב לתגובה זוואני אומר.משכנתא ל100 שנה מה זה משנה ג ככה הנכס עובר לילדי ולנכדי.
- 12.לשל משכנתא 40 שנה זה כמו לשל שכירות. רק לבנק. (ל"ת)ברק 30/12/2024 06:35הגב לתגובה זו
- 11.שילה אלוש 25/12/2024 13:13הגב לתגובה זוכיום אפשר לקחת משכנתא ל 30 שנה ולדוגמא כעבור 5 שנים למחזר ולפרוס שוב ל 30 שנה וחוזר ככה עוד הרבה פעמים
- 10.אא 24/12/2024 20:56הגב לתגובה זוכמו שכירות לכל החיים הקונה ישלם כל החיים והתיקונים עליו.
- 9.כבר עדיף אוהלים 24/12/2024 14:34הגב לתגובה זוהדור צעיר התחיל להבין שלא כדאי לו לשעבד את הכבד והכליות בשביל אבנים וקירות והם הופכים לעבדים מודרניים. מקווה שהם נפלו על הדור הלא נכון והוא ישנה את העובדה שאנשים משתעבדים לדבר הכי בסיסי קורת גג. ועוד דבר קטן קחו תמיד בחשבון שיעור ראשון בכלכלה באוניברסיטה הוא שכול מחיר של מוצר כמו שהוא עולה יכול גם לרדת ואז זה יהיה אפילו עוד יותר כואב מהמצב כרגע אבל זה לא רחוק מהמציאות. השאלה מי יחזיק מעמד יותר העושקים בחסות המדינה ומנפחי הבועה החמאס החיזבאללה או האזרח. כרגע הכול פתוח והסיכון גבוה.
- 8.אנונימית 24/12/2024 11:41הגב לתגובה זובמקום לספסר בקרקעות ולהשיט מחירי דיור הזויים אינם תואמים להכנסת מעמד הביניים. יש להוריד את המיסוי כך דהציבור שסך הכל קונה דירה עממית יוכל להקים משפחה, ולחיות חיים סבירים ללא אבן ריחיים ושיעבוד עד הפנסיה. סהכ מי שמרוויחים הם האוצר, הבנקים, והקבלנים. עם יוקר מחיה גבוהה וקורת גג המחירים הזויים הורסים לאנשיםמאת החיים. הגיע הזמן שהציבור שעלותו שלושים מיליארד שקל יכנס תחת האלונקה ויתחיל לשאת האלונקה. ולא להשית הכל על אותו ציבור שכבר קשה לו עם המעמס.
- 7.עוד כלי בהעברת הון לעשירים (ל"ת)רק;1 24/12/2024 11:17הגב לתגובה זו
- 6.מה זה 24/12/2024 07:52הגב לתגובה זולמההאין מתנגדי רעיון של פקדון בריבית של 0.5% לשנה? למה אין מתנגדי רעיון קניית רכב ברבע מיליון? זה מוצר(!) כמו כל מוצר אחר..יש משכנתאות ל5,10,30 שנה למה שלא תהיה משכנתא גם ל50 שנה? שהלקוחות יחליטו אם לקנות את המוצר או לא..
- 5.ניר 24/12/2024 07:34הגב לתגובה זומספר הקונים יפחת כי לא יהיה מימון והמחירים יפלו. הכל עניין של היצא וביקוש.
- בכלל 24/12/2024 09:19הגב לתגובה זוואז אותם אנשים ייחנקו כלכלית וייתקעו במעגל השכירות לנצח. וזה יכפול עלויות שם. היצא וביקוש.
- 4.שמשון 24/12/2024 05:59הגב לתגובה זומשכנתאות ארוכות טווח יעזרו לבנקים להתעשר עוד יותר , ולמדינה "החזירה" שלנו לגבות יותר מיסים. אני מקווה שלא יתחילו לגבות מיסים על אוהלים , כי הולכות לקום כמה ערים כאלו בעתיד הלא רחוק!!
- חשוב למות ללא חובות? 24/12/2024 09:13הגב לתגובה זואם לקחת משכנתא. קנית דירה, נהנה מהכל. ואז מת. אז מה אכפת לך שלא סיימת לשלם את המשכנתא? למה זה טיעון מוצדק?
- 3.מוטי 23/12/2024 17:42הגב לתגובה זוהארכת משכנתא ליותר מ 30 שנה שזה כבר משעבד משמעותית רק תייצר עומס על הרוכשים, הפיתרון היחיד הוא להוריד את יוקר המחיה ולחזק את כוח הקניה של השקל במדינת ישראל. מה שהולך להיות פה בקצב הזה, רק עשירים יקנו דירות, לא יהיה פה מעמד ביניים, אני כבר הרמתי ידים ויורד מהארץ, קשה פה בצורה בלתי נסבלת, אין ביטחון גם אז לא נשאר מה לחפש פה יותר מידי
- 2.מוטי אפרים 23/12/2024 16:24הגב לתגובה זוהגדלת משך הזמן להלוואת משכנתא לא תעזור לאף משק בית. 1. ישלמו ריבית גבוה יגיעו ל 2.5 שקלים החזר עבור כל שקל הלוואה. 2. המשפחות ישועבדו עד גיל מאוחר להלוואה. 3. ניצור ביקוש מה שחעחה את מחירי הדיור אז איך עזרנו. 4. משקי הבית התרגלו לצרוך יותר ממה דהם מכניסים, הארכת משך חיי המשכנתא עוד אסון. הבנקים ירקדו, הקבלנים יחגגו, יועצי המשכנתאות, השמאים, המתווכים, ועורכי הדין יצהלו, רשות מקרקעי ישראל והאוצר יתמוגגו מנחת. איל נגדילו הכנסות למדינה בלי לעשות כלום. מי שישלם את המחיר זה המשק המשפחתי. הכותב יועץ משכנתאות ויוכץ לכלכלת המשפחה.
- 1.בנקאי בכיר 23/12/2024 13:28הגב לתגובה זוריבית נמוכה תשואה גבוהה. ככה פשוט.

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

76.5 אלף דירות החלו להיבנות השנה - אבל ברבעון האחרון הקצב הואט
נתוני הלמ"ס מצביעים על עלייה שנתית של 22% בהתחלות הבנייה, אבל ברבעון השני נרשמה ירידה של 5.5% לעומת תחילת השנה כשבין הערים נרשמים פערים גדולים ותלות גוברת בהתחדשות עירונית - איזה עיר מובילה ומי נשרכת מאחור?
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפרסמת שברבעון השני של 2025 החלה בנייתן של 18,553 דירות חדשות, מספר גבוה משמעותית מזה שנרשם בתקופה המקבילה בשנה שעברה עלייה של 42.3%. עם זאת, ביחס לרבעון הראשון של השנה אפשר לראות ירידה של כ-5.5% במספר התחלות הבנייה. במקביל, גמר הבנייה עלה והסתכם ב-14,385 דירות, עלייה של 17.7% לעומת הרבעון הראשון ושל 13.1% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. התמונה הכוללת לשנה החולפת מצביעה על שוק בנייה פעיל יותר, אך לא אחיד בין המחוזות השונים.
פיזור גיאוגרפי ומגמות במחוזות
יש פערים גדולים בין האזורים. מחוזות המרכז ותל אביב הובילו את הפעילות ברבעון השני, עם כמעט מחצית מכלל הדירות החדשות - 4,519 במרכז ו-4,384 בתל אביב. במחוז הדרום החלה בנייתן של 3,984 דירות, שהיוו כ-21% מכלל הפעילות הארצית, והמספרים שם זינקו ב-62% לעומת הרבעון הקודם. לעומת זאת, בצפון ובירושלים חלה האטה משמעותית: ירידה של 55.7% בצפון, 27.1% בירושלים ו-22% בחיפה.
בכל הנוגע להיתרי בנייה, ניתנו ברבעון השני 17,189 היתרים - עלייה קלה של 1.7% לעומת הרבעון הראשון, אך יציבות ביחס לתקופה המקבילה אשתקד. הפילוח לפי מחוזות מגלה כי במחוז המרכז חל זינוק של כמעט 40% בהיתרי הבנייה, בעוד שבמחוזות אחרים המגמה הייתה שלילית ירידה של כ-8% בתל אביב ועד 13.9% בירושלים.
התחדשות עירונית מובילה
כ-5,030 התחלות בנייה ברבעון השני היו במסגרת פרויקטי התחדשות עירונית – כ-27% מכלל ההתחלות. מרבית הדירות נבנו במתכונת של הריסה ובנייה מחדש, בעיקר בפרויקטי פינוי-בינוי ותמ"א 38/2, שהיוו כ-81% מהתחלות ההתחדשות. לעומת הרבעון הקודם מדובר בירידה של 7.7%, אך בהשוואה לשנה שעברה עלייה של 31.3%. בנוסף, החלה בנייתן של כ-1,141 דירות כתוספות בנייה לבניינים קיימים, נתון המשקף עלייה של 14.4% לעומת הרבעון הראשון.
- למה משלמים על עבודה שלא בוצעה? הקבלנים דורשים להקפיא את שכר העובדים הזרים
- ירידה בהתחלות הבנייה בשנה האחרונה, כ-60 אלף בלבד: "המחירים יעלו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהסתכלות רחבה על 12 החודשים האחרונים, בין יולי 2024 ליוני 2025, החלו להיבנות 76.5 אלף דירות – עלייה של 22.3% לעומת השנה שקדמה לה. לאחר ניכוי הדירות שנהרסו במסגרת התחדשות עירונית, מדובר ב-70.6 אלף דירות חדשות – עלייה של 23.5%. גם מספר היתרי הבנייה בשנה זו עלה, והסתכם ב-80.4 אלף עלייה של 8.9%.