תשואות

בכסף הגדול: רשימת קרנות הנאמנות המנצחות של 2015 בת"א - צפו בטבלה

קטגוריית אג"ח. הציבור מכר בחודשים האחרונים במיליארדים, אבל יש קרנות שהשיגו תשואה גבוהה מאוד
מערכת Bizportal | (3)

שנת 2015 הייתה שנה לא פשוטה ואפילו קשה למשקיעים בשוק האג"ח בת"א. ההתחלה הייתה עם תשואות יפות אבל אחרי השליש הראשון של השנה הגלגל התהפך והמשקיעים החלו לספוג הפסדים - מה שהוביל לפדיונות כבדים בתעשיית קרנות הנאמנות. ועדיין מרבית קרנות האג"ח סגרו שנה חיובית, כאשר בחלק מהמקרים נרשמו תשואות בהחלט נאות.

קרנות אג"ח כללי: מדובר בקטגוריה הגדולה ביותר שהמהווה כ-31% מסך התעשייה. בסיכום שנתי נרשמו בה גיוסים של 2 מיליארד שקלים. בעיקר מדובר על קרנות בסגנון 90-10, כלומר קרנות אג"ח שמשלבות מניות. מעניין לראות כי את המקום הראשון ב-2015 מבין הקרנות במנהלות מעל 100 מיליון שקלים תופסת הקרן 'מיטב אג"ח בניהול ממוקד' שהינה קרן ללא מניות, שהצליחה לרשום תשואה שנתית גבוהה מאוד של 8.85%. לפי תשקיף, הקרן של מיטב מחזיקה בלא יותר מ-60 איגרות חוב, זאת מול קרנות אחרות בענף שמחזיקות במעל 100 אג"חים (ואפילו הרבה יותר). מפה השם - ניהול ממוקד. את המקום השני תופסת פסגות פרימיום שהינה קרן בעלת חשיפה גבוהה מאוד למניות, כ-37% מנכסי הקרן מושקעים במניות. סוגרת את השלישייה הראשונה זו רוטשילד תיק אג"ח 30% עם תשואה של 7.6%. כ-17% מנכסי הקרן מושקעים במניות. 

קרנות אג"ח מדינה: מדובר בקטגוריה שספגה פדיונות עתק של 12.8 מיליארד שקלים ב-8 החודשים האחרונים. מבין הקרנות בקטגוריה שמנהלות מעל 100 מיליון שקלים, פסגות אלפא 90-20 תופסת את המקום הראשון עם תשואה של 3.2%, אחריה מור מדינה מנוהלת 10% עם תשואה של 2.63% וסוגרת את השלישייה זו אילים מודל 15% עם 2.1%. נציין כי התשואה הממוצעת בקטגוריה עבור קרנות שמנהלת מעל 100 מיליון שקלים היא 0.55%.

קרנות אג"ח קונצרני: את המקום הראשון בקטגוריה מבין הקרנות שמנהלות מעל 100 מיליון שקלים תופסת אילים אג"ח חברות מנוהלת עם תשואה של 8.27%. מור תיק אג"ח מנוהלת במקום השני עם תשואה של 7.45% ומגדל אג"ח הזדמנויות סוגרת את השלישייה הראשונה עם תשואה של 7.1%. התשואה הממוצעת בקטגוריה עמדה השנה על 1.78%.  

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    לא מפתיע אם רפי ניב עדיין מנהל את הקרנות של מיטב (ל"ת)
    יוסי 04/01/2016 16:01
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אלקנה 04/01/2016 14:01
    הגב לתגובה זו
    אם מביאים בחשבון את הקף הנכסים ודמי הניהול, הרי שהקרנות המחקות מפתיעות לטובה באג"ח קונצרני ואג"ח מדינה.
  • 1.
    יוסף פותר החלמות 04/01/2016 08:13
    הגב לתגובה זו
    מכל כך הרבה קרנות זה היה נס עם קרן אחת או שניים לא ישיגו שתשואה עודפת זה עדיין לא מראה שיש להם ידע יותר טוב מלכל אחד אחר זה מזל נטו .
נדלן
צילום: Freepik
קרנות נאמנות

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?

הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?

גיא טל |


מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב

מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה. 

קרנות נדל"ן

סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.

כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:

תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.

מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?

כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.

נדלן
צילום: Freepik
קרנות נאמנות

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?

הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?

גיא טל |


מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב

מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה. 

קרנות נדל"ן

סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.

כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:

תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.

מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?

כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.