טבע ניצחו בקרב: ביהמ"ש בארה"ב אימץ את טענות החברה בנוגע לקופקסון
משקיעי חברת טבע יכולים להירגע לאחר שהיום החברה פרסמה כי בית המשפט הפדרלי בניו יורק אימץ את עמדת טבע במשפט הנערך בנוגע לייצור של תרופות גנריות של הקופקסון אשר משמש לטיפול בטרשת נפוצה.
ע"פ הודעת טבע "בית המשפט הפדרלי של המחוז הדרומי של ניו יורק, אימץ את כל הפרשנויות הרלבנטיות של טבע ודחה את כל הפרשנויות שטענו החברות סנדוז, מומנטה ומיילן וחברת נטקו"
בנוסף לכך, בהודעת החברה נמסר כי "בית המשפט דחתה את בקשתה של חברת מיילן לפסיקה בהליך מקוצר כי הפטנטים אינם תקפים בגין חוסר בהירות". נציין כי לא מדובר בפסק דין, אלה בחלק מהתהליך לקראת המשפט, כאשר הדיונים אמורים להתחיל ב-7 בספטמבר 2011.
כאמור, התביעה המתנהלת הינה חלק מהמאבק של טבע כנגד חברות שמפתחות גרסאות גנריות לתרופת הקופקסון אשר משמש לטיפול בטרשת נפוצה. התרופה, אשר לה מכירות בהיקף של 3 מיליארד דולרים בשנה.
- 11.באיזה שער כדאי להיכנס? (חדש בתחום( (ל"ת)דניאל 30/08/2011 09:27הגב לתגובה זו
- 10.באיזה שער כדאי להיכנס (חדש בתחום) (ל"ת)דניאל 30/08/2011 09:25הגב לתגובה זו
- השער הכי טוב הוא שער הרחמים... (ל"ת)החוזר בתשובה 30/08/2011 09:56הגב לתגובה זו
- 9.בחור " טבעי" 30/08/2011 09:24הגב לתגובה זובשורות טובות מאוד,המניה לא תעצור לדעתי אפילו לא ב-60 יכולה להגיע גם ל-70 פלוס,כל התרחישים הכי קשים (כולל אפילו שחיתות בהנהלה... ,)מגולמים כבר במחיר המניה כיום.
- 8.אבי 30/08/2011 08:13הגב לתגובה זוואת זה אמרתי גם כשהמניה היתה בהתדרדרות חזקה. להערכתי היא חטפה מספיק והשער של היום אטרקטיבי מאוד. בהצלחה
- 7.אחד העם 30/08/2011 06:54הגב לתגובה זוברכה והצלחה
- 6.דוד 29/08/2011 23:46הגב לתגובה זוכמו כל פעם .אין עתיד למניה.
- 5.צביקה 29/08/2011 23:04הגב לתגובה זוהגיע זמן ! מחיר המנייה לא מגלם את כל העוצמה של טבע .
- 4.נביא הבורסה 29/08/2011 22:18הגב לתגובה זוחברה שום דבר לא יעצור תמנייה הזו היא נחתכה מספיק עכשיו לקנות בכל מחיר מחיר יעד סופי לפחות עלייה של 40 אחוז עד למומנטום והתיקון הבא
- 3.א 29/08/2011 22:00הגב לתגובה זויעד ראשוני 55 דולר
- 2.הנוסע המתמיד 29/08/2011 21:38הגב לתגובה זוהמניה הכי חזקה ובטוחה לטווח ארוך!!! מניסיון של שנים
- 1.זה זמן הטבע ! (ל"ת)רונן 29/08/2011 21:00הגב לתגובה זו
דן תורג'מן. קרדיט: אור ברוךלאור מחדלי התביעה, דן תורג'מן ניצל ממאסר בפועל
בית משפט השלום בתל אביב גזר תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על דן תורג'מן, שחקן הקולנוע והתיאטרון המוכר, לאחר שהורשע בשורת עבירות מס חמורות בהיקף של יותר מ-3.6 מיליון שקל; לצד עבודות השירות, הוטלו עליו קנסות בסכום כולל של 200 אלף שקל - מחציתם אישית ומחציתם על חברה שבבעלותו
עבירות מס בית משפט השלום בתל אביב גזר תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על דן תורג'מן, שחקן הקולנוע והתיאטרון המוכר, לאחר שהורשע בשורת עבירות מס חמורות בהיקף של יותר מ-3.6 מיליון שקל. לצד עבודות השירות הוטלו עליו קנסות בסכום כולל של 200 אלף שקל – מחציתם אישית
ומחציתם על חברה שבבעלותו.
תורג'מן הורשע בשש עבירות של השמטת הכנסה וב-14 עבירות של מרמה, עורמה ותחבולה, בגין אי-דיווח שיטתי על הכנסות מיזמות נדל"ן והשכרת דירות לאורך שנים. על פי הכרעת הדין, הוא עסק ביזמות, שיווק מגרשים ומתן שירותי בנייה באמצעות
חברה בבעלותו, מבלי שדיווח לרשויות המס, מבלי שניהל ספרים ומבלי שהפיק חשבוניות כחוק.
למרות חומרת המעשים והיקפם, בית המשפט נמנע מהטלת מאסר בפועל - בניגוד לעמדת הפרקליטות, שדרשה 15 חודשי מאסר - וזאת בשל מה שהוגדר ככשל חמור בהתנהלות רשויות האכיפה.
השופטת מתחה ביקורת חריפה על רשות המסים והפרקליטות, וקבעה כי כתב האישום הוגש בשיהוי קיצוני ובלתי מוסבר, שנים רבות לאחר ביצוע העבירות המרכזיות.
בהכרעתה קבעה השופטת כי העבירות בוצעו בעיקר בין השנים 2007 ל-2012, אך כתב האישום הוגש רק בשנת 2023, כ-11
עד 16 שנים לאחר מכן. לדבריה, החקירה הפכה גלויה כבר בשנת 2018, אך התיק “נתקע” במשך שנים הן ביחידה החוקרת והן בפרקליטות, ללא הצדקה עניינית. “מדובר במקרה חריג שבחריגים, עינוי דין של ממש”, כתבה, וציינה כי במקרים דומים נגזרים עונשי מאסר בפועל גם כאשר היקף העבירות
נמוך יותר.
- עשור אחרי עבירות המס - זה מה שקבע בית המשפט
- המדינה התעכבה - ובמקום מאסר נגזרו עבודות שירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתב האישום כלל שלושה אישומים עיקריים: העלמת הכנסות מיזמות ושיווק נדל"ן בסכום של כ־2.7 מיליון שקל; התחמקות מתשלום מס שבח באמצעות רישום נכס על שם אחר; והשמטת הכנסות נוספות של כמיליון שקל מהשכרת דירות. במסגרת ההליך האזרחי חתם הנאשם על
הסכמי שומה והסיר את המחדלים, תוך תשלום מס של כחצי מיליון שקל.
ועדת החוץ והביטחון אישרה לקריאה שנייה ושלישית את חוק הפנסיות לפורשי צה״ל
החקיקה מסדירה את סמכות הרמטכ״ל בעקבות פסיקת בג״ץ, על רקע התרעות בצה״ל על גל פרישות והתנגדות חריפה בכנסת לעלות התקציבית
ועדת החוץ והביטחון של הכנסת אישרה לקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק שירות הקבע בצבא הגנה לישראל (גמלאות), תיקון מספר 36, המסדיר את סמכות הרמטכ"ל להעניק לפורשי צה"ל רכיב פנסיה מוגדל. ההצעה אושרה ברוב של חמישה תומכים מול מתנגד אחד, לאחר דחיית כלל ההסתייגויות שהוגשו לה.
החקיקה נועדה להסדיר מצב משפטי שנוצר בעקבות פסיקת בג"ץ מחודש ספטמבר האחרון, שקבע כי המדיניות הנהוגה בצה"ל להענקת תוספות פנסיה לפורשים חורגת מהמסגרת שקבע המחוקק ואינה מעוגנת בדין. בית המשפט קבע כי ללא חקיקה ראשית, הסמכות תבוטל החל מ־1 בינואר 2026, תוך מתן פרק זמן להסדרת הנושא בכנסת. מאז פסק הדין קיימה ועדת החוץ והביטחון שורת דיונים בהצעת החוק, שבמהלכם הציגו נציגי צה"ל תמונת מצב מדאיגה באשר להשפעת חוסר הוודאות על משרתי הקבע. באגף כוח האדם התריעו כי מאז פרסום פסק הדין הוגשו כ־300 בקשות פרישה, לצד כ־300 בקשות נוספות שנמצאות עדיין בתהליך.
רח"ט אכ"א, תא"ל אמיר ודמני, אמר בדיונים כי צה"ל נאלץ להתמודד עם פערים בכוח האדם באמצעות קידום משרתים צעירים ובעלי ניסיון מצומצם יותר. לדבריו, קיימת שחיקה הן במעמד והן בתנאי השירות, והחשש המרכזי הוא שאנשים איכותיים בוחרים שלא להישאר בשירות הקבע.
התנגדות חריפה להצעת החוק
ח"כ עמית הלוי הגיש למעלה מ־3,000 הסתייגויות וטען כי מדובר במהלך תקציבי בהיקף של מיליארדי שקלים, שמוסתר מהציבור. לדבריו, הכספים מיועדים לפנסיות של פורשי קבע במקום להפניית משאבים ללוחמים הזקוקים לציוד ולתוספות תקציביות. הלוי טען עוד כי הפנסיות הצבאיות גבוהות משמעותית מהפנסיה הממוצעת בשירות המדינה, וכי מדובר בפורשים צעירים יחסית, לעיתים בשנות ה־40 לחייהם. לדבריו, החוק מוסיף התחייבות תקציבית נוספת של כ־1.7 מיליארד שקל למערכת שכבר נהנית מתנאים מועדפים.
- התרומה הישראלית ששווה לארה"ב מיליארדים כל שנה
- רפאל חושפת את הדור הבא של מערכות ההגנה הישראליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בדיון האחרון אמר ח"כ הלוי כי החוק, שהובא להצבעה, מהווה בעיניו פגיעה קשה במשרתי הקבע ובלוחמי צה"ל. הוא טען כי ההשלכות ארוכות הטווח של ההחלטה עלולות לפגוע במערכת הביטחון עצמה.
