טבע ניצחו בקרב: ביהמ"ש בארה"ב אימץ את טענות החברה בנוגע לקופקסון

הדיונים במשפט אמורים להתחיל ב-7 בספטמבר השנה. מכירות הקופקסון נאמדות בהיקף של 3 מיליארד דולרים בשנה
אורן קסלר | (12)

משקיעי חברת טבע יכולים להירגע לאחר שהיום החברה פרסמה כי בית המשפט הפדרלי בניו יורק אימץ את עמדת טבע במשפט הנערך בנוגע לייצור של תרופות גנריות של הקופקסון אשר משמש לטיפול בטרשת נפוצה.

ע"פ הודעת טבע "בית המשפט הפדרלי של המחוז הדרומי של ניו יורק, אימץ את כל הפרשנויות הרלבנטיות של טבע ודחה את כל הפרשנויות שטענו החברות סנדוז, מומנטה ומיילן וחברת נטקו"

בנוסף לכך, בהודעת החברה נמסר כי "בית המשפט דחתה את בקשתה של חברת מיילן לפסיקה בהליך מקוצר כי הפטנטים אינם תקפים בגין חוסר בהירות". נציין כי לא מדובר בפסק דין, אלה בחלק מהתהליך לקראת המשפט, כאשר הדיונים אמורים להתחיל ב-7 בספטמבר 2011.

כאמור, התביעה המתנהלת הינה חלק מהמאבק של טבע כנגד חברות שמפתחות גרסאות גנריות לתרופת הקופקסון אשר משמש לטיפול בטרשת נפוצה. התרופה, אשר לה מכירות בהיקף של 3 מיליארד דולרים בשנה.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    באיזה שער כדאי להיכנס? (חדש בתחום( (ל"ת)
    דניאל 30/08/2011 09:27
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    באיזה שער כדאי להיכנס (חדש בתחום) (ל"ת)
    דניאל 30/08/2011 09:25
    הגב לתגובה זו
  • השער הכי טוב הוא שער הרחמים... (ל"ת)
    החוזר בתשובה 30/08/2011 09:56
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    בחור " טבעי" 30/08/2011 09:24
    הגב לתגובה זו
    בשורות טובות מאוד,המניה לא תעצור לדעתי אפילו לא ב-60 יכולה להגיע גם ל-70 פלוס,כל התרחישים הכי קשים (כולל אפילו שחיתות בהנהלה... ,)מגולמים כבר במחיר המניה כיום.
  • 8.
    אבי 30/08/2011 08:13
    הגב לתגובה זו
    ואת זה אמרתי גם כשהמניה היתה בהתדרדרות חזקה. להערכתי היא חטפה מספיק והשער של היום אטרקטיבי מאוד. בהצלחה
  • 7.
    אחד העם 30/08/2011 06:54
    הגב לתגובה זו
    ברכה והצלחה
  • 6.
    דוד 29/08/2011 23:46
    הגב לתגובה זו
    כמו כל פעם .אין עתיד למניה.
  • 5.
    צביקה 29/08/2011 23:04
    הגב לתגובה זו
    הגיע זמן ! מחיר המנייה לא מגלם את כל העוצמה של טבע .
  • 4.
    נביא הבורסה 29/08/2011 22:18
    הגב לתגובה זו
    חברה שום דבר לא יעצור תמנייה הזו היא נחתכה מספיק עכשיו לקנות בכל מחיר מחיר יעד סופי לפחות עלייה של 40 אחוז עד למומנטום והתיקון הבא
  • 3.
    א 29/08/2011 22:00
    הגב לתגובה זו
    יעד ראשוני 55 דולר
  • 2.
    הנוסע המתמיד 29/08/2011 21:38
    הגב לתגובה זו
    המניה הכי חזקה ובטוחה לטווח ארוך!!! מניסיון של שנים
  • 1.
    זה זמן הטבע ! (ל"ת)
    רונן 29/08/2011 21:00
    הגב לתגובה זו
מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI

מדד המחירים בנובמבר ירד ב-0.5%; מחירי הדירות ירדו גם ב-0.5%

הירידה במדד בהתאם להערכות הכלכלנים, מה קרה למחירי הדירות באזורים שונים והאם תהיה למדד השלילי השפעה על הריבית? וגם - למה אנחנו מרגישים שיוקר המחייה מזנק הרבה יותר ממדד המחירים לצרכן? 

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מדד המחירים לצרכן

מדד המחירים לצרכן ירד ב-0.5% בחודש נובמבר, בהשוואה לחודש אוקטובר - בדומה להערכות הכלכלנים.  בשנים עשר החודשים האחרונים (נובמבר 2025 לעומת נובמבר 2024), עלה מדד המחירים לצרכן  ב-2.4%.  ירידות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי: ירקות ופירות טריים שירדו ב-4.1%, תרבות ובידור שירד ב-2.5%, תחבורה ותקשורת שירד ב-1.6% וריהוט וציוד לבית שירד ב-1.1%. הירידה החדה במדד נבעה בעיקר מסעיף הטיסות שירד משמעותית. עליות מחירים בולטות נרשמו בסעיף המזון, שעלה ב-0.4%. מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%. 


הנה פרוט הסעיפים שהשפיעו על מדד המחירים - הוצאות על נסיעות לחו"ל גרם לירידה של 0.266%, ירקות ופירות תרמו לירידה של 0.09%: 




מחירי הדירות בירידה כבר חודש שמיני ברציפות. הפעם הם ירדו ב-0.5%. בתל אביב נרשמה ירידה של 1.1%, בירושלים עלייה של 1.4%. תל אביב רק נזכיר עמוסה במלאי של 10,700 דירות כשקצב המכירות השנתי עומד על 2,200 דירות בשנה. כלומר יש מלאי שיספיק ל-5 שנים בקצב הזה, וגם אם הקצב יעלה, מדובר במלאי של שנים.  



בשכר הדירה עבור השוכרים אשר חידשו חוזה נרשמה עלייה של 2.8% ועבור השוכרים החדשים (דירות במדגם בהן הייתה תחלופת שוכר) נרשמה עלייה של 4.7%. 

סטודנטים, לימודים
צילום: Istock

OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה

דוח חדש של ה-OECD אומר כי בישראל יש המרה נמוכה בין רמת המיומנויות וההשכלה הגבוהה ובין איכות התעסוקה, שמתווספים לפערים גדולים במיומנויות ובכישורים המושפעים מהסטטוס הסוציו-אקונומי


הדס ברטל |

דוח חדש של ה-OECD שפורסם השבוע מצביע על משהו שישראלים רבים מרגישים: לא משנה כמה נשקיע בהשכלה גבוהה וברכישת כישורים ומיומנויות רלוונטיים, ההשקעה לא בהכרח מיתרגמת לעבודה איכותית או לשכר גבוה. הדוח מצביע גם על פערים סוציו אקונומיים משמעותיים ועמוקים ברמת המיומנויות וכן על פערי תעסוקה מגדרים שאינם מצטמצמים. מהשוואה מול מדינות אחרות, בהן לימודים והכשרה על תיכונית יביאו לעלייה במיומנויות שתביא לעלייה ברמת השכר, בישראל הלימודים וההכשרה העל תיכונית לא תביא לעלייה של ממש ברמת המיומנויות. אצלנו גובה רמת ההשכלה משפיע באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות, ואינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 


דוח OECD Skills Outlook 2025 בא לבחון את רמת המיומנויות התעסוקתיות במדינות החברות בארגון ואת המיומנויות הנדרשות בשוק העבודה במאה ה-21 ומהם הגורמים המשפיעים על רמת המיומנויות. עבור הדוח, מופו כ-3,500 מקצועות שונים שמאחוריהם כ-14,000 מיומנויות עבודה שונות. כאשר המיומנויות ההופכות לחיוניות ביותר בשוק העבודה המשתנה, זה שבצל האוטומציה והבינה המלאכותית, הן אוריינות, נומרציה, דיגיטל, יצירתיות ומעל הכל למידה מתמדת לאורך החיים. הדוח מלמד בבירור שהמיומנויות שלנו טובות יותר וברמה גבוהה יותר ככל שההשכלה שלנו גבוהה יותר, ולרוב כפועל יוצא מכך, יעלה הסיכוי שלנו להשתלב באופן אפקטיבי יותר בשוק העבודה ולהשתכר טוב יותר. אך בישראל גובה רמת ההשכלה משפיע אך באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות והיא אינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 

בישראל השכלה אינה שווה מיומנויות

הדוח מעלה תמונה לא טובה עבור ישראל. דוח ה-OECD משווה בכל מדינה בין רמת המיומנויות של ציבור שלא מסיים לימודי תיכון ובין הציבור שלו יש השכלה על תיכונית.המיומנויות שנבחנות על ידי ה-OECD היא אוריינות ויכולת הבנת טקסט, יכולת פתרון בעיות כמותניות ופתרון בעיות מורכבות. במדינות כמו ניו זילנד או פינלנד רואים פער משמעותי בין שתי הקבוצות, עם סטיית תקן העומד על כ-0.72 וכ-1.16 סטיות תקן בהתאמה. המשמעות של כך היא כי רמת המיומנויות של הציבור שמסיים תיכון וממשיך ללימודים על תיכוניים היא משמעותית גבוהה יותר מרמת המיומנויות של אלו שלא.  

לעומת פינלנד וניו זילנד, בישראל הפער נמוך בהרבה, עם כ-0.27 סטיות תקן במסלול מקצועי וכ-0.32 במסלול עיוני. המשמעות של הפער הוא כי בעוד שבמדינות אחרות ב-OECD נראה קשר חזק ועקבי בין עלייה ברמת ההשכלה לבין קפיצה גדולה במיומנויות חשיבה כמותית, בישראל ההשפעה של לימודים על תיכוניים היא מוגבלת הרבה יותר, ואין ללימודים על יסודיים או פוסט תיכוניים השפעה של ממש על המיומנויות של הציבור. 

ובכל זאת, מהדוח עולה כי המסלול שמראה את הפער הגדול ביותר מאנשים ללא השכלה, הוא המסלול של לימודים אקדמאיים, בעלי תואר ראשון ומעלה, כאשר שאר המסלולים העל תיכוניים אינם מציגים סטיית תקן גבוהה כלל, מה שאומר שאלו לימודים והכשרות שאינם משפרים את המיומנויות באופן ניכר. למעשה, השכלה גבוהה מעלה את איכות התעסוקה ב-18 נקודות אחוז בממוצע.