מהמצגת של רציו: האפשרות של מתקן הנזלה באילת כנראה יורדת כעת מהפרק, וגם - על איזה מאגר הם "שוריים"?
שותפות רציו יהש פרסמה בסוף השבוע האחרון עדכון למצגת למשקיעים. מהמצגת עולה כי לפי רציו, האפשרות של הקמת מתקן הנזלה באילת ככל הנראה יורדת מהפרק, ואם יוקם מתקן הנזלה בישראל - הוא יוקם באשקלון.
בעמוד מס' 7 שבמצגת מתייחסים ברציו לאפשרויות הפיתוח של 'לוויתן' ומותחים קווים ל-3 נקודות בהן ייתכן ויקום מתקן הנזלה. נקודה אחת היא בקפריסין (וסיליקוס), השניה במצרים (דמייאטה) והשלישית באשקלון.
כאמור, בעבר דובר על אפשרות של מתקן הנזלה באילת והצעה ראשונית כבר הוצגה בתחילת 2012 לשר האוצר דאז יובל שטייניץ. האפשרות של אילת עמדה על הפרק בשל קרבת הנמל לשוקי היעד במזרח הרחוק, וכמו כן בכדי לחסוף את העלויות הגבוהות של המעבר לתעלת סואץ. לפי המצגת של רציו, האפשרות של אילת מתרחקת וכעת האפשרות שעומדת על הפרק היא אשקלון.
דבר נוסף שניתן לראות במצגת הוא האופטימיות של רציו בכל הקשור למאגר תנין. בעמוד 5 של המצגת מציגה רציו את נכסיה, ושם ניתן לראות גם את שדה תנין, שזולג מרישיון אלון A של דלק ונובל ורישיון עמית בו שותפה רציו ובו נמצא גם מאגר 'לוויתן'. לגבי תנין, מדובר במאגר משמעותי שמכיל 1.1 TCF כאשר לפי ה'אומדן הטוב ביותר' (בהתאם לדו"ח המשאבים) הוא אינו זולג לרישיון עמית של רציו, אך לפי 'האומדן הגבוה' - 39% מאותו רישיון נמצאים ברישיון עמית שבו שותפה רציו. במספרים, מדובר בכמעט 0.2 TCF שגולשים לרישיון עמית, וזאת כאמור לפי האומדן הגבוה.
- 9.יש לקוות שלפחות הכותב מבין מה כתב בכתבה (ל"ת)הגולש 02/09/2013 00:34הגב לתגובה זו
- 8.המאמינה 01/09/2013 16:52הגב לתגובה זואכן שוב ושוב רציו המלכה הא להפנים בפעם המיליון משקיעי רציו תחזיקו חזק ואל תרפו ולא כל רכילות קטנה תשבש לכן את המוח אנחנו משקיעים אינטלגנטים?
- 7.רציו-נל 01/09/2013 13:04הגב לתגובה זוזה רק עניין של זמן וסבלנות . המניה תהיה חייבת להמריא לגבהים אסטרונומים.
- 6.מיכל 01/09/2013 13:01הגב לתגובה זומישהו הבין מה מספר 4 אמר???? אני למשל הבנתי יותר את הכינוי שלו ממה שהוא אמר..(קיצור של go- go-)
- 5.ג'וני 01/09/2013 12:46הגב לתגובה זויצאה כתבה לפני שלוש שבועות על דחיית הקידוח לסוף 2014 http://www1.bizportal.co.il/article/366715 אבל מאז אין שום אימות לעניין- ולכן או שתפרסמו התנצלות או שתאמתו את מה שאתם כותבים..
- רונית 01/09/2013 13:42הגב לתגובה זואבל זה ישן מה אתה מעלה את זה... מאז יוסי פינק לא צייץ עוד מילה על זה , לדעתי הרשות בורחת מהאחריות שלה במקרה הזה.
- 4.בקיצור 0.2 לפו-לשם בסוף ישתו למשקיעים את הדם (ל"ת)gg 01/09/2013 12:14הגב לתגובה זו
- 3.מחייך 01/09/2013 12:01הגב לתגובה זוצודק יודע דבר...צודק צודק.....רציו עוד תזנק חזק
- aru 01/09/2013 12:42הגב לתגובה זורק אם יצוץ פתאום איזה משהו
- 2.יודע דבר 01/09/2013 11:38הגב לתגובה זויוסי פינק כהרגלו בקודש תמיד ישים בכותרת איזה משפט שלכאורה שלילי ואילו אצת הדבר החיובי יצניע אי שם... אז האפשרות של אילת ירדה והעדיפות לאשקלון...אז??????? למה משפט כמו ואני מצטט- "האופטימיות של רציו בכל הקשור למאגר תנין"......מוצנע אי שם לתחתית המאמר?...מי בביזפורטל החליט שכל מה שקשור לגז ונפט יסקר רק מר פינק? אני רואה בדיווח של רציו הרבה דברים חיוביים ותזכרו מה שהאוסטרלים אמרו שהם בפנים למרות שבג"צ עוד לא החליט..לידיעת פינק
- 1.סוחר חתיך 01/09/2013 11:34הגב לתגובה זוהנייר שווה פי 10 תעשו לעצמכם טובה ותשכחו ממנה עד גילוי הנפט.. תמיכה 37 התנגדות 39 מעל למכור כי אפשר לקנות שוב בפחות מתחת 37 לקנות כי היא שוב תעלה... ומי שלא סוחר אלה משקיע שיתן פק מכירה ב 80 או 120 או 300
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
שותפויות הגז עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
שותפויות הגז עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
