נעילה בת"א: המעו"ף סגר בנמוך היומי וירד 0.55%, מנקיינד טסה 38% והקפיצה את ת"א 75
בורסה המדדים המובילים בבורסה בת"א ננעלו במגמה מעורבת, כשמדד המעו"ף סגר בנמוך היומי ואיבד 0.55%. מנגד, ת"א 75 עלה 1.17%, בעיקר הודות למניית מנקיינד שטסה 38%. המסחר באירופה מתנהל כעת במגמה שלילית. בניו יורק המסחר נפתח בירידות שערים של כ-0.7%, שהחמירו עד ל-1.4% בשעת הסגירה בת"א. הנפט ממשיך לרכז עניין לקראת פרסום הנתון המרכזי הערב ב-17:30. (לכתבה המלאה - לחץ כאן). מחיר הנפט יורד כעת ביותר מ-2%, ונסחר סביב קצת מעל ל-30 דולר לחבית.
מדד ת"א 25 מדד ת"א 25 ירד 0.55%.
מדד ת"א 75 מדד ת"א 75 טיפס 1.17%.
מדד ת"א בנקים מדד הבנקים איבד 0.92%.
מחזור המסחר ננעל על כ-מיליארד שקל.
"הנפט יכול להישאר ברמה נמוכה לעוד הרבה זמן אך השאלה מה ההשלכות? אפשר לראות פגיעה בחברות שלא עשו התאמה למחיר החדש, פשיטת רגל של חברות... וגורם חשוב לא שמים אליו לב: קרנות ממשלתיות מבוססות נפט", כך לפי האנליסט הבכיר של אופנהיימר בראיון ל-BizTV. (לראיון המלאה - לחץ כאן)
מניות הגז נסחרות בירידות שערים על רקע הודעתה של נובל אנרג'י כי תחתוך את השקעותיה עקב קריסת מחיר הנפט. לכתבה המלאה - לחץ כאן. בתוך כך, נציין כי בעלי המניות של חברת Shell הצביעו בעד הרכישה של BG ב-70 מיליארד דולר, ובעלי מניות BG צפויים לאשר מחר את העסקה.
מדד המעו"ף שנגע אתמול בשפל של שנה - נהנה הבוקר מתמיכת הדואליות הכבדות שחזרו עם פער חיובי מוול סטריט: טבע עולה 0.84%, אופקו הלת' עולה 0.64%. מבחינת מדד ת"א 75, מניית טאואר יורדת 1.37%, מנגד מניית מנקיינד מזנקת כ-11% (לסיבה לעליות במנקיינד - לחץ כאן).
- המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם
- הבורסה בשנתיים של מלחמה - מי הרוויח ומי נשאר מאחור?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבוקר נרשמה מגמה חיובית באסיה, מלבד הבורסות בסין (שפתחו מבערים בסיום, ועברו מירידות של 3% לירידות של 0.5% בלבד). אמש בניו יורק נרשמו עלות חדות כאשר דאו ג'ונס זינק 1.8%.
לידיעת הסוחרים - שינויים באחוזת בית: הבורסה לני"ע חשפה היום את המבנה של "רפורמת המדדים", כמו גם 5 אופציות חדשות שנוספו למסחר בת"א - בדרך לאופציות נוספות.
מניות במרכז:
מנקיינד טסה 38% בבורסה על רקע הדיווח מאמש לפיו החברה מחפשת להימכר. (לכתבה המלאה - לחץ כאן)
- יו״ר סלע נדלן: “בחודש האחרון הביקושים בבית מאני חזרו. חברות מאוד חזקות במחירים יפים"
- אחרי ההייפ, המשקיעים באקסונז' מופסדים בעשרות אחוזים
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- כמה תקבלו בפיקדונות - והאם הם הופכים לאטרקטיביים יותר מקרנות...
ביונדווקס דיווחה על קבלת אישור לרישום פטנט נוסף בארה"ב על החיסון האוניברסלי לשפעת. הפטנט של החברה לחיסון שפעת פפטידית ממשפחת Multimeric Multi-epitope Influenza Vaccines, לטיפול בשפעת עונתית ומגפתית, נבדק ואושר להכרה כפטנט בארה"ב.
יוניטרוניקס -0.38% עולה לאחר שהודיעה כי תקים חניון אוטומטי (שלישי במספר) בניו ג'רזי, תמורת כ-4.5 מיליון דולר עד כה השלימה יוניטרוניקס בצפון אמריקה את הקמתם של חמישה חניונים אוטומטיים מתוצרתה.
חברת ריט 1 -3.09% דיווחה כי תמכור את חלקה ב'מטלון סנטר' בפתח-תקוה תמורת 35.7 מיליון שקל.
הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.
הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.
