גוגל מאשרת לבבילון: "לא נדרשות פעולות נוספות לתיקון הליקויים"
החששות מבעיות בחוזה ההתקשרות של בבילון מול גוגל, בו היתה לחברה תלות משמעותית ביותר הובילו לכך שמנייתה איבדה מאז אוגוסט מחצית משוויה. הבוקר קיבלה בבילון מסר מרגיע מגוגל והמניה מזנקת בכ-3.7%.
חברת בבילון דיווחה לבורסה כי בהמשך לדיווח מה-1 בדצמבר 2012, ולאחר ביקורת נהלים שבוצעה במהלך החודשים האחרונים על ידי גוגל, התקבל היום מכתב מגוגל, המאשר שלא נדרשות פעולות נוספות בכדי לתקן את הליקויים שנמצאו וזאת בכדי לעמוד בהוראות ההסכם בן שתי החברות.
בתגובה להודעת בבילון אמר הבוקר (ה') ערן יעקובי, סמנכ"ל מחקר, דש ברוקראז': "מעז יצא מתוק. המהלך של גוגל יצב את החברה שצפויה להינות מחיבוק חוזר מגוגל".
לדברי יעקובי, "בבילון יצאה הבוקר בהודעה לאקונית שנראית קצרה ולא מעניינת. עם זאת, יש לזכור את הלחץ בשוק ההון כאשר נודע כי החברה קיבלה את אותו מכתב המציין ליקויים ולכן יש חשיבות ל- clearance מגוגל."
- אברא ברכישה נוספת – קצב המכירות צפוי להגיע לכ-150מיליון שקל
- בבילון רוכשת את השליטה פרודוור ישראל תמורת 16 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"הרבה יותר חשוב מכך, הוא האיתות שאנו יכולים לשאוב מההודעה לגבי המשך היחסים עם גוגל. כזכור, החוזה ביניהן מסתיים בסוף השנה הזו וההודעה מהבוקר עשויה להצביע על כוונות שני הצדדים לחדש את החוזה (לכך מתווסף חוזה מלפני כמה חודשים בנושא הסלולר).
"אנו מעריכים כי גוגל תעשה בתקופה הקרובה הרבה למען השותפות ההיסטוריות שלה שהחלו באופן טבעי להעביר תעבורת פרסום ליאהו. אנו מאמינים כי בסופו של דבר מעז יצא מתוק".
- 4.שוקה הון 30/05/2013 12:11הגב לתגובה זובבילון הוכיחה בעצם שהיא מסוגלת להיות ריווחיתת גם ללא הגב של גוגל. כרגע נסחרת בחסר עמוק ולכן האפסייד גבוה. חוסר הוודאות מתבהר ולכן מהלך ההנפקה בוול סטריט חוזר להיות רלוונטי. לטעמי האישי הזדמנות קניה, אך רק לטווח ארוך (שנתיים לפחות). בהצלחה לכולם!
- יוסי 30/05/2013 12:28הגב לתגובה זויש סיכוי טוב שזה בדיוק מה שרצו להוכיח בבבילון לפני שיוצאים להנפקה
- 3.הכיוון מעלה מעלה ל3000 (ל"ת)בבילון לא לפספס 30/05/2013 11:29הגב לתגובה זו
- 2.יוסי כהן 30/05/2013 11:29הגב לתגובה זוגוגל התיימרה להיות רגולטור על שמכתיב לשוק מה מותר ומה אסור. לפי דעתי מה שקרה הוא שחברות כמו בבילון, פריון,AVG, ASK ועוד העבירו תנועה לחברות אחרות כגון יאהו שקיבלו אותם בזרועות פתוחות. עכשיו היא תצטרך להתאמץ כדי להחזיר את המצב לקדמותו!
- 1.חוזרת לעליות בחודש הקרוב (ל"ת)ג'וני 30/05/2013 10:24הגב לתגובה זו
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?
מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון
משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות.
בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע, ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.
מדד הפחד כמנבא תשואות
במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.
הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.
- הבנק מול בית ההשקעות, מי מנצח בקרב על הסוחר הישראלי?
- העמלה מתייקרת - זו הפקודה שהבורסה משנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.
זהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AIתיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס
מחקר שביצעו בגולדמן סאקס בחן נתונים היסטוריים רחבים וגילה תוצאה די עקבית. בכל התקופות שבהן מניות ואג"ח רשמו ירידה ריאלית, סל סחורות רחב נתן תשואה חיובית. הממצא הזה חזר על עצמו לאורך עשרות שנים, ומציב את הסחורות לא כמרכיב שולי או אקזוטי בתיק, אלא החזקה לגיטימית שמאחוריה העלות האמיתית של חומרי הגלם. בתקופות של אינפלציה גבוהה, מתחים גיאופוליטיים (כמו שחווינו בעוצמה לאורך השנה האחרונה), הסחורות תפקדו כמרכיב דפנסיבי, והם מקור לפיזור נוסף שצריכים לשקול כשבונים תיק.
אחרי שמסכימים בעניין הזה השאלה הופכת להיות גם פרקטית - כמה מקום קטגוריית ה"סחורות" צריכה לקבל. הניתוחים של מורגן סטנלי, CFA ופרמטריק נעים על אותו אזור: חשיפה של כ-10% לסחורות מפחיתה את התנודתיות של התיק ומשפרת את היציבות שלו בלי לשנות מהותית את התשואה השנתית הממוצעת.
כמובן שצריכים להתייחס גם לאילו סחורות נכנסות לתיק, מה המשקל של אנרגיה מול מתכות בסיסיות, ומה רמת הקשר בין כל אחד מהקבוצות לתנאי המאקרו ולסיכונים שאנחנו מוכנים "לסבול" כמשקיעים.
למה בכלל סחורות? איך הן מתנהגות כשמחירים עולים
סחורות משחקות לפי חוקים קצת אחרים. מניות ואג"ח תלויים ברווחיות של חברות, בציפיות צמיחה ובריבית. סחורות מסתכלות יותר "על הרצפה": כמה נפט מוציאים מהאדמה, כמה תבואה נקצרת, כמה מתכת נכרתת.
- מפתיע: האינפלציה בישראל נמוכה בהרבה מהמדינות המפותחות
- למה השוק מריע לאינפלציה של 3%?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כשהאינפלציה מתגברת, חומרי הגלם בדרך כלל מתייקרים יחד איתה. לכן סחורות נתפסות כסוג של ביטוח על יוקר המחיה ועל כוח הקנייה של הכסף.
