ביטחון יתר (Overconfidence): לפי מחקר של קנסל וסינג (Kansal & Singh), משקיעים מעריכים יתר את יכולתם לחזות תנועות שוק. הנתון של שש דקות מחקר לפני רכישה הוא דוגמה מובהקת. גראהם הזהיר: "אנשים שמשקיעים עושים כסף לעצמם; אנשים שמהמרים עושים כסף לברוקרים שלהם".

משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות. 

התנהגות עדר (Herding): סקירה מ-2025 מצאה שמשקיעים עוקבים אחרי מגמות גם כשהנתונים מתנגדים להן. גראהם כתב בעבר: "השוק הוא מטוטלת שמתנדנדת לנצח בין אופטימיות שהופכת מניות ליקרות מדי, לבין פסימיות בלתי מוצדקת, שהופכת אותן לזולות מדי. המשקיע הנבון הוא ריאליסט שמוכר לאופטימיסטים וקונה מפסימיסטים".

בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע,  ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.

• הבנק מול בית ההשקעות, מי מנצח בקרב על הסוחר הישראלי?
• העמלה מתייקרת - זו הפקודה שהבורסה משנה
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

מחקר בינלאומי  שניתח נתונים של השנתיים האחרונות של כמעט 388,000 סוחרים מ-83 מדינות בחן את הקשר בין תרבות להתנהגות השקעות. מתברר שמאפיינים תרבותיים כמו "אוריינטציה לטווח ארוך" משפיעים באופן משמעותי על "אפקט הדיספוזיציה" - הנטייה למכור מניות מנצחות מוקדם מדי או להחזיק במניות מפסידות זמן רב מדי. ממצא נוסף: בחברות תומכות-קולקטיביות נצפתה נטילת סיכונים גבוהה יותר. החוקרים מסבירים זאת ב"השערת הכרית": רשת ביטחון חברתית מעודדת נטילת סיכונים כלכליים.

פתיחה מעורבת לשבוע המסחר, ת"א 35 עולה 0.4% בעוד ת"א 90 יציב בנטיה לירידות קלות.

בהסתכלות ענפית - מדד הבנקים  מוסיף 0.3% בעוד ת"א ביטוח מוסיף 0.4%. ת"א נדל"ן יציב על ה-ס ות"א נפט וגז יציב עם נטיה לירידות קלות.

מחקרים מהשנים האחרונות תומכים במחקרי עבר ומייצרים למשקיעים יכולת להבין את הטעויות הגדולות שלהם. הבנה של דפוסי פעולה שגויים יעזרו לכם לייצר תשואה טובה לאורך זמן. צריך להבין איפה "המלכודות" וצריך משמעת - מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?

אחרי נפילה של 20% בארית ארית תעשיות 2.08%   המומנטום השלילי נבלם. הנפילה מיוחסת לכוונה להנפיק את רשף, הבת של ארית. זו הנפקה שנתפסת כמוזרה - היא משמרת את המכשיר הבעייתי שנקרא - חברות החזקה. למה להנפיק את רשף הבת שהיא בעצם 98% מהפעילות של ארית? למה שתי חברות? זו טכניקה לבצר את השליטה בחברת ההחזקות. צבי לוי מחזיק 46%, ואם היה מנפיק בארית החזקתו היתה מידלדלת ל-36%, ואולי מדובר על ויתור שליטה. הוא מעדיף להנפיק את החברה מתחת, ולהישאר עם 46% בארית שתחזיק 80% ברשף.

• ארית נפלה 20%, טבע זינקה 3%, המדדים שברו שיאים
• חברה לישראל ואייסיאל נפלו עד 7.6%, טאואר איבדה 6.6% - נעילה שלילית בתל אביב
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

אבל, זה רק חלק קטן מההסבר לנפילה. ההסבר המרכזי הוא שכאשר בעל שליטה מוכר ומממש בכמת כזו (גם הצעת מכר וגם הנפקה) זה מסוכן לבעלי המניות. בעל השליטה יודע מתי למכור יותר מכולם. ארית הצליחה בשנה האחרונה לזנק לשווי של 5 מיליארד שקל (לפני הנפילה), כשהיא מייצרת רווחים מרשימים, אבל הרווחים האלו בשיעורי הרווחיות האלו לא יכולים להחזיק הרבה זמן. הצגנו את הנתונים בשבוע שעבר, יכולים להרחיב: מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור, המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים. ורק נדגיש כי למרות הסיכון, צפוי שהרווחים ימשיכו להיות חזקים בטווח הקרוב.