הממונה על שוק ההון: "הורדת דמי הניהול ל-0.7% עשויה לגרום להתמוטטות חברות"
בישיבת ועדת הכספים הבוקר (ב') דנו חברי הכנסת בגובה דמי הניהול הפנסיוני. הממונה על שוק ההון במשרד האוצר, עודד שריג, ציין בפני חברי הוועדה כי הוא מתנגד להצעה של ח"כ חיים כץ להוריד את דני הניהול בצורה שרירותית.
"הורדת דמי הניהול ל-0.7% תיצור בעיה קשה בשוק ההון עד כדי פגיעה בחיסכון הפנסיוני", אמר שריג, "צריך לדאוג לטובת החוסכים שלא ישלמו יותר מדי, ומאידך לא לגרום לחברות להתמוטט ולסכן את מה שנחסך".
"אני מקווה שההצעה לא תעבור. התקרה שלנו בתקנות החדשות תהיה 1.2%. אנו פועלים בדרכים נוספות להפחתת דמי הניהול ע"י הגברת התחרותיות", הוסיף שריג.
באותו הקשר, מחקר שבוצע על ידי חברת אדקיט, מעלה כי ממוצע סך העמלות של כספי חסכונות ארוכי טווח באירופה עומד על 1.09% בלבד. ממוצע דמי הניהול לבדם (לא כולל עמלות הפקדה, הצטרפות וכד') עומד על 0.98%. בצרפת דמי הניהול עומדים על 0.65% (הנוספים לעמלות של 3.28% מכל הפקדה ו-0.5% בגין פעולות שונות). בגרמניה דמי הניהול לבדם עומדים על 1.19% וממוצע סך העמלות מגיע עד ל-1.26%.
- 17.שריג דואג למקום הבא שלו - המושחת (ל"ת)כנופית המלך ביבי ה-1 31/01/2012 09:18הגב לתגובה זו
- 16.אוליבר טוויסט 30/01/2012 19:19הגב לתגובה זועובדה. הם חתמו מרצונם החופשי על דמי ניהול מזעריים עם כמה ועדים גדולים. אולי כדאי לשריג לדאוג שהאזרח הקטן לא יסבסד את הועדים הגדולים.
- 15.מבקר המדינה צריך לבדוק את שריג (ל"ת)תום 30/01/2012 18:53הגב לתגובה זו
- 14.שוקה 30/01/2012 16:57הגב לתגובה זויופי עודד, עם נוריד דמי ניהול לא ישארו לנו חזירים. הכסף ישאר אצלנו. ואז, החזירים של היום אולי יסריחו פחות. גנבים בני גנבים, עושקי אלמנות ויתומים כל המוסדיים האלה. ושאלה קטנה לעודד: סגרת ג' וב אצל אחד מהם?
- 13.סמארטפון 30/01/2012 16:33הגב לתגובה זולרדת ל0.8 אחוז עשיתי לבד. רק לקראת המעבר מהקופה הם טרחו להתקשר אלי. 1.2 אחוז זה שוד. את מי שריג מייצג? מה אין לו בנצ' מרק להציג. הבעיה היא שרוב האנשים ממש לא מבינים על מה הוא מדבר ואז אפשר לדחוף להם הכל
- 12.א 30/01/2012 15:53הגב לתגובה זואם יורידו במקביל לדמי הניהול גם את הבונוסים והשכר השערורייתי בגופים אלו לרמות שפויות, אזי מובטח שלא תשיקף סכנה כלשהיא לחברות הללו והן אף יהיו רווחיות
- 11.שכר בשמיים על גב הפועלים (ל"ת)להקטין שכר חזירים 30/01/2012 14:41הגב לתגובה זו
- 10.באמריקא לוקחים עד 0.5 להביא גוף בין לאומי מוז (ל"ת)מספיק 4 גופים 30/01/2012 14:40הגב לתגובה זו
- 9.כדאי שאנשים יתפרנסו מיצור ולא על גבם של העובד (ל"ת)לפטם את אוכלי החינם 30/01/2012 14:35הגב לתגובה זו
- 8.תושב ללא מושב זקנים 30/01/2012 13:49הגב לתגובה זונדמה שאין דרך לומר זאת בעדינות: המפקח על הביטוח ועל שוק ההון בישראל, פרופ' עודד שריג, בורח מטיפול בבעיה המרכזית בשוק ההון. האיש מתרשל.(נכתב בעיתון עסקים חשוב)ואכן מוזר שמי שצריך להגן עלינו הקטנים דואג משום מה לחברות הביטוח שיגבו מאיתנו יו
- 7.ד" נ חברת חשמל 0.0% 30/01/2012 13:16הגב לתגובה זומאיפה באת לנו. בלי לבקש עמלה מיוחדת קיבלתי דמי ניהול בגובהה של 0.6% מקופת התגמולים שלי !!! אחרי שבקרן הקודמת התחננתי והורידו לי את דמי הניהול מ- 2.0% ל- 0.9% אז מאיפה אתה מביא את הנתונים האלה ????? אתה מזכיר לי את תקופת המחירים המסובסדים לתחבורה הציבורית. אגד היו עולים לרגולטור והיו בוכים ובוכים ובסופו של דבר הוא היה נשבר ומעלה את התעריף. כשפתחו את השוק לתחרות המחירים צנחו ב- 50% ללא סיבסוד !!! עכדיו קופות הגמל וקרנות ההשתלמות תפסו להם פראייר חדש, סריג. אם עמלה כל כך גבוהה על החיסכון הצבור לא מספיקה שיקצצו בעלויות ויפסיקו לפרסם בעיתונות ובטלוויזיה בעלויות אסטרונומיות !!! ומי שלא יעיל?? שיפשוט א הרגל. אנחנו נעבור לקופה אחרת. זה הכל !! מה אתה מרחם על גזלנים. רחם עלינו !!!! לקחתם קבוצה קטנה באוכלוסיה, עם השכלה בינונית ומטה והפכתם אות הלמולטימליונרים ואותנו רוששתם !! למה בינונית ומטה?? תראה מה קורה באג" ח איך כולם עובדים עליהם בעיניים. מכרו למנהלי הקרנות השקעות הון סיכון כאילו היו אג" ח סולידי בדירוג גבוהה ללא סיכון, לכן להגיד עליהם שהם מקצוענים ולא שרלטנים קשה מאוד. אז אנא, רחם עלינו !!
- 6.יעל 30/01/2012 13:01הגב לתגובה זוגרם כבר לנזק לנשים באי העלאת גיל פרישה , ימצאו עצמם בפרישה עם סכומים קטנים שיקשו עליהם לכלכל עצמן , אל תגרום לנזק לכלל האוכלוסיה במקום להתלהם נסה להבין את הנושא באופן מעמיק יותר
- 5.אייל 30/01/2012 13:00הגב לתגובה זויש לגבות דמי ניהול רק כאשר ,יהיה רווחים מינמליים, במקרה של הפסדים אסור יהיה לגבות דמי ניהול כלשהם. הרי הם משחקים עם הכסף שלנו ,מסכנים אותו ורק הם מרוויחים מהמניפולציה. בושה וחרפה למקבלי ההחלטות, שוב האחראים על הרגולציה דואגים לבונוסים השמנים של המנהלים בבתי ההשקעות.
- 4.משה 30/01/2012 12:48הגב לתגובה זוכמעט כל סל בתמהיל (מניות אגחים וכו' ) המושקע ע" י קרנות הפנסיה וקרנות השתלמות, נותן תוצאות דומות לרווחים או ההפסדים (תלוי ברבעון) לזה של הקרנות. כ- 0.2% מדמי הניהול מוצאים על הדיווחים הרבעונים (חבל על הכסף ועל הנייר), דיווח חד שנתי יוריד את העלות לרבע אחוז. כ 900 מליארד שקל נמצאים בקרנות. אחוז אחד דמי ניהול מסתכם ב 9 מליארד שקל. משרד האוצר נהנה מהמליארדים של המיסוי, הקרנות נהנים ממשכורות מהגבוהות במשק, והאזרח הקטן מממן מהפנסיה הדלה שלו את חגיגת הנהנתנים.
- שי 30/01/2012 13:54הגב לתגובה זויצרן גובה עבור עבודת היצור, משווק גובה עבור עבודת השיווק... על מה נלקחים הדמי ניהול?? הרי אין כאן ניהול אמיתי של ההשקעות. כולם נצמדים למדדים הרלוונטים. לכן, אפשר לרכוש כאלטרנטיבה תעודות סל בהתאם לרמת הסיכון הרצויה ולשלם כ- 0.2% לשנה בסה" כ
- 3.ארנון 30/01/2012 12:31הגב לתגובה זובואו נעשה עסק - אתם תשמרו את הכסף שלנו מתחת לבלטה, בלי להשקיע אותו בכלל, ואנחנו נשלם לכם 0.65% על הזכות המפוקפקת הזו. יותר מזה אנחנו לא צריכים. זה אתם שצריכים, ואתם שצריכים להסביר את הרציונל...
- 2.קופיקו הזועם 30/01/2012 12:30הגב לתגובה זושים לב כספי הפנסיה הם בבעלות העמית והמדינה לא בבעלות החברות, דבר נוסף מי שיתמוטט נעביר את כספי הפנסיה שלו לחברות שלא מתמוטטות, המנגנון המנופח יגרום להם לא להרויח הגיע הזמן שיתייעלו ושירדו לנו מהוריד ואתה אדון שריג דואג אולי למקום עבודה הבא שלך? איזו מדינה הפכנו , להחליף את השריג הזה במהירות האור זה יכול לגרום לנזקים ענקיים די כבר לעושק, תדאג שיהי לנו IRS שכול עובד ינהל את כספי הפנסיה בעצמו ללא מגבלה ובחשבון הבנק האישי ללא עמלות ללא קרציות שימצצו את דם העמיתים דיי כבר לעושק הבלתי נספק
- 1.חיים 30/01/2012 11:59הגב לתגובה זומישהו בדק שיש מצבים שדמי הניהול שנגבים במשך השנה הם יותר מהרווחים עצמם כי יש הפסדים למה צריך לשלם דמי ניהול כשהקופות מפסידות?
- עודד 30/01/2012 12:32הגב לתגובה זוגם כשהקרן מפסידה
אלפרד אקירוב: "אני עובד מהבוקר עד הלילה. זו לא עבודה קשה, אני לא עובד בטוריה"
אקירב על ההשקעה בכלל, על עסקת מקס - "עסקת מקס היא עסקה מצוינת. בזמנו חשבתי אחרת", על אלרוב נדל"ן, על מלונאות ועל היתר השליטה בכלל - "מי שבעסקים לא מוותר"
שנתיים אחרי שהתנגד נמרצות לרכישת מקס על ידי כלל ביטוח, אלפרד אקירוב, המחזיק ב-14.34% ממניות כלל באמצעות חברת אלרוב נדל"ן שבשליטתו, מודה שזו הייתה עסקה מצוינת לכלל. זאת למרות שבזמנו יצא נגדה בכל הכוח וניהל מאבק מול המנכ"ל שהוביל את העסקה, יורם נווה. אקירוב אף איים לתבוע את הדירקטורים של כלל שתמכו בעסקה.
דוחות אלרוב נדל"ן שפורסמו השבוע הראו כי האחזקות בכלל וכן האחזקות בבנק לאומי (4.7%) הניבו לאלרוב רווח של 1.05 מיליארד שקל בתיק ניירות הערך שלה. החברה סיכמה את תשעת החודשים הראשונים של 2025 ברווח נקי של 925 מיליון שקל, פי 30.8 בהשוואה לרווח נקי של 30 מיליון שקל בינואר-ספטמבר 2024.
אפשר לומר שאתה מצטער שהתנגדת בזמנו לעסקת מקס?
"אין לי מה להצטער. נכון להיום, זו עסקה מצוינת. כל דבר בעיתו. אז חשבתי אחרת, היום אני חושב אחרת."
התייחסת לכך שכלל היא חברת הביטוח היחידה שיש לה חברת אשראי, מה שמעניק לה יתרון על פני האחרות.
- אלרוב מסכמת רבעון טוב, אבל עד כמה הוא בר־קיימא?
- אקירוב חושב שכלל מעניינת למרות שזינקה יותר מפי שניים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אלא אם גם הן יקנו, אבל אין מה לקנות יותר כי הכול מכור. אני חושב שזו עסקה מצוינת ולכלל יש יתרון שיש לה חברת כרטיסי אשראי."
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגלפידות זינקה 9.2%, בריינסוויי ב-8.3%; תמר איבדה 5.4% - המדדים ננעלו בירוק
לאחר שנתניהו הגיש בקשת חנינה לנשיא הרצוג, הבורסה הגיבה חזק ועלתה לאור סיום אפשרי של הסאגה הפוליטית-משפטית הארוכה; בריינסוויי זינקה כהמשכו של ארביטראז' ומומנטום חיובי; ווישור, לפידות וסאמיט כולן דיווח על תוצאות טובות ביום האחרון של עונת הדוחות לרבעון השלישי - ומי דיווחו במהלך הסופ"ש?
המדדים ננעלו בעליות, כשת"א 35 הוסיף 1% בעוד ת"א 90 מתחזק ב-1.7%.
בהסתכלות ענפית ת"א בנקים עלה 1.4%, בעוד ת"א ביטוח הוסיף גם הוא שיעור דומה. ת"א נפט וגז עלה 0.15%. ת"א ביטחוניות מוסיף 1.2%.
המגמה חיובית גם בנדל"ן - ת"א נדל"ן מוסיף 1.4% בעוד מדד יזמיות הבניה מתחזק ב-1.7%.
"זה הזמן לממש מניות - רמת המחירים נכונה למימוש" - ביום שלישי בוועידה הכלכלית של ביזפורטל תשמעו מומחי השקעות שמסבירים למה זה הזמן לממש - לפרטים והרשמה
במהלך היום התחזקו המדדים, לאור הדיווח כי נתניהו הגיש בקשה לחנינה. ראש הממשלה נתניהו הגיש בשבוע שעבר בקשת
חנינה לנשיא יצחק הרצוג, כך הודיע היום בית הנשיא. בבקשה, כתב נתניהו כי "האינטרס האישי הוא לנהל את המשפט, אך האינטרס הציבורי מורה אחרת". במכתב שצירף הוא הסביר: "בשנים האחרונות התגברו המתחים והמחלוקות... אני מודע לכך שההליך בענייני הפך למוקד להתנצחויות עזות".
לדבריו, "על אף האינטרס האישי שלי לנהל את המשפט ולהוכיח את חפותי, אני סבור שהאינטרס הציבורי מורה אחרת". נתניהו חתם את בקשתו בכך שסיום ההליך יסייע להפחית את המתח הציבורי: "מול האתגרים הביטחוניים וההזדמנויות המדיניות... אני מחויב לעשות כל שביכולתי לאיחוי הקרעים
ולהשבת האמון במערכות המדינה".
בלי קשר לימין ושמאל, הבורסה עולה כי היא רוצה שהמשפט יהיה מאחוריה. המשפט הוא אחד הגורמים המקצינים, המפלגים והרגישים ביותר בתוך החברה הישראלית. ישראל בלי המשפט הזה היא ישראל אולי יותר מאוחדת, פחות מחולקת. לבורסה זה טוב. אחת הסיבות שסבלנו עוד לפני המלחמה מביקורת של גופי הדירוג היא הפילוג בעם, השסע החברתי. זה יכול לרכך את השסע.
הבקשה הזאת חריגה והיא מגיעה בזמן שההליך המשפטי נגד נתניהו בעיצומו. לפי הבקשה, שהועברה באמצעות סנגורו עו״ד עמית חדד, נתניהו מוכן לוותר על הזכות שלו להוכיח את חפותו במשפט כדי לאפשר פיוס לאומי ולהקדיש את הזמן שלו לאתגרים הביטחוניים והמדיניים של ישראל. בית הנשיא הבהיר שמדובר בבקשה יוצאת דופן שתישקל בכובד ראש ותעבור תחילה לבחינת מחלקת החנינות במשרד המשפטים. רק לאחר מכן תעבור לידי היועצת המשפטית של בית הנשיא, ובהמשך תובא לשיקול דעתו של הרצוג.
- דוראל טסה 17%, מר 15%, שופרסל נפלה 7%; הבורסה סוגרת שבוע חיובי
- טבע זינקה 4.2%, טאואר קפצה ב-7%, המדדים עלו כ-0.9%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עו"ד חדד הדגיש שנתניהו משוכנע שבסופו של דבר היה מזוכה, אבל הוא מעדיף להציב את טובת הכלל לפני טובתו האישית. הצעד מגיע בזמן שישראל מתמודדת עם אתגרים מדיניים מהותיים, ובזמן שהמשפט גוזל חלק ניכר מלו"ז ראש
הממשלה. הסנגור ציין כי הדיונים מתנהלים בקצב מוגבר, כמעט כל ימות השבוע, מה שמקשה על נתניהו לנהל את ענייני המדינה. מנגד, הבקשה כבר מעוררת ויכוח ציבורי חריף. מתנגדים לה רואים בה ניסיון לעקוף את מערכת המשפט ולהתחמק מהכרעה שיפוטית. אחרים סבורים שמדובר באקט אחראי
שנועד למנוע קרע לאומי עמוק. ההחלטה נמצאת עכשיו בידיים של הנשיא הרצוג האם להעניק את החנינה ולסיים את ההליך, או להניח למערכת המשפט לעשות את שלה עד להכרעה.
