הפרשה הבאה החלה שנים לפני שהתגלגלה לבית המשפט, בתוך סבך משפחתי טעון, רגשות מעורבים וחשדנות שגברה והלכה ככל שחלפו הימים. אדם מבוגר, מוגבל בניידותו, מצא עצמו תלוי במשפחתו לאחר גירושיו, כשחייו מתנהלים בין דירת אמו לבין מוסד סיעודי. מאחורי הקלעים התנהל מסלול כספי מורכב, שבמרכזו סכום משמעותי שקיבל המנוח מעיזבון אמו. הכסף הופקד בידי אחד מאחיו, שהיה בנקאי, מתוך אמון, מתוך תקווה שאותו אח יסייע, ישמור וינהל את הכספים למענו. אלא שהאמון התערער, ועם מותו של המנוח נהפכה התחושה לחשד ממשי.

האחיינית, שהיתה הקרובה ביותר למנוח בשנותיו האחרונות, נותרה לבדה להתמודד עם המורשת הכלכלית שהותיר אחריו. בצוואתו קבע אביה כי כל רכושו עובר אליה, ובמקביל ציין מפורשות כי סכום של 256,442 שקל הופקד בידי אחיו, וכי נכון למועד עריכת הצוואה נותרו בידי אותו אח 221,342 שקל. ואולם בעוד שבצוואה העניין היה ברור לחלוטין, המציאות שאחרי הפטירה היתה שונה, טעונה ומעורפלת הרבה יותר. האח הכחיש, טען שלא קיבל דבר, טען שהמנוח הוא זה שהיה חייב לו ואף טען כי תמך בו לאורך שנים. אלא שהראיות הצביעו על תמונה אחרת. ובעיקר, קולו של המנוח עצמו.

בפסק דין מקיף המשתרע על פני עשרות עמודים קבעה השופטת עפרה גיא כי הראיות, ובראשן ההקלטות והתיעוד בכתב ידו של הדוד עצמו, מוכיחות כי הכסף אכן הופקד בידיו. יתרה מכך, בית המשפט קבע כי הדוד הודה בכך “בקולו”, ושב ואמר למנוח באותה שיחה: “זה לא שלי, זה שלך, זה שלך”. בסופו של דבר קבע בית המשפט כי על הדוד להעביר לאחיינית את הכספים שהפקיד אביה אצלו. לצד זאת, דחתה השופטת גם את טענות הקיזוז וטענות אחרות שהעלה הדוד, וקבעה כי גרסתו אינה סבירה, אינה נתמכת בראיות וסותרת את הממצאים הברורים שעלו מהתיק.

האם הכספים אכן הופקדו אצל האח?

הסיפור נפרש תחילה ברקע עובדתי שהשופטת הגדירה כבלתי שנוי במחלוקת. המנוח נפטר ב-2019 והותיר אחריו צוואה שנערכה ב-2018. בצוואה הוא ציין במפורש כי הפקיד אצל אחיו סכום של 256,442 שקל, וכי לאחר משיכות שנעשו לאורך תקופה, נותרו בידיו 221,342 שקל. צו קיום צוואה ניתן ב-2020. מה שעמד לדיון לא היה קיומה של הצוואה, אלא השאלה האם הכספים אכן הופקדו אצל האח, כפי שטען המנוח בצוואתו, או שמא מדובר בטעות, או באמירה שאינה מתיישבת עם המציאות, כפי שטען הנתבע.

• ההבטחה לא נכללה בצוואה - זו הסיבה שכן תצא לפועל
• שבו לגור יחד אחרי הגירושים - האם האשה תירש אותו?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

התובעת, בתו של המנוח, הציגה תשתית ראייתית רחבה: תיעוד בכתב על גבי יומן שנה של בנק הפועלים, שבו רשם הנתבע בעצמו את הכספים שהוחזרו ואת המשיכות שבוצעו; תמלילי שיחות שנערכו בין המנוח ובין האח; תמליל נוסף שבו הבטיח האח לתובעת לאחר מות אביה שיעביר לה את הכספים ברגע שיינתן צו קיום; עדויות של מכרים שאישרו כי המנוח סיפר להם שהפקיד את הכסף אצל אחיו; וכן הוכחה להעברה בנקאית אחת בסכום כולל של 20 אלף שקל, שביצע הנתבע ישירות לחשבון התובעת לבקשת אביה, וזאת בשעה שהמנוח כבר היה סיעודי ולא יכול היה לשלוט בחשבון בנק פעיל.

פחות משנה לאחר שמיזג לשורותיו את משרד ד"ר אייל ברסלר המתמחה בפטנטים וקניין רוחני, הודיע  משרד עמית פולק מטלון (APM), על מיזוג נוסף עם משרד באותו תחום: פאולינה בן-עמי. משרד פאולינה בן-עמי, שכולל צוות מקצועי של 14 אנשים, כולל עורכי פטנטים, עורכי דין ופרהליגל, הוקם ב-2001 על ידי פאולינה ויששכר בן-עמי. פאולינה היתה האשה הראשונה בישראל שהוסמכה כעורכת פטנטים. היא שימשה בין היתר ראש מחלקה ברשות הפטנטים, יועצת מומחית מטעם WIPO (הארגון העולמי לקניין רוחני - סוכנות של האו"ם) בכמה שליחויות בדרום אמריקה, וכסגנית נשיא ומנהלת תחום הפטנטים והקניין הרוחני בזרוע המסחור של מכון ויצמן. 

כיום השותפים המובילים במשרד הם בנה של פאולינה בן-עמי, גד בנט, שהצטרף למשרד ב-2004 לאחר קריירה ענפה בהייטק בתפקידי ניהול מוצר ופיתוח עסקי בארה"ב ובאירופה; ואבי אביטל, שהצטרף למשרד ב-2005 לאחר שירות ממושך בצה"ל, כשבתפקידו האחרון הוביל את כלל המחקר המודיעיני בתחומי הכימיה והביולוגיה באמ"ן מחקר. שותפים נוספים במשרד הם ד"ר זאב שמלצר; ד"ר ולאד פפר ועו"ד מרים מרקס. המשרד מתמחה בתחומי קניין רוחני רשום בעולמות הכימיה, פארמה, ביולוגיה, ביוטכנולוגיה, ציוד רפואי, תוכנה ובינה מלאכותית, חשמל, מכניקה ועוד.

משרד עמית, פולק, מטלון ושות' נחשב אחד המשרדים המובילים בישראל, ומייצג גורמים בולטים בשוק הישראלי וחברות רב לאומיות. תחומי הליבה של המשרד הם משפט אזרחי-מסחרי, היי-טק וטכנולוגיה, נדל"ן, קניין רוחני, רישום פטנטים, מיסוי, ליטיגציה מסחרית, שוק ההון, חדלות פירעון, דיני עבודה ועוד. המשרד מנוהל כיום על ידי עורכי הדין יונתן אלטמן, יואב עציון ורחלי גוז-לביא, ומדורג בעקביות במדריכי דירוג ישראליים ובינלאומיים כמוביל בתחומי התמחות רבים.

יו"ר עמית פולק מטלון, עו"ד אלטמן, מסר כי, "המיזוג עם משרד פאולינה בן-עמי מהווה עבורנו צעד אסטרטגי שיחזק משמעותית את תחום הקניין הרוחני של APM ובפרט את מחלקת רישום הפטנטים. בעידן שבו חדשנות וטכנולוגיה מניעים את העולם, לפטנטים יש תפקיד מרכזי בהגנה על רעיונות, טכנולוגיות ופתרונות פורצי דרך. צירופו של משרד ד"ר אייל ברסלר בתחילת השנה היה צעד משמעותי באסטרטגיה ברורה של יצירת מרכז כובד מקצועי בתחום זה, והצירוף הנוכחי הוא צעד נוסף ובעל חשיבות רבה במימוש אסטרטגיה זו".

• המחוזי: לא היה ניגוד עניינים במשרד עמית פולק מטלון
• "אין סיכוי שהמדינה תצליח לבצע פינוי בינוי, נכנעה ללחץ ציבורי"
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

בנט הוסיף כי, "החיבור בין הידע הרחב שאנו מביאים לבין הידע, הניסיון והמצוינות של  APMבכלל - ושל מחלקת הפטנטים והקניין הרוחני בפרט - יוצר יחד יכולת מקצועית חזקה ומעמיקה. שילוב הכוחות יאפשר לנו להציע ללקוחותינו ערך משמעותי בתחומי ההייטק ומדעי החיים, החדשנות וההגנה על קניין רוחני."