היזמים חוזרים לשוק: המכרז לקרקע בקרית אתא נסגר קרוב למחיר השומה
מכרז אחד שנסגר ביממה האחרונה בקרית אתא מוכיח שהיזמים חזרו לשוק ומתחילים לרכוש שוק בקרקעות קרוב למחיר השומה. בחודשים האחרונים התרגלנו לכך שהמחירים במכרזים נסגרו באחוזים נמוכים ביחס למחירי השומה, כיוון שהקבלנים חששו מתקופת המלחמה וחוסר הוודאות גרם לחלקם לשבת על הגדר, כשגם חוסר הסיוע מהמדינה לא הוסיף למצב.
בשבועות האחרונים אנחנו עדים לתופעה הפוכה. נכון, התקופה הזאת עדיין לא זוכה לעדנה של 2021-2022, בהם מחירי הקרקע נסגרו במחיר גבוה מהמחיר שקבע שמאי רמ"י, ובכל זאת - זה עדיין רחוק מלהזכיר את תקופת תחילת המלחמה, בהם מחירי הקרקע נרכשו בהנחות של 30% במקרה טוב, ו-90% במקרה הרע.
הקרקע באזור תל חי בקרית אתא היא בגודל 6.3 דונם. החברות הזוכות הן מגור השקעות וקראו א.ג.א בע"מ, ששילמו יחד כ-17 מיליון שקל על הקרקע (לא כולל מע"מ כמובן) ועוד 8.879 מיליון שקל עבור הפיתוח, כלומר כ-25.88 מיליון שקל. מחיר השומה של רמ"י על הקרקע בלבד עמד על 17.89 מיליון שקל.
שתי החברות הגישו הצעה דומה למחיר השומה כי היה להן עניין מיוחד בקרקע, אין לכך סיבה אחרת כשמסתכלים על המחיר שהציעו החברות האחרון. ההצעה השנייה בטיבה עמדה על כ-11.3 מיליון שקל בלבד. כלומר, גם הצעה של 12 מיליון שקל הייתה מספיקה כדי לזכות בה.
- 4,000 מגרשים לשיווק בעדיפות לחיילי מילואים - רובם בפריפריה
- היישובים נחשפים: כך יחולקו המגרשים למילואימניקים ונכי צה"ל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חשוב לציין כי המכרז הזה הוא די נדיר. הפעם האחרונה שבה נערך מכרז על קרקע לבניית צמודי קרקע בקרית אתא הייתה ב-2017, בשכונת אלונים. הפעם האחרונה שרמ"י שחררה מכרזים בתל חי הייתה ב-2015.
- 3.fredadda 08/08/2024 21:12הגב לתגובה זווגם מי שיקנה שם
- 2.צמודי קרקע זה שוק אחר מבנינים (ל"ת)mtlk 08/08/2024 07:52הגב לתגובה זו
- 1.מומאד1 07/08/2024 11:04הגב לתגובה זומאיפה מגיע הכסף. קבלנים קטנים לא מקבלים אשראי או ליווי בנקאי

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.