אלי גליקמן
צילום: צים
ראיון

"צים גמישה ורווחית יותר מהמתחרות וממוקדת; לא התפתנו כמו אחרים לגוון את הפעילות"

אלי גליקמן, מנכ"ל צים: "אלו שגיוונו והתרחבו יצאו מפוקוס והפסידו"; "אנחנו החלטנו שחוזים ארוכים מול לקוחות יהוו לכל היותר 30% מסך החוזים, בעוד המתחרים שלנו עם 60%-70% חוזים ארוכים, זה אחד הגורמים שנותן לנו יתרון"

נושאים בכתבה צים אלי גליקמן

צים ZIM Integrated Shipping Services -0.87%   מזנקת אחרי שהיכתה את צפי האנליסטים ברבעון הראשון ושילשה את הרווח ל-296 מיליון דולר לעומת 92 מיליון דולר ברבעון המקביל. אלה תוצאות חזקות אך למרות זאת החברה שמרה על זהירות והשאירה את התחזית השנתית על כנה - EBITDA מתואם של בין 1.6-2.2 מיליארד דולר ו-EBIT מתואם של בין 350-950 מיליון דולר. צים נהנית מההחלטה שלה לא לחתום על הסכמים ארוכים שעלולים להגביל אותה למחירים נמוכים אבל גם מהשינויים החיוביים בזירה הגיאופוליטית - רק לפני שבוע, כפי שאומר לנו המנכ"ל אלי גליקמן בשיחה, החברה הייתה אמורה לצמצם משמעותית את הקווים שלה לארה"ב בעקבות המכסים, אבל הסכם הסחר בין ארה"ב לסין טרף את הקלפים, ועכשיו צים נהנית מתנופה בקו הרווחי ביותר שלה.


לצד זאת, האיומים עדיין קיימים, בעיקר האיום החות'י שלא ברור לאן יתפתח אחרי שארה"ב הפסיקה את התקיפות בתימן. האיום הזה בעצם עוזר לצים כי ההפלגות אורכות יותר זמן וזה מקטין את היצע ההובלה הקיים ומעלה מחירים. לכן, פתרון מול ארה"ב דווקא מזיק לחברה ומזיק בעצם פעמיים כי ההיצע גדל וזה פוגע בשוק כולו וצים עצמה נפגעת יותר כי היא לא יכולה כחברה ישראלית לעבור בתעלת סואץ. ובכל זאת - התחזית טובה, ההקלה במכסים מעודדת וצים שהיא החברה התשיעית בגודלה בתעשייה מצליחה בזכות ספינות חדישות להיות החברה הכי יעילה ורווחית מבין המתחרות. 

זה מבטא יתרון גדול כי בשעה שמתחרות גבוליות ברווחיות, צים מרוויחה וכשיש לחץ תחרותי ואחרות יוצאות מהמשחק כי הן מפסידות או יפסידו על קווים - צים עדיין רווחית. זה יתרון תחרותי גדול והוא יימשר כי ההצטיידות בספינות אומנם מתקדמת, אך אם בעברה לקח שנתיים-שנתיים וחצי מרכישת ספינה ועד קבלתה , היום זה 4 שנים.    



דווקא בגלל התנודתיות, לא הגיע הזמן לפזר סיכונים? להשקיע בחברות?

"התפקיד שלנו הוא מיקוד, אנחנו טובים בספנות. יש חברות אחרות שהחליטו להתרחב ללוגיסטיקה, Door to Door, קנו חברות במיליארדים. השורה התחתונה היא שהתוצאות של צים בהשוואה לתוצאות האחרות המערביות שפרסמו - הן תוצאות טובות יותר בין 15%-20%. חלק מהתוצאות קשורות גם להחלטות עסקיות כמו פתיחת וסגירת קווים וגם הגבלה של חוזים ארוכים ל-30%, בעוד חלק מהמתחרים נמצאים ב-60%-70%. חברה לא יכולה למכור שירות מתחת למחירי עלות כדי שהאוניות יהיו מלאות. חלק מהמתחרים חושבים אחרת והתוצאות ניכרות". גליקמן מצביע דווקא על ההתמקדות בתחומי הליבה - ספנות - כמפתח לצמיחת החברה.


אתם מרוויחים יותר כי אתם במעבר לספינות חדשות יותר, איפה אתם בתהליך?

"סיימנו אותו בסוף הרבעון הקודם, תחילת 2025, קלטנו 46 אוניות חדשות. יש לנו את הצי הצעיר ביותר יחסית לכמות אוניות. צי יעיל מבחינת הפעלת דלקים. הצטיידנו במעל מיליארד דולר מכולות חדשות, גם שם הצי הצעיר ביותר, וגם במכולות קירור. אנחנו מוכנים לתחרות אגרסיבית". 


איך השוק נראה מבחינת היצע וביקוש? הייתה הגדלת ביקוש, ויש היצע שהולך וגדל במקביל

"אם היית שואל אותי לפני 10 ימים הייתי אומר שאנחנו מצמצמים את הקיבולת לארה"ב ב-36%. לפני שבוע, ההסכם בין ארה"ב לסין תפס אותי בכנס באירופה, שינינו את לוח הזמנים, קיבלנו החלטות לבטל את ההחלטות הקודמות, ותוך כמה שעות קיבלנו החלטות שונות ומשופרות. זה אחד היתרונות שלנו, גמישות וזריזות. השירותים נפתחו מחדש בכל העוצמה ואנחנו מהירים יותר מהמתחרים. הקו משנגחאי ללוס אנג'לס היה אמור להיסגר ופתחנו אותו מחדש והביקוש גדול מהיכולת שלנו. יש כאן קו ברווחיות שאין דומה לה לפחות ל-90 יום".

קיראו עוד ב"גלובל"


כשאתם רווחיים יותר ויעילים יותר, היכולת לנגוס בנתח שוק היא גבוהה כי יהיה מי שיחשוב פעמיים אם להיכנס, זה משאיר לכם יותר נתח שוק?

"גדלנו משמעותית בנתח שוק וגם בנפח. צמחנו יותר מכל חברה בסחר מאסיה לארה"ב. החברה עשתה קפיצה בנפח אבל גם עשינו שינויים כדי להוריד סיכונים. דרום אמריקה למשל הולכת וצומחת, אזורים חדשים מורידים סיכון מתלות במקום אחד".


על כמה ניצול הקיבולת שלכם עומד?

"התפוקה הייתה מלאה ברבעון הראשון. ראינו ירידה בחציון הראשון של הרבעון, בעיקר מסין לארה"ב. עשינו העברת משקל למדינות לווין בדרום מזרח אסיה כמו ויטנאם ותאילנד ופיצינו את הכמויות האלה. זה היתרון שלנו, יכולת מעבר וקבלת החלטות זריזה".


אתה רואה המשך ירידה במחירים?

"בעתיד הקרוב יש כמה גורמים שישפיעו. הנושא הראשון זה החלטת המכסים של טראמפ, יש הקפאה ל-90 יום. זה גורם חיובי שיביא לעלייה בביקוש ובמחירים. מצד שני, באוקטובר יש את החלטת USTR, החלטה של הממשל האמריקאי להטיל מיסים על אוניות שיוצרו בסין או בבעלות סינית. זה יכול להיות נזק של מאות מיליוני דולרים לצים. אני מניח שיהיה שינוי בהחלטה בגלל היחסים בין צים לארה"ב, אבל כרגע זה איום.


החות'ים - יש בטווח הקצר הסכם הפסקת אש בין ארה"ב לחותים, זה יכול להתפתח לכמה כיוונים. או שישראל תסבול ממחירים גבוהים אם החות'ים יתקפו אוניות ישראליות, מצד אחד, ומצד שני המתחרים יהו צריכים פחות אוניות כי הקו קצר יותר. זה יביא לעודף היצע של אוניות והורדת מחירים. מצרים הודיעה שהיא מורידה את המחירים לעבור בתעלת סואץ למרות האיום".


אם המחירים יישארו באותה רמה, אז הרבעון הזה כפול 4 יהיו התוצאות השנתיות?

"לא. אנחנו לא משנים את התחזית השנתית, מרב הרווחיות באה מהרבעון הראשון בהנחה שהבאים לא יהיו כל כך רווחיים. הרבעון הראשון יהיה משמעותית טוב יותר. בגלל המחירים ועודף ההיצע בשוק, השוק צפוי להיות בהצפה של אוניות חדשות. כשאנחנו משקללים את הגורמים אנחנו מניחים שיהיה עודף היצע".


בגלל שהתקופה האחרונה קשה אין גופים שעצרו את ההצטיידות בספינות חדשות?

"זמן אספקה של אוניות היה בעבר בין 24-28 חודש. היום זה בסביבות 40-48 חודש. המספנות בסין וקוריאה מלאות. אם תזמין אוניות תקבל אותם ב-2029 במקרה הטוב אם לא ב-2030. החברות לא עוצרות את ההזמנות. הן יושבות על הרבה מזומנים, כל פעם שהן מרוויחות הן מזמינות אוניות. הן גודעות את הענף עליו הן יושבות במובן הזה. יש יתרון לגודל ויש עניין של רגולציה. הנושא השני הוא המגמה שככל שהאוניה גדולה יותר המחיר עלות למכולה יורד. לכן יש מעבר שאנחנו רואים לאוניות גדולות. בנוסף, אם בעבר הבעלות על אוניות הייתה של בעלי אוניות, באוניות הגדולות הבעלות עוברת למפעילים".


הצטרפות של סעודיה להסכמי אברהם תשפיע על צים?

"הסכמי אברהם לא ישפיעו פרט לאיום החות'י. צים פוקדת 330 נמלים בעולם, אין לנו קווים יעודיים לערב הסעודית ולכן זה לא ישפיע. זו לא מדינת צריכה גדולה בהשוואה למדינות אחרות. יכול להיות שככל שיעברו השנים זה ישתנה. זה לא קרוב לדרום אמריקה או ארה"ב".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אנונימי 21/05/2025 08:40
    הגב לתגובה זו
    האיש הנכון במקום הנכון שאפו ענק אלי.
תרופות
צילום: pixbay

המניה שצונחת 88% - מה הסיבה והאם יש סיכוי לקאמבק?

מניית חברת הביוטכנולוגיה צונחת לאחר שניסויי שלב 3 בתרופת הדגל לא הוכיחו הפחתה מובהקת בשיעור השברים, למרות שיפור משמעותי בצפיפות העצם; החברה מציגה קופת מזומנים של כ־49 מיליון דולר וממשיכה לקדם נכסים נוספים בצנרת
אדיר בן עמי |

מניית חברת הביוטכנולוגיה הבריטית־אמריקאית Mereo BioPharma Mereo BioPharma Group 29.82%  רשמה צניחה חדה של כ־88%, לאחר פרסום תוצאות מאכזבות משני ניסויי שלב 3 בתרופת הדגל שלה, setrusumab, המיועדת לטיפול במחלת העצמות הנדירה Osteogenesis Imperfecta ‏(OI).

החברה דיווחה כי שני הניסויים: ORBIT ו־COSMIC, לא הצליחו לעמוד ביעד הראשי: הפחתה מובהקת סטטיסטית בשיעור השברים השנתי, בהשוואה לפלצבו ולביספוספונטים, הטיפול הסטנדרטי המקובל כיום. הכישלון ביעד המרכזי פגע באמון המשקיעים, שכן setrusumab נחשבה לנכס המתקדם והמשמעותי ביותר בצנרת של Mereo, ועליה התבססה עיקר הציפייה לפריצת דרך מסחרית וליצירת ערך מהותי לחברה.


נרשמה עלייה בצפיפות העצם

עם זאת, התמונה מורכבת יותר. בשני הניסויים נרשמה עלייה מובהקת בצפיפות העצם (BMD), יעד משני בעל חשיבות קלינית במחלה המאופיינת בעצמות שבירות ודלדול עצם חמור. הממצאים היו עקביים עם תוצאות ניסויי שלב 2 שבוצעו בעבר.

בניסוי ORBIT, שכלל ילדים, מתבגרים וצעירים עד גיל 25, נרשמו שיפורים משמעותיים בצפיפות העצם לעומת פלצבו. עם זאת, שיעור השברים בקבוצת הביקורת היה נמוך מהצפוי, נתון שפגע ביכולת להוכיח יתרון קליני ברור של התרופה. בניסוי COSMIC, שהתמקד בילדים צעירים במיוחד בגילאי שנתיים עד שבע, נקודת הפתיחה הייתה שונה. שיעור השברים ההתחלתי היה גבוה יותר, ונרשמה ירידה במספר השברים בקרב מטופלים ב־setrusumab לעומת אלו שטופלו בביספוספונטים, אך גם כאן הפער לא הגיע לרמת מובהקות סטטיסטית.


בהנהלת Mereo לא הסתירו את האכזבה, אך הדגישו כי ניתוחים נוספים של הנתונים נמצאים בעיצומם. בחברה בוחנים מדדים קליניים נוספים מעבר לשברים, וכן אפשרות שקבוצות חולים מסוימות, בעיקר ילדים צעירים, עשויות להפיק תועלת ברורה יותר מהטיפול.


וורן באפטוורן באפט

רגע לפני הפרישה - האינדיקטור של באפט ממשיך לאותת על תיקון אפשרי

לקראת העברת הניהול בברקשייר האת’וויי לגרג אייבל, מדד הערכת השווי המזוהה עם וורן באפט מצביע על רמות תמחור חריגות בשוק המניות, על רקע העליות החדות במניות הבינה המלאכותית

אדיר בן עמי |

המשקיע האגדי וורן באפט, צפוי להעביר ביום רביעי הקרוב את ניהול ברקשייר האת’וויי Berkshire Hathaway Inc 0.53%  לידי יורשו המיועד גרג אייבל, ובכך לסמן את סיומה של אחת הקריירות הארוכות והמשפיעות ביותר בתולדות שוק ההון האמריקאי. רגע לפני חילופי התפקידים, חוזר אחד המדדים המזוהים ביותר עם באפט לכותרות, מדד הערכת השווי שנושא את שמו.

העברת השרביט מסכמת עשרות שנים שבהן באפט הפך את ברקשייר מחברת טקסטיל כושלת לאימפריית השקעות גלובלית. לאורך הדרך הוא רכש חברות תעשייה, ביטוח, קמעונאות ותשתיות, ובהן גם חברת הרכבות Burlington Northern, והפך לדמות מרכזית לא רק בשוק ההון אלא גם בשיח הכלכלי הרחב. באפט נודע לא רק בעסקאות שביצע, אלא גם בתרבות הארגונית שהטמיע בברקשייר. בנו, הווארד באפט, המיועד לשמש בעתיד כיו"ר החברה, תיאר בעבר תרבות ניהול פשוטה יחסית: עמידה בהתחייבויות, שקיפות, והכרה בטעויות כאשר הן מתרחשות. עקרונות אלה הפכו לחלק בלתי נפרד מהמותג של ברקשייר.

בלב תפיסת עולמו של באפט עמדה תמיד השקעת ערך, גישה שלמד ממורו בנג'מין גרהם, ושמתמקדת ברכישת נכסים במחיר נמוך מערכם הכלכלי. באפט הקפיד להתרחק מהשקעות שנראו לו יקרות מדי, גם כאשר השוק סביבו התלהב.


״מדד באפט״

אחד הביטויים המזוהים ביותר עם תפיסה השקעות הערך הוא "מדד באפט", מדד השוואתי שבוחן את שווי שוק המניות בארה"ב ביחס לתוצר המקומי הגולמי. המדד מחושב באמצעות חלוקת מדד Wilshire 5000, המייצג את כלל שוק המניות האמריקאי, ב־GDP השנתי של ארה"ב. המדד זכה לפרסום רחב לאחר מאמר שפרסם באפט בשנת 2001 במגזין Fortune, יחד עם העיתונאית הוותיקה קרול לומיס. באפט עצמו הדגיש אז כי למדד יש מגבלות, אך טען שהוא מספק תמונה רחבה יחסית של רמות התמחור בשוק המניות.


כיום, יותר משני עשורים לאחר מכן, המדד נמצא ברמות חריגות במיוחד. לפי נתוני GuruFocus, מדד באפט עומד על כ־221.4%, עלייה של כ־22% מאז סוף אפריל, ורמה שלא נרשמה מאז החלו הנתונים להיאסף בתחילת שנות ה־70. העלייה החדה מיוחסת בעיקר לגל האופטימיות סביב הבינה המלאכותית. מניות רבות זינקו על רקע ציפיות לגידול משמעותי ברווחיות החברות שמפתחות או מאמצות טכנולוגיות AI, והדבר דחף את שווי השוק הכולל של המניות כלפי מעלה.