נתנאל אריאל
צילום: משה בנימין

מה ההסתדרות תעשה עם תקציב מנופח של 917 מיליון שקל?

ההסתדרות מקבלת הרבה מאוד כסף מדמי החבר של העמיתים שלה (היא לא שואלת אותם כמובן. היא כופה עליהם חברות). אבל מעבר לכך - ההסתדרות היא אחת הסיבות ליוקר המחיה, היא תומכת במחאות הלא נכונות וחוסמת תחרות במשק, אבל היא תספר לכם שהיא נלחמת בשבילכם. זה לא אמיתי
נתנאל אריאל | (18)

ההסתדרות אישרה היום את התקציב לשנת 2023 בגובה של 917 מיליון שקל. מאיפה הכסף הזה מגיע? מכל אותם עובדים פשוטים, רגילים, אלה שעובדים קשה למחייתם וכורעים תחת יוקר המחיה. ההסתדרות לוקחת דמי חבר של 0.9% מהשכר (שיעור דמי טיפול ארגוני של 0.75% מהשכר - בשנה שעברה הוגשה נגדה תביעה על כך). והיא לא שואלת אף אחד כמובן. ארגוני עובדים הם הגוף היחיד בדמוקרטיה שבו מיעוט יכול לכפות את עצמו על הרוב: אם מיעוט של שליש רוצה ארגון עובדים, אז כל העובדים מחויבים להיות חברים בו - וגם לשלם לו תשלום חודשי על חברותם...

הרבה מאוד כסף - בלי שקיפות ובלי לתת תשובות לאף אחד

זה הרבה מאוד כסף. הנה, אתם רואים את התוצאה: 917 מיליון שקל של הציבור, גידול של 10% ביחס לשנה שעבר. למה? היא תגיד לכם שזה בגלל האינפלציה, אבל האמת הפשוטה זה - כי היא יכולה. ההסתדרות היא "אגודה עותמאנית" (כלומר מימי הטורקים ששלטו בארץ לפני יותר ממאה שנים) וככזו היא לא מחויבת בשקיפות לציבור. בשנה שעברה האגודות חויבו - לראשונה - להגיש מסמכים לרשם העמותות עם פרטים כמו שם האגודה, תאריך הקמה, מספר העמותה, מה המטרות שלה, מי הם בעלי התפקידים וגם פרטי התקשרות. מסמכים חשובים באמת כמו דוחות כספיים הן יהיו חייבות להגיש רק בסוף 2022 - כלומר בקרוב. יש בארץ יותר מ-3,300 אגודות עותמאניות (כמו התאחדות בוני הארץ, ההסתדרות הרפואית וקופות חולים כמו כללית ולאומית).

מה ההסתדרות עושה עם הכסף הגדול? היא תספר לכם שהיא נאבקת נגד יוקר המחיה, פועלת לחיזוק האיגודים המקצועיים, שיפור מעטפת השירותים לחברי ההסתדרות והשקעה בהטמעת חדשנות טכנולוגית.

ההסתדרות לא באמת עוזרת לעובדים החלשים, אלא בעיקר לחזקים, יגידו לכם את זה כלכלנים בכל העולם

אבל האם ההסתדרות נאבקת באמת לטובת דברים "שישפרו את מעמד האדם העובד בישראל", כפי שאמר היום יו"ר ההסתדרות ארנון בר דוד? לא באמת. באופן כללי, ארוגני עובדים בעולם יוצרים ומגדילים פערים כלכליים בחברה - על ידי כך שהם דואגים להעלאת שכר והטבות לעובדי הארגון הם יוצרים פערים בין עובדי הארגון עצמו לבין כלל הציבור שלא מאורגן בתוך ארגוני העובדים. למעשה הם פשוט דואגים למקורבים על חשבון כל השאר. גם נושא הקביעות במקום העבודה: ארגוני עובדים דואגים לקביעות ובכך לא מאפשרים תחלופת עובדים - כלומר, בארגון נשארים אותם עובדים ואנשים חדשים לא יכולים להיכנס למערכת. ומה קורה בארץ? ארגוני העובדים הם בכלל ייצור מיוחד: בישראל ארגוני העובדים הולכים עוד יותר רחוק ובפועל מגדילים פערים גם בין העובדים הוותיקים (שנהנים מעיקר התוספות) לבין העובדים החדשים.

ההסתדרות גם מדברת על מאבק לטובת עובדי המגזר הציבורי, או בלשונה: "היערכות ארגונית למגוון מאבקים מקצועיים להגנת זכויות העובדים, כשהקרוב בהם הוא הסכם מסגרת חדש לעובדי המגזר הציבורי" - רגע אבל זה אומר עלויות של 40 מיליארד שקל על כל הציבור הישראלי. זה גם יגרום לעלייה באינפלציה. האם זה באמת יוריד את יוקר המחיה - כנראה שההיפך. אבל זה לא מעניין את ההסתדרות. היא רוצה להגיד לכם שהיא דואגת לכם.

קיראו עוד ב"בארץ"

אפשר גם לבחון את הפעילות בשטח של ההסתדרות - דאגה לחזקים

ההסתדרות לא באמת דואגת לעובדים בישראל, בטח לא לעובדים החלשים. היא בעיקר דואגת לעובדים העשירים, לוועדים החזקים. היא לא דואגת לא לעובדים בחברות קטנות, וגם לא לאלה שבכלל נמצאים מחוץ למעגל העבודה ונפגעים מהמהלכים שלה. הסתדרות פועלת לסכל כל ניסיון לפתיחה של השוק הישראלי לייבוא מחו"ל ובכך להזיל את המחירים לציבור.

תמצאו את ההסתדרות בכל צומת קבלת החלטות בישראל חשובה - אבל בדרך כלל היא תהיה בצד הלא נכון של המשוואה - בצד של אלה שפוגעים בציבור הישראלי כולו, תוך העדפת מקורבים. היא תומכת בבריונות של עובדי הנמלים (שגם כך השכר שלכם מאוד גבוה) אם אם זה אומר שיהיו פקקים בנמלים, היא תומכת בהסתדרות המורים שפוגעת במורים הצעירים ולא משפרת את החינוך בישראל, היא תומכת בוועד עובדי הרכבת, תומכת בחסימת ייבוא חופשי ומה לא - וכל המהלכים האלה פוגעים בציבור הרחב בישראל.

ושאלה לסיום - מה הקשר בין ההסתדרות ובין פעילות נגד "חרמות כלכליים נגד מדינת ישראל ונגד ההסתדרות בפרט"?

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    עוד תעמולה ביביסטית 05/12/2022 18:26
    הגב לתגובה זו
    אם אתה לא רוצה אל תהיה חברהסתדרות אבל כשיפטרו אותך אל תתבכיין
  • 13.
    לחם עבודה 04/12/2022 16:30
    הגב לתגובה זו
    נגיע הזמן לשים סוף לסחיטה הזאת. כולנו צריכים לצאת לרחובות ולהפסיק את הפנסיות התקצביות, ולמנוע בכח את הגזל הזה.
  • 12.
    עמך 04/12/2022 15:42
    הגב לתגובה זו
    הסתדרות הלאומית מספר אחד מחזירה לעובדים ,ואין משכורות חינם למקורבים.
  • 11.
    אברמזון 02/12/2022 11:34
    הגב לתגובה זו
    השבוע קבלתי דרישת פיצוי על סך 50,000 כי פיטרתי אותה בלי שימוע!!! שמעתם פעם על שימוע?
  • 10.
    הדמי חבר הם% 0.90 מהשכר ולא כמו שכתוב 0.75% (ל"ת)
    דנה 02/12/2022 08:39
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    שאול WWE 02/12/2022 06:03
    הגב לתגובה זו
    מי יכול על ההסתדרות? מי?! אף אחד לא יכול, לא יוכל, ואם הוא מספיק חכם הוא(או היא) יפתחו כיסים כדי שידחפו להם בונוסים חלומיים.
  • 8.
    א-ב 01/12/2022 21:18
    הגב לתגובה זו
    זה מה שעושים בדמי החבר. מחזיקים מנגנון מנופח מיותר ויקר. מקווה שהממשלה תחוקק חוק ולפיו החברות בהסתדרות לא יכולה להיכפות על מי שלא מעוניין בזה. אז בעלי העסקים יקדמו ויטפלו עובדים חרוצים ומסורים . בכלל כל מעסיק יודע שהעסקת שכירים היא סיוט עם כללים וחוקים בלתי הגיוניים.
  • 7.
    עושה שכל 01/12/2022 20:55
    הגב לתגובה זו
    לפיד לא הבין, ליברמן לא התעניין, ברבי ביי תלושה לגמרי! זאת תמצית של ממשלת שינוי עלק! ממשלה במקום להלחם ביוקר רק תדלקה אותו! עליית מסים, תגובה מאוחרת וחוסר מעש הביא עלינו את המצב הקשה! ייקח לממשלה לא מעט זמן להשטלת על המצב!
  • ז'ניה 04/12/2022 16:21
    הגב לתגובה זו
    לא מבין איך כל תומכי חונטת נתניהו חלשים בעברית
  • אדמירל 02/12/2022 06:12
    הגב לתגובה זו
    אי עליית מיסים והינו במקום אחר לחלוטין! לא היה בעל הבית במדינה. כל אחד היה עסוק בעצמו! גם מה עשה ליברמן היה מעט מדי, מאוחר מדי, רק אחרי שהסוסים ברחו! משק זקוק לשריף! פתאום געגוע לקחלון שהיה נלחם נגד עליית מחיר לחם או ביצים!! וכאן כלום! העיקר יש נסיעות לחו"ל
  • אין שכל אין דאגות (ל"ת)
    אורח 01/12/2022 22:14
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    רועי גרון(לא באמת) 01/12/2022 20:35
    הגב לתגובה זו
    תשמעו אותם בפודקאסט "כשבגרוש היה חור" של רועי גרון בשני פרקים על "עלייתה ונפילתה של ההסתדרות" וגם "כשפונזי מנהל את הפנסיה שלכם"
  • 5.
    נגה 01/12/2022 19:50
    הגב לתגובה זו
    ההסתדרות היא ארגון אחד. יש עוד עשרות ואולי אף מאות איגודים אחרים שתומכים בעובדים, עצמאים, בעלי חברות, שאינם מפלים בין דור לדור ובלעדיהם פערי הכוח בין בעלי ההון לפרולטריון או העסקים הקטנים היו נשארים רחבים, עמוקים ודורסניים. מדוע לכתוב אקסיומות שקריות על איגודים בהתבסס על ארגון אחד?
  • אקסיומות?מה הקשר? (ל"ת)
    פיתגורס 01/12/2022 23:27
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    למה מקבלי שכר מינימום לא משוחררים מתשלום ? (ל"ת)
    יותם 01/12/2022 19:47
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אמנון 01/12/2022 19:36
    הגב לתגובה זו
    יש עוד כמה סיבות שיקר בארץ אבל זה בפעם אחרת.
  • 2.
    בית"רי. 01/12/2022 19:33
    הגב לתגובה זו
    ההסתדרות חייבת לההרס- איש חופש אומר
  • 1.
    כן ירבו התייחסויות לנושא (ל"ת)
    מושון 01/12/2022 19:32
    הגב לתגובה זו
מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI

מדד המחירים בנובמבר ירד ב-0.5%; מחירי הדירות ירדו גם ב-0.5%

הירידה במדד בהתאם להערכות הכלכלנים, מה קרה למחירי הדירות באזורים שונים והאם תהיה למדד השלילי השפעה על הריבית? וגם - למה אנחנו מרגישים שיוקר המחייה מזנק הרבה יותר ממדד המחירים לצרכן? 

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מדד המחירים לצרכן

מדד המחירים לצרכן ירד ב-0.5% בחודש נובמבר, בהשוואה לחודש אוקטובר - בדומה להערכות הכלכלנים.  בשנים עשר החודשים האחרונים (נובמבר 2025 לעומת נובמבר 2024), עלה מדד המחירים לצרכן  ב-2.4%.  ירידות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי: ירקות ופירות טריים שירדו ב-4.1%, תרבות ובידור שירד ב-2.5%, תחבורה ותקשורת שירד ב-1.6% וריהוט וציוד לבית שירד ב-1.1%. הירידה החדה במדד נבעה בעיקר מסעיף הטיסות שירד משמעותית. עליות מחירים בולטות נרשמו בסעיף המזון, שעלה ב-0.4%. מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%. 


הנה פרוט הסעיפים שהשפיעו על מדד המחירים - הוצאות על נסיעות לחו"ל גרם לירידה של 0.266%, ירקות ופירות תרמו לירידה של 0.09%: 




מחירי הדירות בירידה כבר חודש שמיני ברציפות. הפעם הם ירדו ב-0.5%. בתל אביב נרשמה ירידה של 1.1%, בירושלים עלייה של 1.4%. תל אביב רק נזכיר עמוסה במלאי של 10,700 דירות כשקצב המכירות השנתי עומד על 2,200 דירות בשנה. כלומר יש מלאי שיספיק ל-5 שנים בקצב הזה, וגם אם הקצב יעלה, מדובר במלאי של שנים.  



בשכר הדירה עבור השוכרים אשר חידשו חוזה נרשמה עלייה של 2.8% ועבור השוכרים החדשים (דירות במדגם בהן הייתה תחלופת שוכר) נרשמה עלייה של 4.7%. 

סטודנטים, לימודים
צילום: Istock

OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה

דוח חדש של ה-OECD אומר כי בישראל יש המרה נמוכה בין רמת המיומנויות וההשכלה הגבוהה ובין איכות התעסוקה, שמתווספים לפערים גדולים במיומנויות ובכישורים המושפעים מהסטטוס הסוציו-אקונומי


הדס ברטל |

דוח חדש של ה-OECD שפורסם השבוע מצביע על משהו שישראלים רבים מרגישים: לא משנה כמה נשקיע בהשכלה גבוהה וברכישת כישורים ומיומנויות רלוונטיים, ההשקעה לא בהכרח מיתרגמת לעבודה איכותית או לשכר גבוה. הדוח מצביע גם על פערים סוציו אקונומיים משמעותיים ועמוקים ברמת המיומנויות וכן על פערי תעסוקה מגדרים שאינם מצטמצמים. מהשוואה מול מדינות אחרות, בהן לימודים והכשרה על תיכונית יביאו לעלייה במיומנויות שתביא לעלייה ברמת השכר, בישראל הלימודים וההכשרה העל תיכונית לא תביא לעלייה של ממש ברמת המיומנויות. אצלנו גובה רמת ההשכלה משפיע באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות, ואינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 


דוח OECD Skills Outlook 2025 בא לבחון את רמת המיומנויות התעסוקתיות במדינות החברות בארגון ואת המיומנויות הנדרשות בשוק העבודה במאה ה-21 ומהם הגורמים המשפיעים על רמת המיומנויות. עבור הדוח, מופו כ-3,500 מקצועות שונים שמאחוריהם כ-14,000 מיומנויות עבודה שונות. כאשר המיומנויות ההופכות לחיוניות ביותר בשוק העבודה המשתנה, זה שבצל האוטומציה והבינה המלאכותית, הן אוריינות, נומרציה, דיגיטל, יצירתיות ומעל הכל למידה מתמדת לאורך החיים. הדוח מלמד בבירור שהמיומנויות שלנו טובות יותר וברמה גבוהה יותר ככל שההשכלה שלנו גבוהה יותר, ולרוב כפועל יוצא מכך, יעלה הסיכוי שלנו להשתלב באופן אפקטיבי יותר בשוק העבודה ולהשתכר טוב יותר. אך בישראל גובה רמת ההשכלה משפיע אך באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות והיא אינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 

בישראל השכלה אינה שווה מיומנויות

הדוח מעלה תמונה לא טובה עבור ישראל. דוח ה-OECD משווה בכל מדינה בין רמת המיומנויות של ציבור שלא מסיים לימודי תיכון ובין הציבור שלו יש השכלה על תיכונית.המיומנויות שנבחנות על ידי ה-OECD היא אוריינות ויכולת הבנת טקסט, יכולת פתרון בעיות כמותניות ופתרון בעיות מורכבות. במדינות כמו ניו זילנד או פינלנד רואים פער משמעותי בין שתי הקבוצות, עם סטיית תקן העומד על כ-0.72 וכ-1.16 סטיות תקן בהתאמה. המשמעות של כך היא כי רמת המיומנויות של הציבור שמסיים תיכון וממשיך ללימודים על תיכוניים היא משמעותית גבוהה יותר מרמת המיומנויות של אלו שלא.  

לעומת פינלנד וניו זילנד, בישראל הפער נמוך בהרבה, עם כ-0.27 סטיות תקן במסלול מקצועי וכ-0.32 במסלול עיוני. המשמעות של הפער הוא כי בעוד שבמדינות אחרות ב-OECD נראה קשר חזק ועקבי בין עלייה ברמת ההשכלה לבין קפיצה גדולה במיומנויות חשיבה כמותית, בישראל ההשפעה של לימודים על תיכוניים היא מוגבלת הרבה יותר, ואין ללימודים על יסודיים או פוסט תיכוניים השפעה של ממש על המיומנויות של הציבור. 

ובכל זאת, מהדוח עולה כי המסלול שמראה את הפער הגדול ביותר מאנשים ללא השכלה, הוא המסלול של לימודים אקדמאיים, בעלי תואר ראשון ומעלה, כאשר שאר המסלולים העל תיכוניים אינם מציגים סטיית תקן גבוהה כלל, מה שאומר שאלו לימודים והכשרות שאינם משפרים את המיומנויות באופן ניכר. למעשה, השכלה גבוהה מעלה את איכות התעסוקה ב-18 נקודות אחוז בממוצע.