אנלייט עוקפת את צפי הרווח אך מורידה תחזיות - המניה יורדת ב-3%
חברת אנלייט אנלייט אנרגיה -1.57% העוסקת בייזום, הקמה והפעלה של פרוייקטים לייצור חשמל ממקורות אנרגיה מתחדשת, רשמה ברבעון השני של השנה הכנסות של 52.6 מיליון דולר בהשוואה להכנסות של 39.9 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד - גידול של 31.8% ביחס לתקופה המקבילה אשתקד. עם זאת, החברה פספסה את צפי האנליסטים בוול סטריט להכנסות של 69.3 מיליון דולר.
הרווח הנקי ברבעון הסתכם ב-22.4 מיליון דולר, כ-12 סנט למניה, מעל לצפי האנליסטים לרווח של 9 סנט למניה. ה-EBITDA הסתכמה ב-42 מיליון דולר, גידול של 58% ביחס לתקופה מקבילה אשתקד. החברה רשמה תזרים נקי מפעילות שוטפת של 39 מיליון דולר (144 מיליון שקל), גידול של 95% ביחס לתקופה המקבילה.
הורדת תחזיות לשנת 2023
לאור תפוקת רוח ומחירי חשמל נמוכים מהצפוי בפרויקט להקמה בספרד, בחברה מורידים את תחזית ההכנסות מ-290-300 מיליון דולר ל-265-275 מיליון דולר. יחד עם זאת, לאור תשלומי Windfall tax (עלויות O&M) נמוכים מהצפוי בספרד ופיצוי שהוכר מחברת סימנס בפרויקט Bjorn לאור עיכוב בהגעה להפעלה מלאה, החברה מאשררת את תחזית ה-EBITDA בטווח של 188-198 מיליון דולר.
מניית אנלייט בתל אביב ירדה ב-15% במהלך 12 החודשים האחרונים למחיר של 65.4 שקל ושווי שוק של 7.69 מיליארד שקל.
גלעד יעבץ, מנכ"ל אנלייט: "המשכנו להציג צמיחה מהירה וגידול ברווחיות גם ברבעון השני של 2023, בעיקר בזכות חיבור של MW700 חדשים בשנה האחרונה. ההכנסות ברבעון גדלו בשיעור של 32%, ועל אף שהיו נמוכות מהצפי, בעיקר לאור נתוני רוח ומחירי חשמל ברוטו נמוכים ברבעון בספרד, שיעור הגידול ב-Adjusted EBITDA נותר כצפוי ועמד על 58%, בעיקר לאור שיעור מיסי חשמל נמוכים בספרד בהתאם (המשתקפים בירידה בעלויות התפעול), ותוצאות טובות מהצפי בפרויקטים אחרים.
- אנלייט קיבלה 403 מיליון דולר למימון פרויקטים בארה"ב
- הכנסות אנלייט זינקו 53%; התחזית עולה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"ההתקדמות המשמעותית שביצענו ברבעון האחרון בפורטפוליו הבשל, מהווה אינדיקציה חזקה ליכולתנו לייצר צמיחה עקבית ומהירה. 150 מגה וואט יצור ו-40 מגה וואט/שעה אגירה הגיעו להפעלה מסחרית, לרבות פרויקט האגירה הראשון של החברה. במקביל, השלמנו אבני דרך משמעותיות בפרויקטים בפיתוח בהיקף העולה על 2 גיגה וואט המיועדים להקמה בשנה הקרובה תחת סיווג הפורטפוליו הבשל, וכן הוספנו פרויקט חדש ומשמעותי במערב ארה"ב לסיווג הפרוטפוליו הבשל. אנו מאמינים שההתקדמות שביצענו במהלך הרבעון מגדילה את רמת הביטחון בתוכנית שלנו להגיע ל-4.6 גיגה וואט ו-3.6 גיגה וואט שעה של פרויקטים מניבים עד תום שנת 2025".
- 1.האם המינוף הגדול של החברה מהוה מחסום ?… כי עם כל ה 10/08/2023 21:03הגב לתגובה זוהאם המינוף הגדול של החברה מהוה מחסום ?… כי עם כל התוצאות הטובות על רוחיות המניה רק מאבדת גובה , לא ברור ?????
וול סטריט שור וילדה (דאלי)האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?
מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.
מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.
לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?
יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?
- איפה משקיעים העשירים?
- טראמפ יורד ממס העשירים: "זה רעיון רע, המיליונרים יעזבו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים
השקעה במניות תשתית - מה היה ומה צפוי?
תשתיות נשמע תחום אפור ומשעמם. השקעות בתשתיות נשמע לא מעניין, במיוחד כשיש השקעות בטכנולוגיה, והשקעות ב-AI. אלו הדברים האמיתיים, מי צריך תשתיות, ומה זה בכלל?
תשתיות זה עולם ענק. עולם מענק עם תדמית משעממת. תשתיות זה כבישים, קבלני ביצוע, נדל"ן, תחבורה, תקשורת, מים. אנרגיה. תשתיות זה הבסיס שעליו בונים את כל התפעול. התשתית היא האדמה ובה נוטעים את העץ שמניב פירות. הסיבים האופטיים הם התשתית שעליה מייצרים תקשורת מהירה בין אנשים ובין עסקים. הכבישים הם התשתית שעלייה מייצרים תנועה כדי להיפגש, כדי להעביר דברים. אי אפשר בלי זה.
התחום הזה זינק בשנה האחרונה בבורסה בכ-55%, בדומה למדד ת"א 125, ובחמש השנים האחרונות זינק בכ-110% בדומה למדד. תשואות לא משעממת שהושגו בסיכון נמוך יותר כי יש הערכה-הנחה שהשקעה בתשתית היא השקעה בסיכון נמוך. אלו הרי תחומים בסיסיים עם ביקוש קבוע, ברור; ולרוב גם מדובר בלקוחות ממשלתיים או פרויקטים במעורבות ממשלתית.
לא בטוח שהסיכון הנמוך תקף למכלול החברות בתחום, אבל מה שבטוח שהתשואות אכן טובות. ומי שעדיין לא השתכנע שהתחום הזה לא משעמם כמו שנשמע. כדאי להזכיר לו שאורקל הענקית שזינקה שבוע שעבר ביום אחד ב-36%, היא בסופו של דבר חברה שהפעילות העיקרית שלה היא תשתיות. תשתיות לטכנולוגיה. היא משכפלת בעולם את חוות השרתים הענקיות שלה, מעדכנת אותם בפיצ'רים של אבטחת מידע, ניתוח נתונים, שליפת נתונים, עמידה בעומסי נתונים, ועוד, ומוכרת את זה כשירות בענן. הביקוש מטורף בגלל ה-AI. ההשקעה בתשתיות ל-AI הולכות ומזנקות. כן, התשתיות הן חלק ממהפכת ה-AI.
- המגעים בין טראמפ לפוטין מורידים את מחירי הגז והנפט
- הושקה תכנית לאומית של 300 מיליון שקל להתייעלות אנרגטית ולהפחתת פליטות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לנו אין תשתיות טכנולוגיה, לפחות לא בבורסה המקומית. כאן, החברות הן בתחומי האנרגיה, נדל"ן במובן הרחב, תחבורה ותקשורת. המניות כאמור סיפקו תשואה דומה למדד המרכזי, והשאלה מה הלאה? המפתח כאן הוא תקציבים של הממשלה, לצד צפי להורדת הריבית. מדובר בתחום ממונף והורדת הריבית תעזור להגדיל רווחים. מדובר גם בתחום שחלקו מושתת על תקציבים ממשלתיים (תשתיות במובן הביסיס - בנייה, סלילה וכו').
