אסי ברטפלד: "המימוש בדלק US, חלק מהחלטה להתמקד בגז ואנרגיה בישראל"

קב' דלק מכרה בסוף השבוע מניות דלק US בהיקף של 149 מיליון שקלים וירדה לאחזקה של 30.5%. המניה איבדה 9.2% ביומיים האחרונים
מערכת Bizportal | (7)

ביום חמישי האחרון ביצעה קב' דלק מימוש במניות דלק US. מימוש המניות בוצע דרך האחזקה של Delek Hungary Holding, חברה בת בבעלות מלאה של קב' דלק שמכרה כמות של 1.5 מיליון מניות בעסקה (2.5% מהחברה), במחיר ממוצע של 27.78 דולר למניה. השווי הכולל של עסקת המכירה הגיע ל-41.67 מיליון דולר (כ-150 מיליון שקל). אגב, תגובת המניה למכירה הייתה אגרסיבית, ירידה של כ-9% ביומיים. היכנסו לראות את פירוט העסקה.

בקב' דלק ציינו כי החברה השלימה את בחינתה לגבי הטיפול החשבונאי שכללה גם דיונים עם סגל רשות ניירות ערך וכתוצאה מכך החברה מפסיקה לאחד בדוחותיה הכספיים את דלק ארה"ב החל מהרבעון השני 2013. לאור זאת, החברה תרשום במסגרת דוחותיה הכספיים לרבעון השני של שנת 2013 אשר יפורסמו לקראת סוף חודש זה רווח לאחר מס, בגין מימוש אחזקתה ושיערוך יתרת ההשקעה בדלק ארה"ב, המוערך בשלב זה בין 450 ל-500 מיליון שקלים. חאיר העסקה האחרונה, אחזקתה של דלק קבוצה בדלק US ירדה ל-30.5%.

אסי ברטפלד, מנכ"ל קבוצת דלק: "העסקה היא חלק מהחלטה האסטרטגית של קבוצת דלק להתמקד בתחומי הגז והאנרגיה בישראל. העסקה מהווה הוכחה נוספת לגמישות הפיננסית של הקבוצה וליכולת לממש אחזקות סחירות"

לאחרונה התייחסו אנליסטים במספר בנקי השקעות מובילים למניית דלק US. בברקליס חתכו את מחיר היעד של המניה מ-52 דולר ל-48 דולר בתחילת אוגוסט, כאשר אנליסטים בגולדמן זאקס הורידו את הדירוג מ'ניטראלי' ל'תשואת חסר' ונקבו במחיר יעד של 28.4 דולר עבור המניה. בנוסף, אנליסטים בריימונד ג'יימס חתכו את מחיר היעד של המניה מ-45 דולר ל-34 דולר.

דלק US צללה אתמול 6.37% בסיום יום המסחר האחרון, למחיר של 26.76 דולר למניה ונסחרה במחזור גבוה מהממוצע. מאז השיא במרץ 2013 צנחה המניה ב-32.5%, אז עמד מחיר המניה על 40 דולר. כעת ירדה קב' דלק ב-30.5% מדלק US, ונציין כי המכירה בסופ"ש באה לאחר שבחודשים האחרונים ביצע תשובה מכירות גדולות של מניות דלק US. ב-15 במארס מכרה קבוצת דלק בעסקת ענק 19% ממניות דלק US תמורת כ-1.6 מיליארד שקל, במחיר של 39.5 דולר למניה הקרוב מאוד למחיר השיא. בנוסף, ביוני בוצעה מכירה נוספת של 2 מיליון מניות בהיקף כספי של 64 מיליון דולר (כ-233 מיליון שקל) למוסד פיננסי זר.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    ינתי פרזי 18/08/2013 10:14
    הגב לתגובה זו
    לא הייתי נוגע במניות שלו אפילו עם מקל... זהירות מהבנאדם הזה, הכסף שלכם ילך בכיוון אחד - רק לכיס שלו ואתם תשארו עניים, ראו הוזהרתם!
  • 6.
    עשיתי שם סיבוב אדיר 18/08/2013 01:36
    הגב לתגובה זו
    כלל ביוטכנולוגיה הישראלית.
  • 5.
    עשהאל 18/08/2013 00:46
    הגב לתגובה זו
    כי מי שהקיש אותו נחש נזהר בחבל
  • 4.
    האם יאיר לפיד שוקל להלאים את כל נכסי תשובה ? (ל"ת)
    מהאבות המייסדים 17/08/2013 22:23
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יצחק תשובה 17/08/2013 21:30
    הגב לתגובה זו
    אני מוריד מניות סידרתי אני מריץ מניות סידרתי מניות שיש בהם רווח משאיר לעצמי בלבד ומניות שיש בהם הפסדים דואג שהציבור ישלם כך אני פועל
  • 2.
    יצחק ד' 17/08/2013 20:53
    הגב לתגובה זו
    מחיר מציאה
  • 1.
    כלכלן 17/08/2013 20:15
    הגב לתגובה זו
    תשובה מכר חלק גדול מהמניות במחירי שיא. איפה הכותרת ואיפה המציאות?
עמירם לוין
צילום: פייסבוק, על פי סעיף 27

מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית

פי 1,200 - עמירם לוין, אלוף במיל מלמד את כולנו שהשקעות זה כמובן גם - מזל, אבל גם הרבה שכל-ידע

רן קידר |

800 אלף שקל של השקעה הפכו בעת שנקסט ויז'ן הונפקה ל-31 מיליון שקל. זה היה לפני 4 שנים, מאז האלוף עמירם לוין מימש מספר פעמים וירד מרף הדיווח של ה-5%, אבל לביזפורטל נודע שהוא עדיין מחזיק במניות החברה. אם לוין לא היה מממש הוא היה מחזיק כיום מניות ב-1 מיליארד שקל. אבל לוין מימש ובצדק - אף אחד לא יכול היה לדעת שזו השקעה שתניב פי 1,200! ופי 40 מאז שהיא החלה להיסחר. 


על פי ההערכות ובהסתמך על מכירות שכן דווחו, לוין נפגש עם כ-250 מיליון שקל במזומן והוא עדיין מחזיק בכמות מניות משמעותית, - לאחר שהמניה עלתה פי ארבע בשנה האחרונה - בלכל הפחות 400 מיליון שקל. בסך הכל מדובר על 650 מיליון שקל, וזו הערכה שמרנית.  בפעם הקודמת שניסינו לשאול את לוין על ההשקעה הוא אמר - "בטח שאני מחזיק, אבל זו השקעה פרטית ואני לא מדווח".  




עמירם לוין מלווה את החברה מההתחלה. המייסדים היו צריכים דמות מוכרת, דומיננטית, פותחת דלתות ולוין הצטרף. הוא האמין בחברה, השקיע בה, והצליח. ההצלחה של נקסט ויז'ן היא הרבה מזל. לוין הרוויח תשואה של כ-120,000%, זה מזל, אבל לא רק. זו ידיעה, זה ניסיון, זה הרבה שכל. שכל של בניית הדברים הנכונים, הסתכלות מאוד ממוקדת על מה שטוב לחברה ולא מקלישאה, בניית חברה אמיתית והבנה שוטפת של צרכי השוק במטרה לספק את המוצרים הטובים והנכונים לצבאות ולמשתמשים. 

אם תרצו - היה אולי הרבה מזל, אבל המזל הולך עם הטובים - נקסט ויז'ן היא חברה אמיתית ולוין זיהה את האנשים וההנהלה ואת המוצר ועזר להביא אותו למקומות הגבוהים. עכשיו הוא מחוץ לחברה, אין לו תפקיד רשמי, אך הוא עדיין מאמין בחברה ומשקיע בה. 

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.