מחירי הדירות ביבנה - 24 אלף שקל למ"ר ביבנה הירוקה; מה המחיר בשכונות אחרות?
ראשי הערים בישראל נלחמים כדי להרחיב את היישוב שלהם. חלק מהם נלחם על שכונות חדשות, על מעבר ממרכזי ערים לפריפריה ופיתוח מוקדי תעסוקה קרוב למעגל השני כדי למשוך יותר תושבים לשם. ויש כאלה, בעצם רובם, שמתלוננים על ביורוקרטיה. קשה להם עם שיטת המכרזים הנוכחית, עם הקושי בהפשרת קרקעות. הם רוצים יותר שטחים, יותר תעסוקה, יותר מגורים. משם מגיע הכסף הגדול. מהארנונה. זו הסיבה שבגללה ראשי הערים אף פעם לא יילחמו בהגירה טבעית. תנו להם קצב גידול קבוע בכל שנה ועוד מגדלים על חשבון צמודי קרקע, והם כבר יידעו מה לעשות עם שורת ההכנסות. עד כאן זה בסדר, אבל כשקוראים את ההודעה שהוציא לאחרונה ראש עיריית יבנה לא מבינים מדוע הוא כל כך מתעקש להפיל את המרכז שמקצה לו אפשרות להקמת 2,500 יחידות דיור. רועי גבאי הוא אולי ראש עירייה צעיר, אבל בטח לא פראייר. הוא שיגר הודעה לעיתונות שהוא מתנגד להקצאה של רמ"י, כי היא נעשתה ללא תיאום איתו, בתוך תקופת בחירות מיוחדות שנערכו בנובמבר בעיר ובהן הוא ניצח (ראש עיריית יבנה הקודם, צבי גוב-ארי ז"ל, נפטר בחודש אוגוסט בגיל 83, אחרי ששימש כראש העיר במשך 24 שנה - לכן נערכו בחירות). ההיגיון של גבאי הוא פשוט. העיר מתפתחת, הוא אומר, נוספו לה עוד 20 אלף תושבים בשנים האחרונות, אבל מה עם שטחי המסחר בעיר? מדוע הם לא התפתחו באותו קצב? חכם, ראש העירייה. הוא יודע היטב שמחיר הארנונה למ"ר עבור עסקים גבוה יותר. אם מישהו קורא לזה קידום האינטרסים העירוניים, הוא צודק. זה מה שראש עיר צריך לעשות בסוף - לנהל וליצור הכנסות. רוצים חינוך ותרבות? תביאו כסף. ויפה שעה אחת קודם. "המכרז פורסם על-ידי רמ"י בניגוד לעמדת העירייה", הוא מסביר. "העירייה דרשה לא לצאת למכרז אבל זכתה להתעלמות מוחלטת. לא ייתכן שמגורים יקדימו תשתיות, מה גם שבמכרז לא הוטמעו נספחי בינוי, נוהל מסירת מגרשים, נספח מערכת אשפה פניאוטמית ועוד". טוב, זאת כבר ביורוקרטיה. אבל הבנתם את העיקרון נכון? ראש העירייה לא נלחם בפיתוח, הוא נלחם בשורת ההכנסות. ויש לו גם תכנית מגירה. תכנית תמל/1049, או יבנה מזרח אם תרצו, כוללת תוספת של 12 אלף דירות. אבל גם 450 אלף מ"ר מסחר ותעסוקה, סידור הרכבת והתחבורה, פארקים וגינות. אבל, וזה מה שראש העירייה מסביר, לעיר אין כרגע תשתיות לקלוט את כל זה. רוצים חינוך? תביאו כסף. צריך כסף? נקבל ארנונה מעסקים. רוצים עסקים? אין בעיה, אבל תקימו לי כאן תשתיות ראויות. טוב, בואו נתקדם. ממשיכים לשכונות ביבנה, אלא שמשלמות יותר ארנונה בשנים האחרונות. יבנה הירוקה, מכירים? נתחיל כך: 20 אלף שקל, זה המחיר למטר של יבנה היום בממוצע. מתי היא הפכה להיות כזאת? מהרגע שבו, כבר סיפרנו לכם, היא חדלה מלהיות פריפריה והרחיבה את המעגל של פאתי גוש דן. בנאות רבין, יבנה הירוקה גובים כבר 24 אלף שקל למטר. כבר 15 אלף איש יש בשכונה, שקיימת יותר מעשור. הרבה משפחות צעירות, הרבה מאוד פוטנציאל וקרבה לתחנת הרכבת. והם מוכנים לשלם, הרבה. גבאי יכול להיות רגוע בהקשר הזה. כמה עולה דירה ביבנה? יבנה מתחלקת, כמו ערים רבות אחרות, לשכונות ותיקות וחדשות. רמות בן־צבי במזרח העיר, נאות בן-גוריון, נאות־אשכול, רמות ויצמן, נאות בגין – כולן ותיקות מהמרכז (האחרונה כוללת גם צמודי קרקע), נאות־רבין המתחדשת בדרומה של העיר וכוללת גם מגדלים, נאות־עידן שמכילה בתים צמודי קרקע ונאות־שמיר הסמוכה לכביש 4 - כולן חדשות יותר. אם נעשה סדר, אז בותיקות תשלמו על דירה רגילה 17-20 אלף שקל למטר. בשכונה החדשה תשלמו קצת יותר, סביב 24 אלף. צמוד קרקע הוא דבר שלא נמכר הרבה ביבנה. אם מדובר בצמוד קרקע חדש ואטרקטיבי, ייתכן שתשלמו גם 30 אלף (בסוף, אל תאמינו לנתונים של צמודי הקרקע ברשות המסים. למה? כי לעתים העסקה נכתבת במ"ר נטו או ברוטו, חלק מכלילים את הגינה וחלק לא מדווחים את המספר האמיתי - בניגוד לעסקאות של דירות ששם אתה יודע מה אתה מקבל - שטח ברוטו, מקסימום נטו). בממוצע עלו המחירים ביבנה יותר ממחירי הדירות בממוצע ארצי. בעשור האחרון עלו המחירים ביבנה בקרוב ל-100%, בעוד בממוצע ארצי כ-80%. שכר הדירה הממוצע בעיר הוא כ-4,700 שקל והוא מבטא תשואה של קרוב ל-3% על ההשקעה. עסקאות אחרונות ביבנה עדעד 21, 93 מ"ר, 4.5 חדרים, קומה 1 - 2.22 מיליון שקל. עדעד 19, 94 מ"ר, 4.5 חדרים, קומה 2 - 2.19 מיליון שקל. דוכיפת 2, 60 מ"ר, 3 חדרים, קומה 4 - 1.65 מיליון שקל. הדרור 45, 108 מ"ר, 4 חדרים, קומה 5 - 2.04 מיליון שקל. הלילך 3, 60 מ"ר, 3 חדרים, קומה 7 - 1.83 מיליון שקל. סנפיר 3, 130 מ"ר, 5 חדרים, קומה 7 - 2.71 מיליון שקל. הזמיר 2, 112 מ"ר, 5 חדרים, קומה 6 - 2.08 מיליון שקל. הדרור 46, 89 מ"ר, 4 חדרים, קומה 5 - 1.95 מיליון שקל. מגדלי יבנה הירוקה, 109 מ"ר, 4 חדרים, קומה 4 - 2.7 מיליון שקל. דוכיפת 7, 63 מ"ר, 3 חדרים, קומה 2 - 1.73 מיליון שקל. הדרור 31, 96 מ"ר, 4 חדרים, קומה 5 - 1.7 מיליון שקל.
- 6.asdf 17/01/2023 17:25הגב לתגובה זוכמה אפשר לעמוד בפקקים לתל אביב? חובה להקצות שטח למגדלי משרדים בכל עיר ולחסום בניה בגוש דן הפקוקה.
- 5.אזרח 15/01/2023 10:46הגב לתגובה זומ...ד....ה....י....מ...ה . כיף לחיות בה. נקודה. כל מילה נוספת מיותרת. הירוקה היא פנינה
- 4.דניאל שמו 15/01/2023 09:25הגב לתגובה זויש מצב שהם עדיין לא יודעים את זה אבל הם ״זכו״ כבר
- 3.מחירי הנדלן בדרך לקריסה טוטאלית של עשרות אחוזים (ל"ת)רועי 15/01/2023 09:24הגב לתגובה זו
- 2.ראש עיר תותח רועי גבאי! (ל"ת)אבי 14/01/2023 17:18הגב לתגובה זו
- 1.האזרח ככספומט (ל"ת)ש 14/01/2023 11:42הגב לתגובה זו

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
