סיכום שנה בקרנות נאמנות - אלטשולר שחם IN פסגות ומור OUT
זאת היתה שנה קשה בקרנות הנאמנות אמר בכיר בענף. די להסתכל בנתונים ובהתכווצות היקף הנכסים בענף כדי להגיע למסקנה דומה - קרנות הנאמנות המנוהלות קטנו השנה ב-25 מיליארד שקל קיטון של כ-14%. אך בשונה ממשברים קודמים -רוב הפדיונות הגיעו בחודש מרץ ובשיא נפדו כ-40 מיליארד שקל. אלו פדיונות חסרי תקדים ביחס לגודל התעשייה שהיום כפולה בגודלה ביחס לטרום משבר 2008. סך הכספים המנוהלים בתחילת שנת 2020 עמדו על כ-188 מיליארד שקל בהשוואה ל-163 מיליארד לקראת סיום השנה. כשלוקחים בחשבון את הקרנות המחקות וקרנות הסל (הקרנות הפאסיביות - העוקבות אחרי מדדים) מקבלים תעשייה שגדולה מ-300 מיליארד שקל. מדובר במכשיר ההשקעה הבולט לטווח הקצר-בינוני.
הנקודה המרכזית שבלטה השנה בהקשר לפדיונות זה שהן כאמור התרכזו בחודש אחד בלבד – משקיעים רבים חיסלו את תיקי ההשקעות. הם "רצו אל הבנק" אחוזי בהלה ופחד ולא עניין אותם נתונים רציונליים כמו מחזוריות של משברים או איכות התיק המנוהל - הם רצו את הכסף מחשש לקטסטרופה. בחודש מרץ הירידות החריפו בעקבות תגובת הציבור. - הפידיונות גורמים למימושים שגורמים לירידות שמגבירים את הבהלה ומגדילים את הפידיונות וחוזר חלילה. עם זאת חשוב לציין שהחל מחודש אפריל שוק קרנות הנאמנות החל במגמת התאוששות. בהתאמה לעליות בשווקים, משקיעים חזרו אל השוק באופן מאוד סלקטיבי. בתי השקעות ומנהלי קרנות שירדו פחות במהלך משבר הקורונה הצליחו לגייס הרבה יותר כסף ככל שהשווקים נרגעו.
המשקיעים שחיסלו תיקים למעשה יצאו בשיא המשבר והפסידו את רוב העליות. זאת אמנם חכמה בדיעבד אך היסטורית היא חוזרת שוב ושוב. תגובה רגשית וכמעט בלתי נשלטת, גורמת להפסדים. המסקנה הנדרשת היא ניהול סיכונים יותר נכון. אמנם הקורונה מתחילה לעשות קולות של סיום עם בוא החיסונים. אך התנודתיות בשווקים כנראה פה להישאר. קרנות נאמנות מנוהלות זה אפיק השקעה מגוון שיכול לתת למשקיעים תשואה עודפת על הריבית האפסית בבנק.
הסקטורים הבולטים לשנת 2020 – הנאסד"ק מנצח בנוק אאוט. בתחתית הרשימה – נפט, גז ומדד תל אביב 35
"שנת הקורונה" - שיצרה הרבה תהפוכות בכל ענף בחיים, העלתה ענפים מסוימים ורסקה אחרים. וגם שינתה באופן מסוים את אופן ניתוח המניות ואת אלו שהניבו תשואות עודפות – אם בעבר נבדקו מכפילי רווח בשנה החולפת הדגש היה על צמיחה. גם הקשר בין חוסנה של הכלכלה לבין תשואות בשוק ההון הפכו למשהו יחסית מנותק. כך שעל אף יתרונה היחסי של מדינת ישראל בהרבה היבטים שקשורים לקורונה – החל מאחוז תמותה נמוך ועד מספר מחוסנים הגבוה בעולם. התשואות בשוק ההון הישראלי נמוכות בפער ניכר מארה"ב וחלק ממדינות אירופה ואסיה.
הקרנות שזכו לאחוזי תשואה הטובים ביותר בקרנות נאמנות היו אלו שהשקיעו בנאסד"ק בחשיפה גבוהה. איילון נאסד"ק פי 3 זאת הקרן המנצחת לשנת 2020 עם 97% תשואה בשנה. מגדל נאסד"ק כפליים והראל מניות נאסד"ק עם תשואות חלומיות של 74% ו-67% בהתאמה. קרנות אלו יושבות תחת הקטגוריה של קרנות נאמנות ממונפות ואסטרטגיות.
קרנות נוספות בקטגוריית ממונפות ואסטרטגיות שהתברגו גבוה ברשימה - קבין השקעות וברק אסטרטגיות שמשקיעות בחוזים עתידיים על המדדים המובילים בוול סטריט עם 80% ו-58% תשואה בהתאמה. מנגד חשוב לציין כי קרנות ממונפות מסוג זה שהשקיעו במינוף גבוה על הדולר או על מדד תל אביב 35 הניבו מפח גדול למשקיעים ששרדו עם המנהלים את השנה כולה שהתשואות השליליות הגיעו לעד 46%. את השיא השלילי מחזיקה גם חברת איילון – עם קרן איילון אקסטרים תל אביב 35. המקום השני מהסוף שייך גם לאיילון אקסטרים תל אביב 125 עם הפסד של 38%.
קטגוריה נוספת שהניבה עדנה למשקיעים – הקרנות הגמישות. קרנות גמישות מאפשרות למנהל הקרן גמישות בהשקעות שלו. כלומר בעוד שברוב קרנות הנאמנות יש מדיניות ברורה במה להשקיע, בקרן גמישה יש גמישות לטוב ולרע (לכתבה המלאה). כאן הקרנות המובילות הניבו תשואה שהגיע לעד 48% לאושן יצירה גמישה. קרנות נוספות שבלטו – פסטרנק שהם גמישה, קסם אקסלנס תיק השקעות גמיש ומור השקעות עם תשואה של כ-40% לכל קרן. מתוך 42 קרנות בקטגוריה מחצית סיימו עם תשואה דו ספרתית חיובית ואילו רק 5 בלבד סיימו בתשואה שלילית שהחלשות היו של סיגמא עם כ-15%.
המנהלים הבולטים בשנת 2020 – אלטשולר שחם IN פסגות OUT
"כשהגלים מתגברים החזקים מתגלים" – שנה תנודתית וקיצונית כפי שחווינו השנה דרשה ניהול סיכונים קפדני ממנהלי ההשקעות. ואת השורה התחתונה של הציבור ניתן לקרוא בהיקף הגיוסים נטו של בתי ההשקעות. מתוך 16 מנהלי השקעות בקרנות הנאמנות המנוהלות שני מנהלים בלבד סיימו את השנה במאזן גיוסים חיובי. אלטשולר שחם ואיילון.
אלטשולר שחם התבלט מעל כולם עם גידול של כ-10% בתיק הנכסים השנתי ואילו איילון צמח ב-1% בודד אבל בהחלט חיובי לאור שנת הקורונה. בשונה מאיילון שמחזיק כאמור בקרן המצטיינת של השנה וגם בקרן הגרועה. אלטשולר שחם מצליח בזכות מדיניות מדודה, שמרנית ולא קיצונית. והציבור אוהב את זה. כמעט ולא נמצא את אלטשולר בקצוות עם הקרן הטובה או הגרועה ביותר. אבל לרוב נקבל תשואה חיובית בניהול סיכונים שמתאים לציבור הישראלי. אלטשולר שחם שהתחילו את השנה עם תיק נכסים במקום החמישי מטפסים בעקבות הגידול למקום השני ברשימת המנהלים הגדולים בקרנות המנוהלות.
קסם של אקסלנס נמצאת במקום השלישי בעקבות פדיונות של כ-2.8%. במקום הרביעי נמצאת קרן נאמנות תכלית מיטב עם פדיונות של כ-11% מסך הנכסים בשנת 2020. אך למרות הירידה בהיקף התיק שומרים במיטב על המקום השלישי בשוק. ילין לפידות שהתחיל את השנה עם היקף נכסים הגדול בישראל עם 28 מיליארד שקל. עדיין שומר על מקומו אך מקטין את הפער לאור איבוד של כ-17% מסך התיק המנוהל ואובדן של 5 מיליארד שקל במהלך השנה.
בתחתית הרשימה ניתן למצוא את פסגות ומור עם קיטון דרמטי של כ-26% מגודל התיק בקרנות המנוהלות. אם בתחילת שנה היקף הנכסים עמד על 23 ו-20 מיליארד שקל בהתאמה. השנה הסתיימה עם 16.8 ו-14.6 מיליארד שקל בהתאמה. בקטגורית הקרנות המנוהלות פסגות הייתה עם סך הנכסים השני בגודלו בתחילת שנה אך מסיימת במקום הרביעי לאור הכיווץ בסך הנכסים. מי שעוד ירצה לשכוח את שנת ההשקעות הזאת אלו מנהלי בית ההשקעות סיגמא עם אובדן של כ-40% מסך הנכסים המנוהל.
פדיונות בקרנות המנוהלות מתחילת 2020 ועד לסוף נובמבר 2020
- 6.נתניהו 02/01/2021 19:26הגב לתגובה זונא לבדוק מה היה מדד ת"א 35 ב-2009, כשעלה האיש הזה לשלטון, וכמה הוא היום. הוא והאוצר פשוט הרסו את הבורסה בת"א. האיש הזה הוא הנאחס של הבורסה בת"א. שיילך לכל הרוחות והשדים. מנהיג גרוע ביותר.
- 5.מיטב דש - היחידים שמראים יציבות לאורך שנים (ל"ת)חייק 02/01/2021 11:39הגב לתגובה זו
- מנהל תיקים ותיק 03/01/2021 10:44הגב לתגובה זוחברת פח שגדלה על מיזוגים ורכישות ללא DNA וללא נשמה . לא סתם אלטשולר וילין יותר איכותיים
- מנהל תיקים ותיק?? 03/01/2021 21:02עוד משווק שמסריח את השוק. לך תלמד נתונים לפני שאתה מגיב..
- 4.מייק 02/01/2021 10:25הגב לתגובה זוברגע האמת עקב התכווצות הפיזור כולם יראו ברגע האמת שלהוציא כסף יביא למפולת קרחון וצונאמי.
- 3.יוסי 01/01/2021 22:15הגב לתגובה זופעם למעלה, פעם למטה, אין הגיון בבורסה. הבורסה הישראלית חולת מניה דפרסיה. אנשים לא יציבים נפשית שמים את כספם בבורסה.
- נורית 02/01/2021 12:37הגב לתגובה זואפילו אג"ח תנודתי!!!???
- 2.אלמלא הנגידים 01/01/2021 19:57הגב לתגובה זוהכל שקר הנגידים שדואגים לעשירים
- יוספה 02/01/2021 12:39הגב לתגובה זולנגידים המצילים העולם ,בלי "את העולם" משנת 1929
- 1.מהשוק 01/01/2021 19:11הגב לתגובה זושיטת ריבוי הקרנות היא תופעה צינית והרסנית שהרגולטור כשל עד כה בטיפולה. אלטשולר לא משחקים וזה בא יפה לידי ביטוי. את הכשלונות המחפירים של אלו שמשחקים - מעלימים פעם אחר פעם במיזוגים ועוד.
- שרון 02/01/2021 12:40הגב לתגובה זואולי יותר לענין ריבוי המפלגות??!!
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
.jpg)