אורקל
צילום: SHUTTERSTOCK

האם אורקל היא ״מפלצת שקטה״?

אורקל מתחרה בתחום התוכנה מול מיקרוסופט, ובתחום הענן מול אמזון, כך שלפעמים אורקל קצת שקטה, ומוסתרת על ידי הגדולות. אך הפוטנציאל של החברה בשוק הענן גדול, והחפיר הטכנולוגי שלה, גדול גם כן
עומר רוסו | (2)

את מיקרוסופט MICROSOFT ואמזון AMAZON כולנו מכירים, ובצדק, חברות עם שווי שוק ענק שמתפרסות לתחומים מגוונים וגם מובילות באותם תחומים. אורקל מייצרת פחות רעש, אבל היא ענקית בפני עצמה - שווי של 200 מיליארד דולר, סגמנט ענן שמהווה תחרות ל-AZURE של מיקרוסופט ו-AWS של אמזון, מנכ״ל ססגוני, רכישות של חברות מהותיות ומכפיל רווח עתידי של 14 בלבד. אורקל היא חברה טובה ווול סטריט מעריכה שגם מניה טובה, בהינתן שהחודש האחרון במניה חיובי במיוחד. 

אורקל ORACLE CORP נוסדה בשנת 1977 על ידי לארי אליסון, (שעד עכשיו משמש כמנכ״ל טכנולוגי בחברה) ביחד עם שותפיו בוב מיינר ואד אוטס, חלק מהצלחתה המוקדמת של החברה נבע מכתיבת התוכנה שלה בשפת C, שאפשרה התקנה של התוכנה בשלל מערכות הפעלה שתמכו בשפה זו.

ב-2009 אורקל רכשה את סאן מיקרוסיסטמס, רכישה גדולה בזמנו, תמורת 7.4 מיליארד דולר. באמצעות רכישה זו היא ביססה את מעמדה כשחקנית משמעותית בעולם ה-Java והתכנות, וכמתחרתה הגדולה של מיקרוסופט.

הכנסות אורקל מתחלקות ל-4 סגמנטים מרכזיים: תחום שירותי הענן, שלבדו מרכיב כ-71% מהכנסות החברה ב-12 החודשים האחרונים, כ-32 מיליארד דולר, רשיונות ענן, או מנויים לענן שמהווים כ-14% מהכנסות החברה, השווים ל-6.5 מיליארד דולר, שירות הייעוץ של החברה שמהווה כ-8% מהכנסות החברה, כ-3.4 מיליארד דולר ולבסוף שירות התוכנה של אורקל, (שהוא גם היה הסגמנט שבו התחילה לפרוח בתחילתה), שמהווה רק כ-7% מהכנסות החברה.

באם כבר מדברים על תוכנה, חברת אורקל היא אחת מהמוכרות בתחום ההייטק והתוכנה, היא הבעלים של שפת התכנות JAVA המוכרת, כמו גם שפת C. בנוסף, החברה פתחה את שניים ממייסדי הנתונים המובילים והפופולריים בעולם - SQL, כמו גם ORACLE.  בנוסף לכך מוכרת החברה שירותי מחשוב ענן ותוכנה ארגונית בתחומים שונים: ERP, ניהול משאבי אנוש, ניהול קשרי לקוחות, ניהול שרשרת האספקה ועוד.

החברה עשתה שיפטינג ענק מחברת תוכנה מובילה, אל חברת ענן בכל הכוח. בדוח סיום שנת 2021, אמרה החברה כי ״תחום הענן הוא בבסיסו הרבה יותר רווחי בהשוואה לתחום התוכנה המותקנת. אנחנו מצפים שהצמיחה ברווח התפעולי בכל שנת 2021 תהיה 44% או יותר״. זאת בדיוק הגדולה בחברת ענן, שולי הרווח גבוהים מאוד, היעילות היא גבוהה מאוד, והדבר היחידי שמאתגר בתחום, הוא התחרות ותפיסת נתח שוק. גם ענקיות הטק יודעות שתחום הענן הוא תחום רווחי מאוד, ולכן הן מתנפלות עליו בכל הכוח.

מצד אחד, אורקל עדיין קטנה בתחום הענן, היא תופסת רק 6% מנתח השוק הגדול כשההכנסות מהענן כאמור, שב-12 החודשים האחרונים היא רשמה הכנסות מכל תחום הענן בסך של 42 מיליארד דולר, שיא כל הזמנים לאורקל, בצמיחה של 30% מהתקופה המקבילה, צמיחה נאה, ביחס למתחרות - לא כלכך. אמזון עם AWS תופסת כ-34% מנתח שוק הענן, כאשר ב-12 החודשים האחרונים היא רשמה הכנסות של 67 מיליארד דולר, בצמיחה של 34% מהתקופה המקבילה. יש האומרים כי אמזון היא לא צריכה להיות המתחרה של אמזון, אלא סיילספורס. סיילספורס ב-12 החודשים האחרונים הכניסה 22 מיליארד דולר מתחום הענן, והיא תופסת נתח שוק של 4% משוק הענן, כך שהיא המתחרה היחסית שלה.

קיראו עוד ב"גלובל"

מצד שני, זה שאורקל עדיין קטנה, מראה כי באמצעות ניהול נכון, שליטה במחירי המינויים, והמשך צמיחה בהכנסות יש לה פוטנציאל מאוד גדול לחלוש על נתח גדול יותר של שוק הענן, ומכך משקיעים ימשיכו להאמין במניה, שעשויה להנות ממהלך כזה.

לאחרונה אורקל רכשה ב-29 מיליארד דולר, רכישת ענק, את חברת סרנר אשר עוסקת בתחום טכנלוגיית המידע הרפואי (HIT) ומציעה בין היתר מכשירים שונים למעקב רפואי, מערכות מידע רפואיות ומערכת ענן. תחום הבריאות, נקרא EHR, (Electronic Health Record), תחום שידוע בשולי הרווח הגבוהים שלו, בדיוק כמו תחום הענן שבו אורקל מתמתקדת. 

מערכות EHR מורכבות ביותר, ולהן חפיר מאוד עמוק, כך שלהתחרות כעת עם אורקל בתחום הזה, כמעט בלתי אפשרי. כעת, לאחר הרכישה, מערכת הענן של CERN תעבוד ביחד עם מערכת הענן של אורקל ותאפשר למשתמשים לחסוך זמן. בנוסף, הלקוחות של סרנר ישתמשו בכל טכנולוגיות הענן המודרניות של אורקל, דבר שישפר עוד יותר את איכות השירות.

אחת הסיבות שמשקיעים אהבו מאוד את אורקל בשנת 2021, בה היא זינקה ב-45%, מעבר לפריצה בתחום הענן, הן תוכנית ה-BUYBACK. אורקל ידועה כחברה שמחזירה ערך אל המשקיעים ומאז 2010 היא באופן עקבי, בכל רבעון רוכשת מניות של עצמה. היא הורידה את כמות המניות המוצעות לציבור מ-6.4 מיליארד בשנת 1996, ל-2.66 מיליארד כיום. רק בשנת 2021, היא רכשה מניות של עצמה בסך של 26 מיליארד דולר, מה שבאופן טבעי עוזר למחיר המניה לעלות, ולמשקיעים להיות מרוצים.

אבל, לאור הרכישה האחרונה של חברת סרנר בסכום לא מבוטל של 29 מיליארד דולר, אורקל הודיעה כי היא תפחית את סכום הרכישות העצמאיות מעתה, כשברבעון הראשון והשני הן רכשו ״רק״ 1.3 מיליארד דולר במניות.

אמש, היא דיווחה על התוצאות מהרבעון השני של השנה, היא דיווחה על הכנסות של בסך של 11.4 מיליארד דולר, מעט מעל הצפי של האנליסטים שעמד על 11.3 מיליארד דולר. הגידול הגדול ביותר בהכנסות נרשם במגזר השירותים שעמדו על 1.36 מיליארד דולר לעומת הצפי ל-1.06 מיליארד דולר, הבדל של 28.4%. גם בשירותי הענן גברה החברה על הצפי עם 8.4 מיליארד דולר לעומת 8.2 מיליארד דולר. למרות ההכנסות החזקות הרווח למניה על בסיס NON-GAAP עמד על 1.03 דולר למניה לעומת הצפי של 1.07 דולר.

אורקל כאמור, נסחרת בשווי שוק של 202 מיליארד דולר, עם מכפיל רווח נוכחי של 31, ומכפיל רווח עתידי של 14. מכפיל ההכנסות עומד על 4.7, נמוך ביחס לענף, המאזן של אורקל נושא בחוב נטו של 57.6 מיליארד דולר בעקבות הרכישה של סרנר. תזרים המזומנים החופשי ב-12 החודשים האחרונים עמד על כ-5 מיליארד דולר, ירידה חדה לעומת 13.75 מיליארד דולר בתקופה המקבילה ב-2021. מדד פיוטרסקי של החברה גבוה, ועומד על 7.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    אנליסט הייטק 23/09/2022 10:06
    הגב לתגובה זו
    חברה בלי תרבות ארגונית, שמזלזלת בעובדים שלה, זו חברה שלאט לאט תיפול לתהום, אין עתיד לאורקל, אין שם הון אנושי
  • 1.
    מאוכזב 21/09/2022 04:27
    הגב לתגובה זו
    איתם.
מחשוב קוונטי גטי תמונותמחשוב קוונטי גטי תמונות

המירוץ הקוונטי: ארבע חברות שמעצבות את עתיד המחשוב

הטכנולוגיה הקוונטית מתקדמת בקצב מהיר, עם פיתוחים משמעותיים הן מבחינה טכנולוגית והן מבחינה מסחרית. ממשלות בעולם משקיעות מיליארדי דולרים בפיתוח מחשוב קוונטי, במטרה לשמור על יתרון תחרותי

ליאור דנקנר |

הפוטנציאל העצום והאתגרים הטכנולוגיים

הטכנולוגיה הקוונטית מתקדמת בקצב מהיר, עם פיתוחים גם בצד הטכנולוגי וגם בצד המסחרי. ממשלות בעולם משקיעות מיליארדי דולרים בפיתוח מחשוב קוונטי, במטרה לשמור על יתרון תחרותי ולהוביל בתחומים חדשים. בין החברות הבולטות שכדאי לעקוב אחריהן נמצאות D-Wave, Rigetti, IonQ ו-IBM. שלוש הראשונות והקטנות יותר משמעותית מ-IBM הניבו מאות אחוזים בשנתיים האחרונות, בממוצע קרוב ל-800%. שוק המניות תמיד מקדים את השוק הטכנולוגי, אבל הערכים של החברות האלו כבר גבוהים ומבטאים התקדמות מאוד משמעותית. הן בנקודת הזמן הזו בחזית הטכנולוגיה, אבל זו השקעה מסוכנת מאוד. 

בכל מקרה, האפליקציות המבטיחות של המחשוב הקוונטי נוגעות לתחומים רבים, כמו רפואה, פיננסים וחקר חומרים, בזכות יכולת עיבוד מאסיבית של נתונים מורכבים עם דגש על בעיות שמייצרות כמויות עצומות של קומבינציות. מחשבים קלאסיים מעבדים מידע בצורה סדרתית, בעוד שמחשבים קוונטיים יכולים לבחון מספר אפשרויות במקביל, וכך להתמודד עם בעיות שיש בהן מיליוני משתנים בו זמנית. לדוגמה, חברת IBM השיקה לאחרונה את המחשב הקוונטי הגדול ביותר שלה עד כה, עם 433 קיוביטים, שמרחיב את היכולת להריץ בעיות מורכבות יותר.

עם זאת, הטכנולוגיה עדיין מתמודדת עם אתגרים, כמו רגישות לטעויות ותקלות תפעוליות. חברות כמו Quantinuum, בשותפות עם קונגלומרט Honeywell, ו-IBM מדווחות על התקדמות משמעותית בתחום תיקון השגיאות, צעד שנחשב קריטי בדרך למכונות גדולות ויציבות יותר. Quantinuum, למשל, הציגה לאחרונה את 'Helios', שנחשב למחשב הקוונטי המדויק ביותר כיום.


מבט על השחקניות המובילות בבורסה

כיום, שלוש חברות קוונטיות הנסחרות בבורסה זוכות לתשומת לב מיוחדת מצד מומחים ומשקיעים. חברת D-WaveD-Wave Quantum -0.38%   מובילה את התחום עם מחיר יעד ממוצע של כ-45 דולרים למניה, בעוד IonQ IonQ -0.97%  זוכה להערכת שווי גבוהה יותר עם מחיר יעד של כ-100 דולרים. Rigetti Rigetti Computing -1.16%  , לעומת זאת, זוכה עם הערכות שמרנית זהיר יותר עם מחיר יעד של כ-30 דולר למניה, בעיקר בשל התלות הגבוהה שלה במענקי ממשלה, שהיוו כמעט 90% מההכנסות שלה.

ההסתמכות על תקציבי ממשלה היא נקודת תורפה ל-Rigetti במידה ולא תצליח להרחיב את המכירות וההכנסות מהשוק המסחרי. עם זאת, Rigetti ו-IonQ מחזיקות במאזנים נקיים מחובות משמעותיים, כאשר IonQ הגדילה את מאגר המזומנים וההשקעות שלה לכ-3.5 מיליארד דולר לאחר הנפקת הון בשווי 2 מיליארד דולר בסוף 2024.

אילוסטרציה הימורים. קרדיט: Eviveאילוסטרציה הימורים. קרדיט: Evive

האפליקציות שנותנות מענה מיידי להתמכרות להימורים דיגיטליים

מהפכת האפליקציות בטיפול בהתמכרות להימורים: כלים דיגיטליים, בינה מלאכותית ואתגרי רגולציה משנים את הדרך שבה הדור הצעיר מקבל תמיכה ומתמודד עם הימורים בעידן המובייל והקריפטו

רן קידר |
נושאים בכתבה הימורים קריפטו

בעשור האחרון חלה התפתחות משמעותית בעולם הטיפול בהתמכרות להימורים, עם שילוב טכנולוגיות דיגיטליות המתאימות לאורח החיים המודרני. אפליקציות כמו Evive ו-MAI Support מציעות משאבים זמינים מסביב לשעון, המאפשרים טיפול מהיר, פרטני ונגיש. התפתחות זו מגיעה כתגובה לשינוי בדפוסי ההימורים, במיוחד בקרב דור הצעיר המעדיף פתרונות דיגיטליים על פני שיטות טיפול מסורתיות.


התמכרות להימורים דיגיטליים הפכה לתופעה נפוצה, עם עלייה משמעותית בהימורים באמצעות אפליקציות סלולריות ומטבעות דיגיטליים. דור הצעיר, המורגל בטכנולוגיה, מתקשה להתחבר לשיטות טיפול מסורתיות כמו מפגשי התמיכה של GA (מהמרים אנונימיים), שנתפסות כמיושנות ולא רלוונטיות. לדוגמה, סם דמלו, מפתח תוכנה, התקשה להתחבר למפגשים שבהם השתתפו בעיקר אנשים מבוגרים שהימרו על מרוצי סוסים. תוך תחושת מרחק מהמציאות של הימורים דיגיטליים, הוא פיתח את אפליקציית Evive, כלי המאפשר מעקב אחר הרגלי הימורים, הגדרת גבולות אישיים וניטור רגשי במהלך ההימורים. היתרון המרכזי: נגישות גבוהה וקבלת תמיכה ללא צורך במפגשים פיזיים.

הטכנולוגיה שמאחורי האפליקציות החדשות

אפליקציות כמו Evive משתמשות בטכנולוגיות מוכרות מעולמות אחרים, כמו אפליקציות שמיועדות להרזייה ולדיאטה או ללימוד שפות, שמשתמשות במנגנוני מעקב ליצירת הרגלים חדשים. בנוסף, שילוב של בינה מלאכותית מאפשר תמיכה מיידית גם בשעות שאין גישה למטפל אנושי. למשל, MAI Support משתמשת במודל שפה גדול, מאומן על הקלטות של מפגשי 12 השלבים, כדי לספק מענה מיידי למשתמשים הזקוקים לתמיכה.

עם זאת, השימוש באפליקציות טכנולוגיות עדיין מעורר ספקנות בקרב תומכי שיטות מסורתיות. ארגונים כמו GA מדגישים את חשיבות ההתקשרות האנושית הישירה במפגשים פנים אל פנים, היוצרת חיבור אותנטי ותומך. דור הצעיר, לעומת זאת, מתקשה לעיתים לקבל תהליכי טיפול ארוכים ומעדיף פתרונות מיידיים ודיגיטליים.

אתגרי המימון והרגולציה

השימוש באפליקציות טיפוליות מתרחב, אך עדיין קיימת בעיית מימון עם משאבים מוגבלים. מספר מדינות החלו לשתף פעולה עם מפתחי אפליקציות כמו Evive ולהציע אותן בחינם במסגרת שירותי הבריאות הציבוריים. עד כה נרשמו עשרה שיתופי פעולה מרכזיים שמניבים הכנסות של כ-1.2 מיליון דולר. במקביל, קיימות מחלוקות בנוגע להטמעת הפלטפורמות באתרי הימורים. למשל, מדינת ניו יורק דורשת שקישורים לשירותי סיוע יהיו מקושרים רק למוסדות ציבוריים, מתוך חשש מקונפליקט אינטרסים אם חברות פרטיות יקבלו מימון ממפעילי ההימורים.