הנשיא ביידן
צילום: דיוויד לינמן

הדמוקרטים רוצים להעלות את מס החברות בארה"ב ל-26.5%

המחוקקים מעוניינים להעלות גם את המיסוי למי שמרוויח מעל 5 מיליון דולר בשנה ושוקלים להעלות את % המיסוי על הכנסות מחוץ לארה"ב ל-16.5%
ארז ליבנה |
נושאים בכתבה כלכלת ארה"ב

אחרי שממשל ביידן מוביל למיסוי תאגידי בינ"ל מינימלי של 15%, המחוקקים בקונגרס פועלים להעלות את מס החברות בארה"ב ב-5.5% ולהעלות מ-21% ל-26.5%. ההצעה שמגיעה כחלק מהתקציב בהיקף של 3.5 טריליון דולר, גם צפוי להשית מס נוסף של 3% על מי שמרוויח למעלה מ-5 מיליון דולר בשנה.

 

הסיבה המרכזית להעלאות כמובן, היא מלחמתו של הממשל בווירוס הקורונה, שהביא להוצאות עצומות והגדיל את הגירעון האמריקאי לרמות היסטוריות, כשברבעון 2 של השנה הוא הגיע ללמעלה מ-28.5 טריליון דולר. עד כמה ההוצאות של הממשל גדולות? עד כה אמריקה הוציאה יותר כסף למלחמה בתוצאות המגפה מאשר ב-2 מלחמות העולם ביחד.

 

אז מישהו צריך לשלם את כל זה, כשהעלאת מיסים למעמד הביניים אינה באה בחשבון כרגע, בשל התלות של הכלכלה האמריקאית בצרכן האמריקאי והעלאת המס למעמדות הסוציואקונומיים הנמוכים יותר בוודאי תיפגע בהתאוששות שבארה"ב כה כמהים לה.

 

כמו כן, הממשל מחפש דרכים לממן את התוכניות של הממשל להשקעה של 1.2 טריליון דולר בתשתיות ואת החבילה בהיף של 3.5 טריליון שכוללת גם את "התשתית האנושית" לחיזוק ביטוח הבריאות, החינוך וסיוע למשפחות עובדות.

 

"המחוקקים עושים התקדמות משמעותית בהבטחה שהכלכלה תתגמל עבודה ולא רק עושר, בכך שחותכים מסים למעמד הביניים, עריכת רפורמה במיסוי ולמנוע את העברת העבודות מחוץ לארה"ב ולהבטיח שהאמריקאים העשירים ביותר והתאגידים הגדולים ישלמו את החלק ההוגן שלהם", מסר דובר הבית הלבן אנדרו בייטס.

 

במקביל דווח כי בקונגרס שוקלים להעלות את המס על הכנסות זרות של תאגידים אמריקאים מ-10.5% ל-16.5% להעלות את המס על רווחי הון מ-23.8% ל-28.8%. ההצעה צפויה גם להעלות את המס הגבוה ביותר לכמעט 40% לעומת 37% כיום.

 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ננסי פולסי
צילום: רשתות חברתיות

יותר טובה מבאפט - מ-3 מיליון דולר לשווי של 300 מיליון דולר

האם ננסי פלוסי שהיתה יו"ר בית הנבחרים ופרשה לאחרונה מהקונגרס היא משקיעת על או סוחרת במידע פנים ועל הכוונה לאסור על פוליטיקאים לסחור במניות - "אם אתה רוצה לסחור במניות - לך לוול סטריט, לא לוושינגטון"

עמית בר |

חברת הקונגרס הרפוליקאנית אנה פאולינה לונה מקדמת איסור גורף על מסחר במניות לנבחרי ציבור ובני משפחותיהם בהמשך לסיפור המדהים של ננסי פלוסי שהודיעה לאחרונה על פרישה מהקונגרס לאחר שהיתה יו"ר בית הנבחרים. 

בראיון שנערך ברשת פוקס ניוז, הציגה פאולינה לונה, את השקפתה - "חברי קונגרס שנכנסים לפוליטיקה כדי לסחור במניות - לא צריכים להיות בוושינגטון, אלא בוול סטריט". לדבריה, נבחרי ציבור אינם יכולים לשמש גם מחוקקים וגם משקיעים עם גישה למידע פנים - זוהי תשתית לניגוד עניינים מערכתי.

לונה מקדמת הצעת חוק לאיסור מוחלט על מסחר במניות מצד חברי קונגרס, בני זוגם וילדיהם. על פי ההצעה, תותר רק החזקה בתעודות סל/ קרנות סל או בקרנות מדדים רחבות, תוך חובת דיווח שוטפת, וללא גישה לעסקאות במניות. החוק נועד למנוע תופעות של שימוש במידע רגולטורי או מדיניות ממשלתית לצורך רווחים פרטיים.


ננסי פלוסי - רווח של 10,000% תוך השירות הציבורי


ננסי פלוסי. פלוסי, שכיהנה בקונגרס מאז סוף שנות ה-80', החלה את דרכה הציבורית עם שווי  מוערך של פחות מ-3 מיליון דולר. כיום, לפי הערכות עדכניות, הונה המשפחתי יחד עם בן זוגה, פול פלוסי, חוצה את רף ה־300 מיליון דולר.

בחישוב תשואה מצטברת, מדובר בזינוק של פי 100-150 לאורך כ־35 שנה, אם כי רוב ההון נצבר בעשור האחרון. מדובר על תשואה של  בין 10,000% ל-15,000%. במונחים שנתיים, מדובר בתשואה ממוצעת של כ־17-18%% לשנה. תשואה כזו חורגת בהרבה מהממוצע של שוק ההון.  למעשה בשנים האלו מדובר בתשואה טובה יותר מאשר של וורן באפט שהתשואה המשוקללת של 65 שנות השקעה מתקרבת ל-20%, אבל בעשורים האחרונים היא ירדה לכ-10%-12%. בין ההשקעות המוצלחות שלה בשנים האחרונות - אנבידיה, אפל וטסלה.  

דיור מוגן
צילום: freepik
הטור של גרינברג

ההימור הכושל של בלקסטון על המגזר שדווקא עכשיו חווה פריחה

האם יגיע תיקון לשווקים, השקעה בבתי אבות-דיור מוגן, העיתוי של בלקסטון ומה צפוי בהמשך? 

שלמה גרינברג |
נושאים בכתבה בלקסטון

האם תיקון רציני מתחייב? בהחלט, אבל תלוי כמובן בעיני מתבונן ובכמות המתבוננים. האם צריך למכור את מניית אנבידיה (סימול:NVDA) בגלל ערכה או שצריך לקנות אותה מאותה הסיבה? האם צריך לרכוש את מניית סופטבנק (סימול:SFTBY) בגלל שמכרה את החזקותיה באנבידיה או לקנות אותה בגלל אותה סיבה? מה עם טסלה (סימול:TSLA)? למכור בגלל שבעלי המניות אישרו למאסק דיל בעל פוטנציאל של טריליון או לקנות את טסלה בגלל סיבה זאת? 

ומה עם פייזר (סימול:PFE)? הגיע הזמן לרכוש את ענקית הבריאות בגלל המחיר או למכור אותה בגלל המחיר המטורף שהיא משלמת עבור חלום הביוטק Metsera (סימול:MSTR) כדי לנצח במלחמה על מיגור השמנת היתר? ומה עדיף כרגע? לרכוש עוד סלי מדדים כמו SPY או QQQ או שכדאי יותר להעביר עוד כספים לזהב ולביטקוין? 

תלוי כמובן את מי שואלים, בן כמה הוא?, מה רמת ההשכלה שלו, האם הוא גולש ברשתות החברתיות ומה דעותיו הפוליטיות. כדאי מאוד לנסות ולפענח מה מריץ את ערכי הנכסים השונים. אפילו "הדוב הגדול" של המניות, מייק וילסון ממורגן סטנלי, למד בדרך הקשה מדוע סביר להניח שמניות יישארו עמידות למרות אי-הוודאות. שווה להקשיב לפודקסט.

השקעה בהיקף של 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן 

מניית ענקית ההשקעות/אחזקות בלקסטון (סימול:BX) מנהלת למעלה מטריליון דולר ולאורך השנים נחשבת אחת ההשקעות הנבחרות בוול סטריט. בחודשיים האחרונים ירדה המניה ביותר מ-21% וזאת כתוצאה מהעובדה שלא עמדה בתחזיות הקונצנזוס.

השבוע הודיעה החברה שהיא מממשת השקעה גדולה שלה שהשתבשה: מסתבר שבמהלך 2017 השקיעה החברה 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן, וההשקעה הזו הביאה להפסדים של יותר מ-600 מיליון דולר. הנדל"ן נחשב תמיד לחלק החזק של החברה וזוהי ההשקעה הגרועה ביותר שלה. בלקסטון הציעה למכירה את תיק הנכסים שלה בתחום, שכולל כ-9,000 יחידות דיור מוגן ברחבי ארה"ב, באמצעות סדרה של עסקאות חד פעמיות, לעיתים בהפסדים של יותר מ-70% בהשוואה למחיר הרכישה שלהן.