וול סטריט ירידות סוחר
צילום: iStock

כך מזהה מייסד קרן הסל FOMO פוטנציאל לשורט סקוויז; 16 מניות בולטות

מהו השיעור ה"נכון" של יתרות שורט שיספיקו להניע שורט סקוויז? כמה זמן צריך לקחת לשורטיסטים לסגור את הפוזציה כדי שהמהלך יצלח? זה הכלל של מת'יו טאטל ועונות לו חברת רכב חשמלי ומפעילת בתי כלא. שיטה מחמירה יותר לא כללה את גיימסטופ ו-AMC
איתי פת-יה | (6)
נושאים בכתבה שורט שורט סקוויז

בכל יום מסחר בוול סטריט תמצאו אותן – מניות של חברות שעולות מבלי שהוציאו כל דיווח בדבר התפתחות כלשהיא בעסקיהן, ציטוט מעניין של מי מהבכירים שלהן או אפילו שינויים בתחום פעילותן שישפיעו עליהן. בתחילת השנה היו אלה שמות גדולים כמו  GAMESTOP CORP  ,  AMC ENTERTAINMENT HOLDINGS INC , AMERICAN AIRLINES , NOKIA CORP , BLACKBERRY LIMITED ועוד. מאז למדנו להכיר מדי יום, לעתים כמה פעמים ביום, אי אלו חברות קיקיוניות יותר או פחות. את מה שדוחף את אלה למעלה לא נמצא בדיווחים ל-SEC כי אם עמוק ברשתות החברתיות בראשן אותו פורום wallstreetbets בקהילת רדיט. בחלק מהחברות הללו אותם משקיעים עצמאיים באמת שמים את מבטחם, כלומר מאמינים בשגשוגן, אולם במקרים אחרים הם פשוט הולכים נגד הרוח – בכוונה לרוחות הרעות שמגיעות מכיוון קרנות הגידור, אבל לא רק, המהמרות על ירידות במניות אלה. אותן רוחות הן פוזיציית השורט וההימור נגד הוא הניסיון ליצור שורט סקוויז. אבל איך יודעים המשקיעים לזהות פוטנציאל טוב לשורט סקוויז שכזה? מייסד קרן הסל FOMO נותן את כלל האצבע שלו.

תחילה תזכורת קצרה: כשמשקיע פותח פוזיציית שורט הוא למעשה לווה מניה ממשקיע קיים בחברה ומתחייב להשיב לו אותה בהמשך. בינתיים הוא מוכר אותה, מתוך אמונה שכשיקנה אותה בעתיד, בסמוך למועד ההחזרה, המחיר יהיה נמוך יותר בגלל סיבות הקשורות בעסקי החברה או בסביבה העסקית – והפער ילך לכיסו.

השורט סקוויז מתקיים כאשר בניגוד לציפיות של אותו לווה, מוזרמים ביקושים למניה שדווקא מעלים את מחירה. כדי לצמצם את ההפסד, עתה עליו לרכוש את המניה בחזרה מוקדם מן הצפוי. כלומר, הוא בעצמו מזרים ביקושים נוספים, ואם מדובר בקרן גידור אז כנראה גם בהיקפים גדולים מאד – מה שמטיב עם הסוחרים העצמאיים שנכנסו להשקעה באותה החברה.

מת'יו טאטל, מנכ"ל פירמת ניהול הנכסים הנושאת את שם משפחתו, הוא אם כן מייסד קרן הסל FOMO ולכלל שמנחה אותו בזיהוי מניות עם פוטנציאל לשורט סקוויז הוא קורא "חוק ה-10 על 10". יתרות השורט על המניה צריכות להיות לדבריו בשיעור של לפחות 10%, ולשורטיסטים, אלו שלווה את המניה מבעליה, צריך לקחת לפחות 10 ימים לסגור את הפוזיציה שלהם, בהנחה שכולם יחליטו לעשות כן (מה שהגיוני), וזאת בהסתמך על נפח המסחר הממוצע באותה מניה.

קרן הסל של טאטל, FOMO, מנסה לנצל לטובת משקיעיה טרנדים קיימים בשוק, בין אם מדובר בתנועה מסקטור אחד לעבר שני, שורט סקוויזים כמובן, ואותן "מניות מם" (הן אלה שהופכות פופולאריות לטובת שורט סקוויזים והן אלה שהמשקיעים העצמאיים פשוט מאמינים בהן).

לבראד למנסדורף, מנכ"ל חברת יעוץ ההשקעות ActiveAlts, יש רף גבוה יותר. גם הוא מסתכל על תקופה של 10 ימים לפחות לכיסוי הפוזיציה מצד השורטיסטים, אך הוא מחפש יתרות שורט בשיעור של 25%, ולא 10%.

16 מניות בולטות עם יתרות שורט של 25% לפחות ותקופה מינימלית של 10 ימים לכיסוי פוזיציות השורט (מקור: FactSet):

באתר MarketWatch בחנו בהסתמך על נתוני FactSet (שלגבי יתרות שורט מתעדכנות פעמיים בחודש) את המניות העונות לתיאור זה של טאטל, כשהם מצמצמים את הרשימה למניות בעלות שווי שוק של 300 מיליון דולר לפחות. הם מצאו 263 כאלה. לאחר מכן צמצמו עוד יותר את הרשימה בהסתמך על הרף עליו דיבר למנסדורף והגיעו למספר נמוך יותר, מתוכו הציגו את 16 המניות הבולטות.

קיראו עוד ב"גלובל"

בולטות בחסרונן: הן גיימסטופ והן AMC שאינן ברשימה. יתרות השורט עליהן כעת הן "רק" 20.96% במקרה של הראשונה, מה שמותיר לשורטיסטים רק יום וחצי לכיסוי הפוזיציה, ובמקרה של השניה מדובר ב-22.81% וחצי יום בלבד.

את הדירוג מובילה GEO GROUP INC עם יתרות שורט בשיעור 35.80% ו-10.1 יום לצורך כיסוי הפוזיציה – מדובר בחברה שמפעילה בתי כלא פרטיים. הנשיא ביידן הורה לבטל התקשרויות עם חברות מסוגה ולהחזיר את בתי הכלא לניהול המדינה. החברה הקפיאה את הדיבידנד שהתכוונה לחלק.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    א.מ. 20/06/2021 14:08
    הגב לתגובה זו
    חברת ביטוח צעירה שתשנה את שוק הביטוח למכוניות, בעזרת טכנולוגיה שמודדת את נהיגת הנהגים עם סנסורים בטלפון. חברות השקעה הגדולות השקיעו מאות מיליונים, לחברה יש היום מיליארד דולר בבנק. יש שורט של 80% מהמניות הנסחרות. המניה תקפוץ תוך שנה פי 3-10. נסחרת היום 10.7$, יאהו אומר שהמניה תיסחר השנה ב- 16.25 גם בלי שורט סקוויז.
  • 5.
    לא ברשימה חברת ביטוח ROOT Insurance (ל"ת)
    א.מ. 20/06/2021 14:01
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    red 20/06/2021 12:27
    הגב לתגובה זו
    איפה ניתן לראות את מספר הימים לכיסוי השורט ?
  • 3.
    תם 19/06/2021 11:57
    הגב לתגובה זו
    אשמח להסבר מדוע זה חשוב ומשנה אם נותר לשורטיסטים 10 יום לכיסוי או יום אחד לכיסוי (ומן הסתם אל מה שינהם)
  • 2.
    התוחלת בשורט היא אפסית מוגבלת לזמן קצר ואינה ליישו 19/06/2021 09:10
    הגב לתגובה זו
    התוחלת בשורט היא אפסית מוגבלת לזמן קצר ואינה ליישום באופן רציף ולאורך זמן
  • 1.
    מרקט ווטצ בכוונה רושם AMCX במקום AMC בכדי ליצור בל 18/06/2021 22:34
    הגב לתגובה זו
    מרקט ווטצ בכוונה רושם AMCX במקום AMC בכדי ליצור בלבול ולעצור את הסקוויז
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


שבביםשבבים

בנק אוף אמריקה: מכירות השבבים יעלו ב-30% ב-2026

בבנק צופים עשור של צמיחה מואצת בהובלת הבינה המלאכותית, עם עדיפות לחברות שבבים בעלות שולי רווח גבוהים ושליטה בשווקים קריטיים; מה האנליסטים חושבים על התמחור של אנבידיה?
אדיר בן עמי |

בסקירה עדכנית של בנק אוף אמריקה לשנת 2026, מצביע האנליסט ויווק אריה על כך שתעשיית השבבים נמצאת רק באמצע תהליך שינוי ארוך טווח. לדבריו, מדובר בגל טרנספורמציה שצפוי להימשך כעשור, כאשר הבינה המלאכותית מהווה את מנוע הביקוש המרכזי.

לפי התחזית, מכירות השבבים הגלובליות צפויות לצמוח בכ־30% בשנה הקרובה, ולראשונה לחצות רף של טריליון דולר בהכנסות שנתיות. אם התחזית תתממש, מדובר בנקודת ציון משמעותית עבור תעשייה שבעבר נחשבה מחזורית ותלויה בעיקר בצרכנות ובמחשוב אישי. אריה מדרג את חברות השבבים לפי שיעורי הרווח הגולמי, ומעדיף את אלה שמציגות מרווחים גבוהים ויציבים לאורך זמן. לטענתו, המרווחים משקפים לא רק יעילות תפעולית אלא גם כוח שוק.


ברשימת המועדפות שלו לשנת 2026 נכללות שש חברות גדולות: אנבידיה, ברודקום, לאם ריסרץ’, KLA, אנלוג דיבייסז וקיידנס. המכנה המשותף לכולן הוא שליטה חזקה בנישות שבהן הן פועלות, עם נתחי שוק שמגיעים לעיתים ל־70% ואף יותר.


שוק מרכזי הנתונים צפוי להגיע ליותר מטריליון דולר 

התחזית של בנק אוף אמריקה נשענת על גידול חד בהשקעות במרכזי נתונים. לפי ההערכות, שוק מערכות מרכזי הנתונים לבינה מלאכותית עשוי להגיע ליותר מ־1.2 טריליון דולר עד 2030, בקצב צמיחה שנתי ממוצע של כ־38%. עיקר הפוטנציאל טמון במאיצי AI, רכיבי החומרה שמבצעים את החישובים הכבדים, המוערכים כשוק של כ־900 מיליארד דולר. 

עם זאת, העלויות הגבוהות של תשתיות AI יוצרות גם זהירות. הקמה של מרכז נתונים בהספק של ג’יגה־ואט אחד עשויה לעלות יותר מ־60 מיליארד דולר, כאשר כחצי מהסכום מופנה ישירות לחומרה. השאלה המרכזית היא האם ההשקעה תצדיק את עצמה כלכלית. אריה סבור שלחברות הטכנולוגיה הגדולות אין באמת ברירה. לדבריו, ההשקעות הן גם התקפיות וגם הגנתיות: מצד אחד ניסיון לנצל הזדמנויות חדשות, ומצד שני מהלך שנועד להגן על פלטפורמות קיימות מפני תחרות עתידית.