מחכים לעידן השקיפות בתעודות

חזי שטרנליכט סוקר את תחום קרנות הנאמנות אל מול תחום תעודות הסל ומחפש שקיפות
חזי שטרנליכט |

מי שרצה לעקוב או להכות את מדד ת"א 25 בשנת 2007, שהניב תשואה של 31% יכול היה לבחור בתחילת הדרך בשתי אלטרנטיבות עיקריות. הוא יכול היה לקנות קרנות נאמנות אינדקסיות, העוקבות ומנסות להכות (להשיג תשואה עודפת) את המדד המדובר, או פשוט לקנות תעודת סל. בסיכומה של השנה ניצחו תעודות הסל בנוק-אאוט את חברותיהן לתחום הזה. בעיקר משום שזה עיקר עיסוקן – מעקב צמוד ככל הניתן אחרי המדד, ולפעמים עם כמה צ'ופרים בדרך בסגנון השקעת דיבידנדים מחולקים בשיעור מיסוי טוב מזה שיכול להשיג האזרח הממוצע.

אבל החגיגה סביב תעודות הסל לא חושפת גם את הסיכונים שקיימים בהשקעה בהן. נכון מאוד שפשוט יחסית להבין אחרי אילו מדדים הן עוקבות, למרות שישנן תעודות שעוקבות אחרי אזורים גאוגרפיים, מדינות או תחומי תעשייה, שצריך לבצע מעט חיפושים באינטרנט בכדי להבין מהו המדד שאחריו הן עוקבות ואילו מניות הוא מכיל. אבל בדרך כלל קניית תעודת סל היא מהלך כמעט צרכני כמו בסופרמרקט.

יחד עם זאת, כמו שפשוט לקנות את תעודת הסל ולהבין את הכוונה שמאחוריה, כך מסובך להבין את המנגנון שלפיו נקבע המחיר שלה בשוק. ואם זה מסובך יחסית – הרי שהבנה מלאה של הדרך שבה קונה החברה שמנהלת את תעודת הסל את הנכסים שמבטיחים לעקוב אחרי המדד – זה דבר כמעט בלתי אפשרי. אי אפשר לדעת אילו נכסים קונה חברת תעודת הסל מאחורי השם של התעודה. פעם ברבעון מקבלים דו"ח כספי של חברה ציבורית, ופעם בשנה דו"ח תקופתי רחב יותר. אך גם שם אין פירוט מלא של תיק הנכסים.

קרנות הנאמנות מנהלות כיום קרב מאסף מאחורי תעודות הסל. הן יקרות יותר, הן לפעמים מסורבלות יותר, אפשר לשנות בהן מדיניות – מצב לא פשוט מבחינת המשקיע שלא תמיד יודע אם אי שם באופק, קרן הנאמנות שלו לא תודיע לו על הפיכתה לתחום ותמהיל השקעות שונה.

אך יחד עם זאת דבר אחד אפשר להגיד בשבחן של קרנות הנאמנות, והוא בעניין השקיפות שלהן – שאף התגברה מתחילת 2008. מנהלי קרנות הנאמנות מחויבים לדווח את מצב הנכסים המפורט שיש בקרן הנאמנות שלהם. רואים שם הכל. אם תעודות הסל, קרנות ההשתלמות, קופות הגמל וקרנות הפנסיה מחייכות בתוך הבריכה – מנהלי הקרנות תמיד צריכים לחייך מהמקפצה. זה לא תמיד קל משום שלא תמיד קל לחייך כשאתה עומד על המקפצה מול הבריכה.

מתחילת השנה קרנות הנאמנות מחויבות לדווח על דרגת החשיפה שלהן להשקעה במניות ולמטבע חוץ. תקנות כאלה רחוקות מאוד מיישום בתעשיית תעודות הסל. שם מספיק היה לנו לקבל דו"ח מפורט של תיק הנכסים שמנהלות הקרן, ולמידה אמיתית של רמת המינוף הנדרשת להן בכדי לקיים את התשואה המדויקת סביב המדד. תעודות הסל מזהירות בפתח התשקיף שהן מפרסמות לגיוס כספי הציבור, כי במקרים מסוימים הן לא יחזירו למשקיעים את כל כספם במידה ופעולות הכיסוי שבהן ינקטו לא יהיו מספקות. רשות ניירות ערך שהגבילה מאוד את דרך הפרסום של תעודות הסל, צריכה לשקול למצוא דרך להקל על דרך הפרסום של תעודות סל – ובתמורה לדרוש את חשיפת כותרת האזהרה בתשקיף, שכנראה ש-99.9% מהציבור לא מגיע לקרוא אותה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

יואב תורג'מן מנכ"ל רפאל, צילום: דוברות רפאליואב תורג'מן מנכ"ל רפאל, צילום: דוברות רפאל
ראיון

"ספרד לא ביטלה הזמנות מרפאל" - המנכ"ל חושף: צבר ההזמנות יחצה את ה-75 מיליארד ודוחף להנפקה

ה"בטן" בצבר? - "רפאל חברה שקלית וזה קשור לתנודות במטבע, בפועל הצבר יעבור את ה-75 מיליארד שקל בסוף שנה"; מרגישים "חצי חרם"? - "ההזמנות והמכירות בקצב גבוה אבל, כנראה שאפשר היה יותרצה" - מנכ"ל רפאל יואב תורג'מן מדבר על הכל ומדבר על הנפקה

מנדי הניג |

רפאל סיכמה את הרבעון השני ואת המחצית הראשונה של השנה עם צמיחה בהכנסות וברווח. היקף המכירות ברבעון עמד על 4.74 מיליארד שקל עלייה של כ־20% לעומת התקופה המקבילה והרווח הנקי זינק ל-340 מיליון שקל, לעומת 132 מיליון שקל ברבעון המקביל. בהשוואה לרבעון הראשון זו צמיחה מתונה יותר של כ־2%, אבל אם מסתכלים חצי שנתית המספרים מרשימים: מכירות של 9.36 מיליארד שקל, עלייה של כמעט 20% לעומת מחצית השנה הקודמת, ורווח נקי של 612 מיליון שקל קפיצה של 68%.

במקביל, נתוני הצבר מעוררים שאלות. ברבעון הראשון נרשם שיא של 67 מיליארד שקל, אבל בסוף הרבעון השני הצבר ירד ל־65.7 מיליארד שקל. עם זאת, בהשוואה לשנה שעברה זו עדיין עלייה משמעותית שאז הצבר עמד על 59 מיליארד שקל. בתוך כך נחתמה עסקה גדולה בגרמניה לאספקת פודי Litening 5 בהיקף מוערך של 350 מיליון אירו, מה שמראה את ההתרחבות של הפעילות.

על רקע התוצאות הללו, ישבנו לשיחה עם מנכ"ל רפאל, יואב תורג'מן, שהסביר מה עומד מאחורי התנודות בצבר, על תחושת ה"חצי חרם" בעולם, על שימור ההון האנושי וגם על האפשרות שהמדינה תאפשר לחברה ללכת במסלול של הנפקה.


האמת שזה אולי היה די ברור וצפוי, אבל הייתה קצת, נקרא לזה, ״בטן״ בצבר. מה קרה שם?

"שאלה טובה. שתי דברים אני יכול להגיד על זה. תקופה קצרה מאוד אחרי שסגרנו את הספרים קיבלנו עוד הזמנות בהיקף של כ־5 מיליארד שקלים, כך שהבטן בצבר היא קטנה, קטנה והפכה להיות שלילית זאת אומרת חיובית במובן שלי. 

חוץ מזה, מכיוון שאנחנו חברה שקלית, בניגוד לתעשייה האווירית ואלביט כשלהם יש הזמנה של מיליארד דולר, אז אם הדולר עולה או יורד, זה נשאר מיליארד דולר. אצלנו, אם יש לי הזמנה של מיליארד דולר והדולר יורד ב־7%, אני מקטין את הצבר ב־7%, ב־70 מיליון. לכן הירידה בשער הדולר השפיעה עלינו. אם הייתי כותב את הדוחות בדולר, זה היה נשאר הסכום במדויק, אבל אני כותב בשקלים ולכן הערך משתנה בהתאם לשער החדש. עכשיו כשהדולר עולה חזרה, זה גם יחזור למעלה. בכל מקרה, זו תנודה מקומית, ותזמון של הגעת הזמנות. כמו כן זמן קצר אחרי שסגרנו את הרבעון הגיעו הזמנות גדולות, ואני צופה שבשנה הזו נעלה אל מעבר להיקף ההזמנות של השנה שעברה - זו הולכת להיות שנת שיא".

מה זה אומר על הצבר? יגיע ל־75 מיליארד?

"הוא יעבור את ה־75 מיליארד".

מה ״הלהיטים״ בצבר נכון להיום?