הקרב על הערך 'גדי סוקניק': אז מי מוחק פרטים לא מחמיאים עליו בוויקיפדיה?
האם מישהו מנסה לשכתב את הרזומה של גדי סוקניק? בחודשים האחרונים עבר ערך הוויקיפדיה שמופיע תחת שמו של איש התקשורת עריכה חוזרת ונשנית, כולל השמטת עובדה בולטת, לפחות אחת - מעורבותו בתכנית הטלוויזיה השנויה במחלוקת, 'האיש הירוק'.
בכל אחת מהפעמים הסדר הושב על כנו והפרטים שנמחקו עלו בחזרה, אך נראה כי מי ששימש מאחורי הקלעים (ויש מי שטענו שמדובר ביחצנים) יחזור על מעשיו, ויותר מכך - שהעריכה עצמה אינה אלא עניין מגמתי.
כפי שפורסם באייס, 'האיש הירוק', תכנית איכות סביבה ששודרה ב'רשת' ובערוץ הבריאות (של 'ענני תקשורת'),
כזכור, עניין התכנית עלה על שרטון כאשר יו"ר עמותת 'רוצים לחיות בלי מכרות', יעקב לקס מאזור ערד, פנה במכתב לרשות השניה ולמועצת הכבלים והלווין, שבו טען, כי "התכנית... בחרה לסקר בהרחבה ובאופן מחמיא ונטול ביקורת את חברת כימיקלים לישראל ואת חברת הבת שלה, רותם-אמפרט. מתברר, כי אין מדובר כלל בתוכנית סוגה עילית. האנשים שאותם פוגש סוקניק, 'האיש הירוק' במירכאות כפולות ומכופלות, הם פשוט נציגיהם של החברות שמוכנות לשלם על כך אלפי שקלים לדקת שידור".
לקס סיים את המכתב באמרו, כי "הצגתו של אחד המזהמים הגדולים בישראל - אם לא הגדול שבהם - באופן חד צדדי ומחמיא, בתכנית המתיימרת להיות ירוקה, תוך שימוש נואל במוניטין של סוקניק כאיש חדשות ותיק וכלוחם בפרשת הקישון, היא מעבר לחרפה שאין כדוגמתה".
איך שלא נסתכל על זה, הסערה שקמה בעקבות 'האיש הירוק' היא ככל הנראה הסיבה לכך שבא מי שבא והסיר את הפרט שדן בתכנית מהערך של סוקניק בוויקיפדיה. כאן עולה השאלה, אם באתר שבו מעדכני הערכים הם מתנדבים ושבאופן כללי כל אחד יכול להתערב בתכניו, קיימת סמכות שמתפקידה לבדוק את הדברים ולאשרם.
לדברי איציק אדרי, דובר וויקימדיה ישראל, "המתנדבים מעלים את התכנים עם מחויבות פנימית או לחילופין, נוהג שלהם - שאינו חוק - שלפיו, ברגע שמעלים ביקורת או אפילו מילות שבח יש לתת סימוכין לעניין. במקרה הנוכחי יש סימוכין".
-ומה קורה כאשר אדם או קבוצה כלשהי מחליטים להשמיט מידע ולא נותנים הסבר?
"הגישה הזאת היא משהו שוויקיפדיה לא מוכנה לקבל אותו".
-אז איפה הריסון או הסמכות באים לידי ביטוי?
"אם לאדם או לאנשים שיש להם בעיה עם פסקה כזו או אחרת ואם יש להם הסבר לכך, הם יכולים להעלות את זה בדף השיחה שקיים בכל ערך ושבו מנהלים דיונים על מה שיקרה בערך עצמו".
-אז כללית, לא מעלימים מידע או משמיטים אותו סתם כך
"נכון, מעדכנים בחזרה, מה שנקרא ביקורת שלאחר השינויים".
גדי סוקניק אמר לאייס: "אם מישהו בוחש שם, אותי זה לא מעניין".
- 8.אחד העם 09/10/2012 16:48הגב לתגובה זוהכוונה הינה לחברה שעוסקת בהשקעות בשוק ההון כביכול? ואת מי מגייסים להתעסק עם הנושאים המורכבים - את הציבור הרחב (כולל עליזה מדימונה). ואיך תיגמר ההשקעה של 99 אחוז מה"משקיעים" הממולחים - בבכי. ואני חשבתי שאתה איש ערכים - אתה יודע, שייטת 13 וכו'. נו טוב, שוב טעיתי. חבל עלייך - איבדת את הדרך באמצע הדרך.
- 7.מי מוחק? באמת...גם מזה עושה הסוקניק יחצנות? (ל"ת)עלוב כל כך 19/04/2012 12:07הגב לתגובה זו
- 6.סוקניק הוא בועת יחסי ציבור ולא יותר מזה (ל"ת)שרה נ. 19/04/2012 12:02הגב לתגובה זו
- 5.הכסף מנצח את כולם! 19/04/2012 00:42הגב לתגובה זואזור הקישון....דוקא החזקתי ממנו...
- 4.לא סובל אותו (ל"ת)סוקניק טיפוס מאוס 18/04/2012 21:17הגב לתגובה זו
- כנסו כנסו 18/04/2012 22:34הגב לתגובה זוזה לא האיש שבגללו הפסידה רשות השידור מליונים לקונצרן כלל בזכות סיפור הזוי ששידר ככתב כלכלי עאלק. תעשו גוגל ותראו הכל. פשלונר לא יכול לכסות את ערווותו במשרדי יחסי ציבור.
- 3.מיכה הכהן 18/04/2012 19:17הגב לתגובה זואהבלים ומפגרים
- 2.איציק 18/04/2012 19:00הגב לתגובה זואיך ממש בליל הרצח של רבין- מצא סוקניק זמן לניתוח פוליטי בדבר סיכויי ביבי להרכיב ממשלה חלופית לממשלת העבודה.
- מתעב יפי נפש כמוך 18/04/2012 19:18הגב לתגובה זואיך עלוב הנפש המושתן הזה הפריע לאותה מסיבתהעיתונאים של משה קצב תוך כדי צעקות ודחיפות שלו כלפי המאבטחים של מר קצב ה"העיתונאי קטן שלי" אידיוט ופרובוקטיבי אבל לפחות מזה כמה חודשים אף אחד לא ראה או שמע מה יש לאפס הזה להגיד.שזה דבר מצויין.
- תזכיר לי מי זה משה קצב..... האנס הזה? (ל"ת)19/04/2012 11:47
- 18/04/2012 20:30לא הייתה מכוונת לאיציק אלא לסוקניק.
- 1.אולי עופר בעצמו מעלה?? (ל"ת)אחד שיודע 18/04/2012 17:12הגב לתגובה זו
מגי טביבי, מגישת המהדורה המרכזית של ערוץ 14. קרדיט: רשתות חברתיותמי הזיז את מדורת השבט שלי?
המהדורה המרכזית של חדשות 12 עדיין בראש, אבל ההתחזקות של ערוץ 14 היא כבר עובדה מוגמרת והמגמה ברורה; הפריים טיים עדיין בשליטת קשת אבל המגמה ניכרת לאורך כל לוח השידורים
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 12.4% רייטינג ו-305 אלף צופים, נתונים מעולים ששמו אותה בראש הדירוג של המהדורות המרכזיות בישראל, אבל אין בכך שום דבר חדש, מה שכן הולך ומשתנה זו התחרות, היות וגם אמש, חדשות 14 התקרבו מאד למקום הראשון והיוו תחרות של ממש למדורת השבט של העשורים האחרונים, ועמדה על 9.2% רייטינג ו-2424 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שעמדה על 5.2% רייטינג ו-135 אלף צופים ומצליחה להתייצב על מעל מאה אלף צופים בשיגרה, ואילו בסוף, היתה המהדורה של כאן11, שעצם קיומה נמצא במחלוקת, אבל כך או כך, היא אינה אלטרנטיבה אמיתית מבחינת רייטינג, ועומדת על 98 אלף צופים ו-3.8% רייטינג.
גם באייטם רייטינג פשוט, חשוב להזכיר שעם או בלי קשר למגמות הצפייה או למסע הדה-לגיטמציה, מספר עיתונאים בכירים בערוץ 14 אוימו לאחרונה והחשוד במעשים נעצר.
פריים טיים
לעמוד בראש הפריים עם תכנית דוברת ערבית זה הישג יוצא דופן, וכך עשתה "נוטוק" של רועי עידן, שעמדה על רייטינג של 12.7% רייטינג ו-302 אלף צופים. אחריה היתה "משחקי השף" של ערוץ 13, עם 10 % רייטינג ו-256 אלף צופים, ואילו במקום השלישי
היתה "הפטריוטים", ועם חזרתו של ינון מגל עמדה על 8.5%, אך עם יותר מספר צופים מאשר המקום השני, עם 260 אלף צופים. למרות שהעונה נפתחה בסערה, "בואו לאכול איתי" של כאן11 סגרה את הרשימה עם 4.7% רייטינג ו-106 אלף צופים.
תכניות הבוקר והצהריים
מבחינת
שאר הרצועות, רצועת הבוקר הולכת ותופסת תאוצה, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה את הרצועה, עם 3.7% ו-84 אלף צופים, במקום השני היה ערוץ 14, כשמהדורת "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, היתה במקום השני מבחינת רייטינג, עם 2.5% רייטינג ו-47 אלף צופים. "העולם הבוקר" של רשת
סגרה את הרשימה, עם 1.7% רייטינג ו-37 אלף צופים.
- הפריים טיים בשליטת קשת, והפעם עם "ארץ נהדרת"
- 5 עובדות על איך מודדים את הרייטינג וכמה הוא שווה לערוצי החדשות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, המספרים ירדו מעט, ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה היה בראש ועמד על רייטינג של 2.8% ו-67 אלף צופים, ואילו אחריו היתה "על הבוקר" של ערוץ 14 עם 2% רייטינג, ו-42 אלף צופים. את הרשימה
סגר "על הבוקר" ברשת, עם 1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.
מגי טביבי, מגישת המהדורה המרכזית של ערוץ 14. קרדיט: רשתות חברתיותמי הזיז את מדורת השבט שלי?
המהדורה המרכזית של חדשות 12 עדיין בראש, אבל ההתחזקות של ערוץ 14 היא כבר עובדה מוגמרת והמגמה ברורה; הפריים טיים עדיין בשליטת קשת אבל המגמה ניכרת לאורך כל לוח השידורים
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 12.4% רייטינג ו-305 אלף צופים, נתונים מעולים ששמו אותה בראש הדירוג של המהדורות המרכזיות בישראל, אבל אין בכך שום דבר חדש, מה שכן הולך ומשתנה זו התחרות, היות וגם אמש, חדשות 14 התקרבו מאד למקום הראשון והיוו תחרות של ממש למדורת השבט של העשורים האחרונים, ועמדה על 9.2% רייטינג ו-2424 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שעמדה על 5.2% רייטינג ו-135 אלף צופים ומצליחה להתייצב על מעל מאה אלף צופים בשיגרה, ואילו בסוף, היתה המהדורה של כאן11, שעצם קיומה נמצא במחלוקת, אבל כך או כך, היא אינה אלטרנטיבה אמיתית מבחינת רייטינג, ועומדת על 98 אלף צופים ו-3.8% רייטינג.
גם באייטם רייטינג פשוט, חשוב להזכיר שעם או בלי קשר למגמות הצפייה או למסע הדה-לגיטמציה, מספר עיתונאים בכירים בערוץ 14 אוימו לאחרונה והחשוד במעשים נעצר.
פריים טיים
לעמוד בראש הפריים עם תכנית דוברת ערבית זה הישג יוצא דופן, וכך עשתה "נוטוק" של רועי עידן, שעמדה על רייטינג של 12.7% רייטינג ו-302 אלף צופים. אחריה היתה "משחקי השף" של ערוץ 13, עם 10 % רייטינג ו-256 אלף צופים, ואילו במקום השלישי
היתה "הפטריוטים", ועם חזרתו של ינון מגל עמדה על 8.5%, אך עם יותר מספר צופים מאשר המקום השני, עם 260 אלף צופים. למרות שהעונה נפתחה בסערה, "בואו לאכול איתי" של כאן11 סגרה את הרשימה עם 4.7% רייטינג ו-106 אלף צופים.
תכניות הבוקר והצהריים
מבחינת
שאר הרצועות, רצועת הבוקר הולכת ותופסת תאוצה, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה את הרצועה, עם 3.7% ו-84 אלף צופים, במקום השני היה ערוץ 14, כשמהדורת "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, היתה במקום השני מבחינת רייטינג, עם 2.5% רייטינג ו-47 אלף צופים. "העולם הבוקר" של רשת
סגרה את הרשימה, עם 1.7% רייטינג ו-37 אלף צופים.
- הפריים טיים בשליטת קשת, והפעם עם "ארץ נהדרת"
- 5 עובדות על איך מודדים את הרייטינג וכמה הוא שווה לערוצי החדשות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, המספרים ירדו מעט, ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה היה בראש ועמד על רייטינג של 2.8% ו-67 אלף צופים, ואילו אחריו היתה "על הבוקר" של ערוץ 14 עם 2% רייטינג, ו-42 אלף צופים. את הרשימה
סגר "על הבוקר" ברשת, עם 1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.
