הקרב על קיבוץ האון לא הסתיים: "לא יודעים מה מחיר הפיתוח, חוששים מועדת הקבלה"

אחרי שיווק הקרקעות, חלק מהזוכים חוששים: הוועדה תפסול מועמדים שלא יצליחו להוכיח שיגורו בקיבוץ. ברמ"י מפקחים. טרם פורסמו עלויות הפיתוח, האם חלק קטן מהזוכים יוותר? עוד נודע: במועצת עמק הירדן שוקלים ערעור לעליון
איציק יצחקי | (13)

אחרי שאתמול שווקו 171 קרקעות על אדמת קיבוץ האון למשרתי מילואים ולכלל הציבור, כעת מגיע השלב הבא בתוכנית: תשלום עלות הפיתוח, ממנו חוששים חלק מהזוכים. הסכם הפיתוח עדיין לא נחתם, והרוכשים חוששים שעלות הפיתוח תהפוך את העסקה לפחות כדאית. בנוסף, חלק מהזוכים חוששים לקראת ועדת הקבלה שתערוך המועצה.

מה תהיה עלות הפיתוח?

לא בטוח שכל החששות מוצדקים. נתחיל עם נושא עלות הפיתוח. נניח שמחיר הפיתוח יעמוד על מיליון שקל. יחד עם עלות הבנייה, גם מי שזכה בקרקע במחיר של מעל 3 מיליון שקלים עדיין הרוויח, משום שהוא יוכל לסיים את הבנייה בפחות מ-6 מיליון שקל - סכום נמוך בהרבה לעומת המחירים באזור (נזכיר כי חנוך דאום רכש בית עם זכויות מלאות ב-8.3 מיליון שקל). יחד עם זאת, ייתכן שבמקרה כזה חלק קטן מהרוכשים יוותר על הזכיה.

קיבוץ האון (גוגל מאפס)

הסיפור עדיין לא נגמר. קיבוץ האון (גוגל מאפס)

בדקנו את תנאי המכרז ושם אין הערכה כלשהי לגבי גובה הוצאות הפיתוח. עוד נכתב כי "החוכר מתחייב לשאת בכל הוצאות הפיתוח, בין שאלה חלות על המוחכר או בגינו או בגין השימוש בו, בין ששולמו על-ידי המחכירה לפני מועד חתימת הסכם זה ובין שלא שולמו על ידו".

עוד נכתב, כי החוכר מתחייב לשלם את הוצאות הפיתוח על-פי דרישתה של רמ"י או להחזיר לה, לפי דרישה, כל תשלום ששולם על ידה עבור הוצאות הפיתוח, תוך 30 יום מתאריך דרישתה. סעיף הפיתוח כולל כמובן הוצאות, היטלים או אגרות מכל סוג שהוא בגין פיתוח מערכות תשתית, כולל פריצת דרכי גישה, תיעול, סלילת כבישים ומדרכות, תאורה, מים, ביוב ועוד. בקרוב תתקבל ההחלטה לגבי הסכום הסופי.

ועדת הקבלה תפסול חלק מהמועמדים?

זהו לא החשש היחיד של הזוכים: במועצת עמק הירדן מתכוונים לערוך ועדת קבלה לזוכים בהגרלה, כשבקרב הזוכים יש מי שחושש שהועדה תערים קשיים וחלק מהזוכים ייפסלו. ברמ"י מתכוונים לפקח על הנעשה בוועדת הקבלה וגורמים ברשות הבהירו לאחרונה כי לא יתנו יד לאפשרות שבה חלק מהזוכים לא יעברו את הוועדה. נזכיר כי במשרד הבינוי והשיכון, שהתערב בנושא, הודיעו כי מי שלא מתכוון לגור ביישוב הקהילתי, לא יוכל לעבור את וועדת הקבלה. בהוראות המכרז נכתב כי ישנה חובה לגור במקום במשך 5 שנים.

כזכור, המכרז לשיווק הקרקעות הסתיים בהצלחה, כשחיילי המילואים שילמו מחיר ממוצע של 1-1.5 מיליון שקל, בעוד שהמחיר הממוצע לכלל האוכלוסיה היה גבוה יותר, כמעט פי 2.

מבחינת חיילי המילואים, מדובר בעסקה נהדרת. מי שרכש קרקע במיליון שקל, יוכל להרוויח הרבה מאוד כסף גם במקרה שעלות הפיתוח תהיה גבוהה יחסית. למועצת עמק הירדן לא הייתה בעיה עם חיילי המילואים - היא חששה ש"ילדי השמנת" מתל אביב ירכשו את הקרקעות ויהפכו אותם לבתי נופש לתקופת הקיץ או ימכרו אותם - אבל משרד הבינוי והשיכון נטרל את החששות, לפחות באופן חלקי, כשהחליט שהבתים לא יוכלו להימכר במשך 7 שנים.

מאוחר יותר, במועצה הביעו חשש שמשפחות עשירים, שלהם ילדים שמשרתים במילואים, יזכו בקרקעות, אך גורמים ברמ"י אמרו על כך: "אפשר לומר את זה על כל מכרז. אי אפשר להתנות השתתפות במכרז לפי המצב הכלכלי. מי שהוא חסר דיור ומשרת במילואים - יכול היה לגשת, בדיוק כפי שהוא יכול לגשת לכל מכרז של דירה בהנחה". יחד עם זאת, מעניין יהיה לראות מה יקרה בהמשך, כשיתברר שחלק מהזוכים שהתחייבו בפני ועדת הקבלה לגור בקיבוץ ישאירו את הבתים סגורים לתקופה מסוימת, או שיעבירו את ילדיהם לגור שם, כך שיהיה קשה מאוד להוכיח שלא עמדו בתנאי המכרז.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

במועצת עמק הירדן עדיין לא הרימו ידיים. שם שוקלים לערער לבית המשפט העליון על ההחלטה ודורשים לבטל את המכרז, מה שאומר שיכול להיות שהקרבות המשפטיים בין המועצה לרמ"י טרם הסתיימו. יתרה מכך, גם נושא ועדת הקבלה עלול להערים קשיים. לפחות בשלב זה, ברמ"י מעריכים שעלות הפיתוח לא תערים קשיים על רוב הרוכשים, כולל הזוכים בשוק החופשי, שרכשו את הקרקע במחיר נמוך במיוחד. כזכור, חלק מהזוכים בשוק החופשי זכו בקרקע במחיר של 1.6 מיליון שקל - קרוב למחיר שאותו ישלמו חלק מהמילואימניקים.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    קונילמל 09/11/2024 16:53
    הגב לתגובה זו
    תפקיד הוועדות למנוע מהחרדים הפרזיטים המשתמטים, להמשיך ולבזוז את אוצרות המדינה.
  • 9.
    פחחח... 6-8 מיליון... נראה את לוביבס הזה משלם. (ל"ת)
    האון = חור תחת 08/11/2024 16:04
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    מתקוטטים על פגר מרקיב. אף-אחד לא באמת מתכוון להתגורר שם (ל"ת)
    תל-אביבי 07/11/2024 19:22
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    נוריה 07/11/2024 09:46
    הגב לתגובה זו
    חוששת ממיסוי נוסף כדי לממן את הביזה של החרדים
  • 6.
    אבנר 07/11/2024 09:45
    הגב לתגובה זו
    החרדים ממילא יבזזו את כל הכסף שיתקבל במכרז
  • לא נורא. גנבנו את אדמות המדינה בסיוע החברים במפא"י (ל"ת)
    קיבוצניק, האון 07/11/2024 19:22
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אחד רכש במחיר מופקע כולם קופצים אבל דבר אחד לא שמי 06/11/2024 11:38
    הגב לתגובה זו
    אחד רכש במחיר מופקע כולם קופצים אבל דבר אחד לא שמים לב א. לחנוך דאום יש כסף כמו זהל ב. זה טאבו ג. זה יותר גדול משל כולם ובאזור הטוב ביותר, אז דיי לקשקש מחיר 7-8 מיליון דיי
  • 4.
    מעדן הגולן 06/11/2024 11:09
    הגב לתגובה זו
    וואלה אין מצב שאני לא זוכה אם אני מציע 3 מיליון וזה עדיין משתלם!!!
  • 3.
    נמאס כבר מהקיבוצניקים האלה (ל"ת)
    די לשחיתות 06/11/2024 11:08
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ועדות קבלה זו גזענות טהורה (ל"ת)
    פטריוט ישראלי 06/11/2024 10:29
    הגב לתגובה זו
  • זכותם למנוע ממשפחות פשע להצטרף (ל"ת)
    רפאל 07/11/2024 09:11
    הגב לתגובה זו
  • אורי 06/11/2024 11:08
    הגב לתגובה זו
    זה מה שאתה רוצה לומר?
  • 1.
    1. מדינה צריכה למקסם הכנסות ממשאבים. 2. לא לפעול כ 06/11/2024 09:26
    הגב לתגובה זו
    1. מדינה צריכה למקסם הכנסות ממשאבים. 2. לא לפעול כמו קזינו (הגרלות). 3. להתערב סוציאלית נקודתית בלבד ולא לספק מתנות למגזרים רחבים בעלי כוח פוליטי. 5. המגרשים במקרה זה לא שווים רבע מהמחיר ששולם עליהם בשוק החופשי- תודה למועצה האזורית על יחסי הציבור ולחנוך דאום חחחחח….
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.