הזדמנות של פעם ב-6-7 שנים, וזה קורה עכשיו
בשנת 2002 פרופ' דניאל כהנמן זכה בפרס נובל על מחקריו עם ד"ר עמוס טברסקי (ז"ל) בנושא כלכלה התנהגותית. בין שאר הממצאים המעניינים, הם הוכיחו שיחסם של המשקיעים כלפי רווח וכלפי הפסד אינו סימטרי. הכאב שייגרם למשקיע מהפסד של 10% מהתיק, גבוה בהרבה מהנאתו מרווח בשיעור דומה.
שוקי המניות סובלים ממאניה דיפרסיה חמורה. להלן ההגדרה של התופעה מאתר ויקיפדיה: "הפרעה דו-קוטבית (באנגלית Bipolar Disorder), הידועה גם בשם מאניה ד פרסיה, היא הפרעה נפשית שהחולה בה סובל מתנודות קיצוניות ומחזוריות במצבי הרוח, ללא תלות הכרחית בנסיבות הסביבתיות." ממש כאילו שלקחו את ההגדרה משוקי המניות.
מה בפועל קורה בשוק ההון?
אנשים מצטרפים להשקעה במניות כאשר כל החברים מסביב מספרים כמה כסף הם הרוויחו, כמה שזה קל ואחרי שכל אחד מספר על האינטואיציות הטובות שיש לו בהחלטות השקעה. ניתן לראות כי שוק המניות עולה בהתמדה במשך כמה שנים, ומשכנע יותר ויותר אנשים לקנות. כך כולם מרוויחים, מי יותר ומי פחות, אבל התופעה הכי מדאיגה היא שאנשים נוטים לשכוח את הסיכונים. כאשר מגיעה המפולת, אנשים סבלניים בהתחלה, כי ברור שיכול להיות שהמניות ירדו, אבל בירידות משמעותיות יותר של 20%, 30% או 50% המשקיעים מתייאשים, מאבדים את העשתונות ומוכרים בהדרגה.
להלן התאריכים בהם התרחשו מפולות של מדד ת"א 25:
1983 - הרצת מניות הבנקים
1987 - ירידה של כ-30% בגלל פאניקה לא מוסברת בבורסות העולם. מדד הדאו ג'ונס ירד ב-22% ומדד המניות באוסטרליה נפל בכ-50%, שניהם ביום אחד.
1994 - כישלון תהליך השלום, ירידה של כ-43% בשערי המניות
2002 - משבר ההיי-טק, ירידה של 50%
2008 - משבר הסאב פריים, ירידה של 53%
ההיסטוריה מראה שבכל 6-7 שנים לערך, מתרחשת מפולת ורוב האנשים שהרוויחו קצת, אחר כך מפסידים הרבה. גם אם שיעורי הרווח וההפסד דומים, הרי שעל פי כהנמן וטברסקי הכאב מההפסד, כאמור, גבוה בהרבה מהתועלת של הרווח.
- בעלי השליטה מימשו ויצאו, מי נכנס ומה המסר שעובר לשוק?
- התשואה בהנפקות האחרונות - מי מובילה ומי אחרונה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השיא שלפני המפולת הקודמת נרשם בנובמבר 2007, לפני שש וחצי שנים והשפל האחרון היה בנובמבר 2008, לפני כ-5.5 שנים - אז הגיע מדד ת"א 25 לשפל של 594 נקודות. אני מניח שאם הבורסה תמשיך להתנהג על פי מחזוריות העבר, הרי שיש לצפות לירידות משמעותיות בעתיד הלא רחוק.
- 14.קראתי את התגובות 28/08/2014 08:39הגב לתגובה זובכל זאת הוא מציג עובדה מעניינת: אפשרות גסה להעריך שאחת לכמה שנים יש קריסה, ושמזמן לא הייתה כזו. כל אחד מהקוראים יעשה עם זה מה שהוא רוצה.
- 13.גאון 27/08/2014 17:10הגב לתגובה זוכל מה שנאמר בכתבה הוא שמניות עולות ואז נופלות ושוב עולות. איזו הפתעה.. לא ידענו
- 12.במילים אחרות :קנו את קרנות הגידור המפסידות שלי! (ל"ת)חיים 25/08/2014 11:51הגב לתגובה זו
- 11.הקרנות של תטא מפסידות בלי הכרה בכל מצב-תבדקו! (ל"ת)246791 25/08/2014 09:47הגב לתגובה זו
- 10.אז נחכה לנפילות ואז נתחיל לקנות (ל"ת)דודו 24/08/2014 22:03הגב לתגובה זו
- 9.מוקי 24/08/2014 21:03הגב לתגובה זוהביצועים????????????????????? בולשיט,
- 8.כתבה סתמית חסרת תוכן. וגם את 2011 שכחת? (ל"ת)כן 24/08/2014 20:41הגב לתגובה זו
- 7.יוסי 24/08/2014 19:24הגב לתגובה זומי שרוצה להרוויח שיעשה בדיוק את ההפך ממה שהפרשנים והאנליסטים של ביזפורטל ממליצים...
- 6.הלא מבין 24/08/2014 18:04הגב לתגובה זוהשוק נמצא בנסיבות מיוחדות. מאחר שאני לא מבין דבר אני גם לא יודע מהן
- 5.דן 24/08/2014 13:31הגב לתגובה זולפני מספר שנים הייתי בהרצאה שלך במלון קראון פלזה בתל אביב אמרת אז מפורשות "מדד המעוף צריך להגיע ל כ 2000 נקודות לערך בטרם תחל מפולת נוספת". זוכר שאמרת את זה? האם שינית דעתך? ומה דעתך על שוק המניות הישראלי היום שהוא במצב של גוויה מהלכת ומניות רבות כבר קרסו ???
- 4.משה 24/08/2014 11:51הגב לתגובה זוקודם אתה קובע עקרון סטטיסטי ומיד אח"כ אתה נותן את רצף המשברים שהיה שסותר את העיקרון שקבעת?!אז איך ניתן להתייחס לקישקוש שלך?...
- 3.דעתי, אתה מפריע להשכיל ציבור ולמה? (ל"ת)שאלה תמימה 24/08/2014 11:41הגב לתגובה זו
- 2.אנאליסט 24/08/2014 11:09הגב לתגובה זוזה כמו שהוא יחזה רעידת אדמה ע"פ הסבירות שהיא קורה פעם ב100 שנה. נו באמת זה פשוט בדיחה. שילמד קצת סטטיסטיקה לפני שהוא מפרסם טור שלא מחזיק מים. זה שהממוצע לירידה בבורסה הוא 6-7 שנים, לא אומר שזה צריך לקרות השנה, זה יכול להיות גם עוד 10 שנים ואפילו 20 שנה. ממוצע מכיל בתוכו גם את הסטיות העליונות והתחתונות ולא אומר מתי בדיוק תתרחש הנפילה. זה בדיוק כמו המשכורת הממוצעת במשק מול החציון. שהממוצע גבוה ביותר מ2000 ש"ח מהחציון. זה פרשנות בשקל וחצי שלא שווה התייחסות
- 1.אמא'לה ! (ל"ת)פיני 24/08/2014 09:36הגב לתגובה זו

העדר הדיגיטלי ואפליקציות ההשקעה: האם כולנו הופכים למשקיעי המונים?
איך משקיעים היום בבורסה, מהם אפליקציות השקעה והאם אנחנו חלק מעדר ענק?
בורסה והשקעות הפכו למשחק ילדים - כהורים תמיד תהינו איך לחנך את ילדינו לחסוך ולהשקיע נכון. חשבנו להיעזר בספר ״השקעות לעצלנים, הדרך הפשוטה להשקעה ארוכת טווח בשוק ההון״ אך העצלנים נשארו עצלנים. קראנו את הספר של רוברט קיוסאקי ״אבא עשיר אבא עני, שיעורים על כסף שהורים עשירים מלמדים את ילדיהם״, אך ההורים קראו ואת הילדים לא לימדו!
בשנים האחרונות, עולם ההשקעות עבר מהפכה של ממש, מהפכה שהובלה על ידי טכנולוגיה ונגישות חסרות תקדים. המסחר בבורסה, שהיה בעבר נחלתם הבלעדית של אנשי מקצוע בבנקים ובבתי השקעות, נפתח בפני כל ילד עם סמארטפון וחיבור לאינטרנט. אפליקציות השקעה ידידותיות למשתמש כמו eToro, Robinhood, ובישראל גם Pepper Invest, הפכו את המסחר לקל, מודעות מפתות בסגנון ״יש לכם 50 ש״ח? – תשקיעו!״, מחסום גודל ההשקעה נפרץ לילדים אך גם למבוגרים ביננו שלא העזו להשקיע בשוק ההון, תמיד מקנן בנו החשש מסיכון, חוסר ידיעה ולרוב גם חוסר הבנה. תורת ההשקעות הינה מקצוע, אך המהפכה הטכנולוגית הפכה את ההשקעה לנגישה לכל גם בסכומים קטנים המאפשרים טעימה ולימוד תוך כדי.
עדר ההשקעות הדיגיטלי
המסחר הפך למהיר ולעתים קרובות גם לממכר. אלא שהנגישות המהירה הזו יצרה תופעה חדשה: "העדר הדיגיטלי" – התנהגות עדר שבה משקיעים רבים פועלים במקביל, לאו דווקא על בסיס ניתוח יסודי, אלא על בסיס טרנדים, המלצות ברשתות חברתיות והייפ וירטואלי.
התופעה הזו אינה מקרית. היא מוזנת מכמה מנועים מרכזיים: ראשית, הפיכתו של שוק ההון ל"משחק" חברתי. פלטפורמות כמו eToro בנו את המודל העסקי שלהן על Social Trading, שבו משתמשים יכולים לראות את הפעולות של משקיעים אחרים, ואף להעתיק אותן באופן אוטומטי. בפורומים כמו Reddit, ובמיוחד תת-הפורום המפורסם WallStreetBets, משקיעים חובבים מחליפים המלצות (או ליתר דיוק, "טיפים" עם נימה של קריאה לפעולה) ויוצרים קהילה תוססת שמניעה מהלכים דרמטיים.
העלייה והנפילה של גיימסטופ
דוגמה בולטת לכוחו של "העדר הדיגיטלי" הייתה פרשת GameStop בשנת 2021. משקיעים קטנים בפורום WallStreetBets התאחדו והחלו לרכוש במאסיביות את מניות החברה, כדי להעלות את מחירן ולגרום להפסדים אדירים לקרנות גידור שהימרו נגד המניה. באמצעות אפליקציות כמו Robinhood, שהציעה עמלות מסחר אפסיות ואפילו אפס עמלה על חלק מהמניות, הם הצליחו ליצור תנודתיות קיצונית שלא נראתה כמותה בשוק. רובין-הוד עצמה, שצמחה על גב המשקיעים הקטנים, מצאה את עצמה במרכז סערה ציבורית כשבשלב מסוים הגבילה את המסחר במניות מסוימות, מה שעורר זעם בקרב הקהילה וגרר חקירות רגולטוריות.