וורן באפט
צילום: Mark Hirschey

מניות IN - אגרות חוב OUT

סיום תקופה - באפט כבר לא יציג בכנס המשקיעים השנתי של ברקשייר האתווי; גאון ההשקעות משאיר את הבמה ליורשים - מה צפוי לקרות למחיר המניה?
ארז ליבנה | (3)
נושאים בכתבה וורן באפט

וורן באפט חוזר על התובנה המאוד חשובה לכל משקיע - המניות יספקו תשואה העולה על אגרות החוב.  במכתב השנתי לבעלי המניות של ברקשייר האת'וויי, כתב באפט "במידה ושיעורי הריבית יישארו קרובים למה שהם כיום בעשורים הקרובים והמסים על החברות  יישארו גם ברמה שקיימת היום, כמעט בטוח שמניות יציגו ביצועים טובים יותר מאגרות חוב".

>>>10 כללי ההשקעה של וורן באפט

הריבית הנמוכה והפחתת המסים בשנים האחרונות דחפו את שוק המניות לשיאים ובאפט סבור שהמגמה החיובית צפויה להימשך - "שני אלמנטים אלה, ביחד עם הרוב הגבית האמריקאית, יהפכו את המניות להשקעה ארוכת טווח שעדיפה משמעותית לכל אדם שלא נמצא בחובות, אלא יש לו כספים להשקעה, ושיש לו את היכולת לשלוט ברגשותיו". למה הכוונה, ואיך רגשות קשורים לעניין? באפט דוגל בהשקעה לטווח ארוך, ללא מימושים תכופים בדרך, ללא פעולות מכירה וקנייה תכופות. משקיע שלא מסוגל לסבול את הירידות

בשעה שיש נפילות, לרוב חוזר לשוק בעיתוי פחות טוב - הוא קונה במחירים גבוהים יותר - אז גם אם המימוש נעשה במחיר סביר, לאורך זמן המימוש לא מצדיק את עצמו.    

 "הכול יכול לקרות למחירי המניות מחר בבוקר. יהיו ירידות חדות בשוק הזה, ככל הנראה של 50% ואף יותר, אבל הסבלנות משתלמת".

 

באפט הדגיש כי בכירי החברה אג'יט ג'איין (Ajit Jain) וגרג הבל (Greg Abel) יענו על שאלות במפגש בעלי המניות שיתקיים בחודש מאי. מדובר בשינוי חשוב - עד כה מי שהיו עונים על השאלות הם באפט עצמו וסגן הנשיא צ'ארלי מונגר. אבל צריך להעביר את השרביט הלאה. באפט  רמז שג'איין או הבל יהיו היורשים בחברה, אבל לא הגדיר אחד מהם כמוביל. ג'אין מנהל את עסקי הביטוח והבל את העסקים האחרים.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    ברור 23/02/2020 00:04
    הגב לתגובה זו
    בארהב ירדו המדדים ב 3 ומשהו אחוז ביומיים שתל אביב לא נסחרה. דיווח בקוריאה: "מספר הנדבקים מהקבוצה שביקרה בישראל עלה ל-19" זה מגע קרוב עם עשרות אלפים אולי יותר. חדרי האוכל של המלונות שישנו, בתל אביב, הרצליה, טבריה, באר-שבע וכו.., האוטובוסים, המקומות שביקרו בירושלים ,הכל צפוץ. גם ברשות הפלשתינאית ביקרו. שם בטח אין מעקב, זה מבהיל ומטורף איזה אסון יכול בשקט להתרחש בארץ. הדולר קרוב לוודאי יזנק ,את אחד השינויים הגדולים של השנים האחרונות ביום אחד.
  • 2.
    ? (ל"ת)
    אנונימי 22/02/2020 21:34
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    600,000 (ל"ת)
    600,000 22/02/2020 21:19
    הגב לתגובה זו
וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?

אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

ענת גלעד |

בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.

המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה

המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.

בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות). 

במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.