פנסוניק מוכרת את יחידת המוליכים למחצה, טאואר ירדה ב-3.2%
מניית חברת טאואר הישראלית (סימול:TSEM), העוסקת בפיתוח וייצור מוליכים למחצה לתעשיית האלקטרוניקה, בלטה היום עם ירידות של 3.2%. ברקע לירידות, שותפה של החברה הודיעה על יציאה מהתחום.
חברת פנסוניק היפנית פרסמה אמש כי הוא צפויה למכור את יחידת המוליכים למחצה הכושלת שלה לחברת Nuvoton Technology Corp תמורת 250 מיליון דולר. המכירה היא חלק מתכניותיה של פאנסוניק לקצץ כ-100 מיליארד יין בעלויות הקבועות עד מרץ 2022.
המכירה הנוכחית כוללת יציאה מהמיזם TPSCo, שבו טאואר מחזיקה כ-51% והשאר הוחזק עד כה ע"י חטיבת השבבים של פנסוניק. טאואר ופנסוניק הקימו את המיזם המשותף במהלך 2014, כאשר שטאואר השקיעה 7.5 מיליון דולר וקיבלה גישה לכושר הייצור של שלושה מפעלים לייצור שבבים אנלוגיים של פנסוניק ביפן.
נציין כי טאואר לא הציגה עדיין התייחסות לעסקה משמעותית זו.
- 4.דעה אחרת 30/11/2019 12:53הגב לתגובה זוwinbond ידועה בתעשיה כיצרן שמשתמש בגאומטריה ישנה חלקה בת 30 שנה. כניסתה של winbond במקום פאנסוניק מעידה להערכתי כי בטווח הארוך פאנסוניק מעדיפה ללכת על יצרני סיליקון שיכולים לתת לה גם 7nm במקום לתחזק מפעל שעלות הקמתו מיליארדי $. מצד שני winbond במחיר נמוך יחסית מבטיחה לעצמה הספקה של גאומטריה עד כדי פי 10 יותר מתקדמת ממה שיש לה כיום (40nm) וכבעלים של חצי מהמפעלים היא גם שולטת בעלויות ובזמינות קווי היצור. כאשר תעמוד בעתיד השאלה מה יעלה לפס היצור winbond כבעלים תדאג שהמוצרים שלה יעלו גם אם קיים לקוח אחר ששולי הרווח ממנו רווחיים יותר. התעשייה הזאת נעה בין עודף כושר יצור למחסור וזמני הספקה ממושכים. לעניין tower יתכן והמעבר מפאנסוניק ל- winbond יכול להואיל לה למלא קווי יצור שמדי פעם מתרוקנים.
- 3.טאוור תרשום רווח הון של 250 מיליון דולר (ל"ת)לילי 30/11/2019 07:11הגב לתגובה זו
- 2.רוני 29/11/2019 22:29הגב לתגובה זושותפתה 49% של טאואר 51%, מוכרת את ענף הרכיבים ומעבירה אותו טייוואן, לחברת הרכיבים הענקית ניסיון טכנולוגיות. השותפות עברה מיפן לטאייוואן. לדעתי, רק טוב מאד עשוי לצמוח מכך.
- למה היא יורדת ואיך זה קשור לטאואר . שהרי היצור ימשיך (ל"ת)אז 30/11/2019 06:57הגב לתגובה זו
- 1.גד 29/11/2019 18:35הגב לתגובה זוטאואר מחזיקה 51% במיזם ועכשיו תיכנס שותפה חדשה.כושר הייצור והשיווק ישתפרו וגם הרווח.
- איש שמכר 29/11/2019 20:04הגב לתגובה זולדעתי הכיוון שלה 20 דולר
- לילי 30/11/2019 07:28המשמעות העסקית טובה לטאוור .1 פנסוניק תמשיך לרכוש רכיבים 2 לקוחות חדשים יצטרפו 3 מחיר המכירה מהמפעל יגדל . המשמעות הפיננסית - רישום רווח הון של 250 מיליון דולר .

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?
כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?
היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.
על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.
מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.
לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.
- מה ההון של הישראלי הממוצע? לא מה שחשבתם
- לראשונה מזה עשור: יותר מיליארדרים אמריקאיים מסיניים; מי נמצא בראש הרשימה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.
המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון
הדירקטוריון דחה הצעת רכש של אלי גליקמן לפי שווי 2.4 מיליארד דולר, בעוד בעלי מניות טוענים לחוסר שקיפות ולפער מהותי בין שווי השוק למזומן בקופה לקראת אסיפת בעלי מניות מתוחה במיוחד ב־26 בדצמבר
אסיפת בעלי המניות של ציםZIM Integrated Shipping Services -1.05% , שתתקיים ב־26 בדצמבר, בדרך להיות לאחד האירועים המתוחים ביותר שידעה החברה. בשבועות האחרונים מתנהל מאבק פרוקסי חריף בין ההנהלה לדירקטוריון מצד אחד וקבוצת בעלי מניות ישראלים מן הצד האחר המחזיקים יחד למעלה מ-8% ממניות מהחברה ודורשים שינוי בהרכב הדירקטוריון ולפטר או לשהות את המנכ״ל אלי גליקמן.
הקבוצה טוענת לפער מהותי בין שווי השוק לבין ערכה הכלכלי של צים, ומבקשת למנות שלושה דירקטורים חדשים מטעמה. לדבריהם, החברה אינה פועלת להצפת ערך למרות קופת מזומנים משמעותית, נכסים תפעוליים ושווי צי אוניות ומכולות שאינו משתקף בדוחות הכספיים כפי שהם מוצגים כיום. לפי הקבוצה, בקופת החברה מצויים כ־3 מיליארד דולר במזומנים, סכום גבוה משווי השוק.
מנגד, צים והדירקטוריון מנסים לייצב את המערכת לקראת האסיפה. החברה מינתה שני דירקטורים חדשים משלה ומבקשת מבעלי המניות לאשרם ברוב. בנוסף, צים הדגישה בפני המשקיעים כי מאז הנפקתה ב־2020 היא הכפילה את קיבולת המכולות וחילקה דיבידנדים בהיקף 5.4 מיליארד דולר. החברה גם אישרה כי היא בעיצומו של תהליך בחינת חלופות אסטרטגיות, תהליך הכולל, לפי גורמים בענף, פניות מצד חברות ספנות בינלאומיות ובהן הפג לויד.
חברת הייעוץ ISS נתנה רוח גבית לדירקטוריון כשפרסמה המלצה לתמוך במועמדים שהציבה החברה ולא באלו שמציעה קבוצת בעלי המניות הישראלים. לפי ISS, לא הוצגו על ידי בעלי המניות טענות משכנעות מספיק לשינוי מהותי בהרכב הדירקטוריון.
- חברות ספנות זרות מתעניינות בצים - אבל הסיכוי לעסקה נמוך מאוד
- דירקטוריון צים: "בודקים מכירת החברה; יש מציעים רבים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההצעה לרכישת צים
הוויכוח סביב תהליך בחינת החלופות האסטרטגיות הוא אחד הנושאים המרכזיים במאבק. צים אישרה כי הדירקטוריון דן בהצעה שהגיש המנכ"ל אלי גליקמן לרכוש את החברה לפי שווי של כ־2.4 מיליארד דולר, או כ־20 דולר למניה. הצעה שהדירקטוריון בחר שלא לקדם בשלב זה. במקביל, נבחנות הצעות ממשקיעים אסטרטגיים נוספים בענף, ובהם גורם מוכר כמו כאמור הפג לויד. קבוצת בעלי המניות המתנגדים טוענת כי הדירקטוריון לא הציג שקיפות מספקת בנוגע להצעות שהתקבלו, ובעיקר בנוגע להצעה שהובלה, לכאורה, על ידי המנכ״ל. לטענתם, הצעה זו נעשית במחיר שאינו משקף את ערכה הכלכלי של החברה, ואף נמוך מסך המזומנים שבקופתה, עובדה שלדבריהם יוצרת ניגוד עניינים מהותי שיש לנהל בזהירות יתרה.
