מה זה "מדד באפט", ומה הוא רומז למשקיעים לעשות?
האם באפט מחכה לנפילות, מה זה מדד שילר ולמה הוא חשוב? וגם - על הפגמים ב"מדד באפט" ועל מדדים אחרים שבודקים את תמחור השוק
כשוורן באפט, האורקל מאומהה", מנתח השקעות הוא בראש וראשונה פועל בגישה הפונדמנטלית - ניתוח העסק, הדוחות הכספיים שלו, התזרים העתידי ואז קביעת השווי. ככה מוצאים הזדמנויות. ניתוח של מניות באופן שוטף ופרספקטיבה רחבה של מאות מניות ועשרות שנים, מספקים תובנות נדירות על המניות וזה מוביל להשקעות. בשנה האחרונה באפט ב"מוד" של מכירה. הוא מחזיק בעיקר מזומנים - 341 מיליארד דולר, הוא מימש שני שליש מהחזקתו הגדולה באפל, כשאפל היא עדיין ההחזקה הסחירה הגדולה ביותר, אל אם הוא מכר מניות בחודשים האחרונים ונגלה את זה בדיווח הבא של ברקשייר, חברת ההחזקות שדרכה פועל באפט.
אבל מעבר לבדיקה וניתוח של המניות בשוק, באפט גם מסתכל על המכלול. על המאקרו, על רמת המחירים ועוד. למה זה חשוב לו? לכאורה אפשר להגיד מה זה משנה למשקיעי ערך שבוחנים חברות מה קורה בשוק כולו, הרי הערך יוצף בחברות שהם משקיעים בהם בלי קשר להייפ בשוק לעליות חדות או למפולות, אבל זה לא מדויק וזה גם הסתכלות צרה יחסית. כשיש למשל ירידות בשוק - לרוב כולם נפגעים. חוץ מזה, כשיש ירידות - מגיעות הזדמנויות. משקיע לא יכול להשקיע בחברה ולהתעלם ממה שקורה בשוק כולו, הוא חייב להיות צמוד לאירועים השוטפים כדי לחפש ולזהות הזדמנויות נוספות, כדי לממש באם הוא רואה תהליכים של ירידות עתידיות, וההיפך לקנות אם הוא רואה הזדמנויות. לשוק כולו ולמחירים היחסיים יש השפעה גדולה על משקיעים, גם על משקיעי ערך.
ועל רקע זה, באפט פיתח מד פשוט שנקרא "מדד באפט" שהוא מדד להערכת השוק כולו. כלומר, הוא עונה על השאלה האם השוק יקר, האם השוק זול. המדד כעת ברמת שיא היסטורית של 175% והממשעות היא שהשוק לפי המדד הזה יקר, אפילו יקר מאוד.
מהו מדד באפט?
מדד באפט הוא יחס פשוט שמשווה את שווי השוק הכולל של כל המניות הנסחרות בארצות הברית – השווי המצרפי של כל החברות הציבוריות – לתוצר המקומי הגולמי (GDP) של המדינה. הרעיון הוא לבדוק האם השוק צומח בקצב שמתואם עם הכלכלה הריאלית. באפט מתאר את המדד כ"המדד הטוב ביותר להערכת שווי השוק בכל רגע נתון". החישוב נעשה כך: לוקחים את שווי השוק, בדרך כלל לפי מדד Wilshire 5000 שמייצג את כל החברות הציבוריות בארה"ב, ומחלקים אותו בתמ"ג השנתי, כפי שמדווח על ידי הלשכה לניתוח כלכלי. התוצאה מוצגת באחוזים. רמה מתחת ל-100% מרמזת על שוק מוערך בחסר או הוגן, 100%-120% מצביעה על מחיר סביר, מעל 120% מעידה על הערכת יתר, ומעל 140% נחשבת טריטוריית בועה עם סיכון גבוה לתיקון.
- השותף של באפט לא האמין בזהב. היום הוא היה אוכל את הכובע
- וורן באפט מלמד אתכם מתי לממש מניות והדבר הכי חשוב בהשקעות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המדד הגבוה כעת מונע על ידי אופטימיות סביב תחומים כמו בינה מלאכותית, בעוד הכלכלה הריאלית לא עומדת בקצב. שווי השוק של החברות מזנק, הכלכלה עולה בקצב משמעותית נמוך יותר. האם זה בהכרח מעיד על יוקר השוק? אפשר גם לשער שחלק גדול מהעלייה במדד נובעת מענקיות הטק שמניותיהן זינקו בשיעור מרשים בשנים האחרונות. מדובר בחברות שעל פי ההערכות ימשיכו להגדיל את רווחיהן כך שאולי משהו במודל של באפט צריך להשתנות. אולי פשוט החברות האמריקאיות הגדולות הפכו לכל כך גדולות בעולם ומייצרות רווחים גלובליים כאלו כך שאין בהכרח קשר הדוק בין השווי שלהן לתוצר האמריקאי. נכון שכאשר לוקחים את ה-5000 חברות הגדולות שנסחרות זה אמור לנטרל "חריגים", אלא שזה לא באמת חריג - חלק גדול מהחברות האמריקאיות מרוויח הרבה מפעילות גלובלית וזה לא מתבטא בתמ"ג של ארה"ב.
חוץ מזה, יכול להיות שהעלייה בכמות החברות הנסחרות, משפיעה על היחס הזה והוא דורש עדכון. כלומר, ברגע שחברות פרטיות מצטרפות לבורסה, זה משנה את המדד בלי קשר באמת ליוקר המדד. דמייינו ש-2,000 חברות פרטיות גדולות יחלו להיסחר בוול סטריט, ברור שהמדד יעלה (התמ"ג לא יעלה, אבל שווי השוק של החברות יעלה) וזה בלי שום אירוע אמיתי שעשוי להשפיע על תמחור השוק. ועדיין - היחס הזה הוא בהחלט סוג של אינדיקציה, אם כי הוא כנראה דורש התאמות.
היסטוריית המדד: רמזים לעליות וירידות
הנה מקרים מרכזיים שבהם המדד סיפק תובנות מדויקות או החטיא. ב-2000, בועת הדוט-קום דחפה את המדד ל-140%, רמה שציינה הערכת יתר חמורה. באפט הזהיר במכתבו לבעלי המניות ב-1999 שציפיות המשקיעים מופרזות, וחזה עשור של תשואות נמוכות. הוא צדק: מדד S&P 500 הניב תשואה שנתית ממוצעת של 2% בלבד במשך כמעט עשור, פחות מהאינפלציה, תקופה שזכתה לכינוי "העשור האבוד".
- פיטורי ענק באמזון: 30,000 עובדים הולכים הביתה
- לא רוצים את איירובוט - המניה נופלת ב-33%
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- 10 הצבאות העשירים בעולם ואיפה ממוקם צה"ל?
ב-2007, לפני המשבר הפיננסי, המדד שוב חצה את ה-140%. שוק הדיור בארה"ב התנפח, ובאפט, שצבר מזומנים, נמנע מהשקעות במניות יקרות. המשבר של 2008 הוביל לירידות של כ-50% ב-S&P 500, ובאפט ניצל את ההזדמנות והשקיע 20 מיליארד דולר בחברות כמו גולדמן זקס, מה שהניב רווחים משמעותיים. .
ב-2021, המדד הגיע ל-140%-150% על רקע ההתאוששות ממשבר הקורונה, ריביות אפסיות והזרמות כספים ממשלתיות. השוק חווה תיקון של כ-20% ב-2022, בעיקר במניות טכנולוגיה, כשמדד הנאסד"ק צנח. התיקון היה מתון יחסית למשברים קודמים, מה שמראה שהשוק יכול להסתגל לתנאים מסוימים, אך המדד זיהה את הסיכון.
המדד גם זיהה הזדמנויות. ב-1987, לאחר התרסקות "יום השני השחור", המדד ירד מתחת ל-100%, והשוק התאושש במהירות. ב-2011, לאחר משבר החוב באירופה, המדד שוב הצביע על שוק מוערך בחסר, ובאפט ניצל זאת להשקעות בחברות כמו קוקה-קולה, מה שהוביל לעשור של עליות.
כשלים של המדד, מדד שילר ומסקנה
הביקורת הגדולה נגד המדד היא התזמון שלו. המדד אינו מספק תזמון מדויק – הוא יכול לאותת על הערכת יתר שנים לפני תיקון, כפי שקרה ב-2018-2019, כשהשוק המשיך לעלות למרות רמות גבוהות. כלומר, משקיעים מפסידים את הרווחים שהשוק היה עושה אם הם היו נשענים על השקעה לפי המדד.
כדי להבין את המדד לעומק, כדאי להשוות אותו למדד שילר PE (CAPE), שמחשב את מחיר ה-S&P 500 ביחס לרווחי החברות הממוצעים בעשור האחרון. מדד שילר עומד על כ-33, כפול מהממוצע ההיסטורי של 15-16, ומחזק את האזהרה של מדד באפט. ב-1999, לפני בועת הדוט-קום, שילר PE הגיע לרמות דומות, וכך גם ב-2007 לפני המשבר הפיננסי. שני המדדים יחד מציירים תמונה של שוק בסיכון, אך שילר מתמקד ברווחי חברות, בעוד מדד באפט משקף את היחס הכללי בין השוק לכלכלה. השילוב שלהם נותן תמונה רחבה יותר. החולשה של מדד שילר היא בהסתכלות להיסטוריה. האם רווחי גוגל לפני 10 שנים רלבנטים להשקעה בה היום? לא בטוח, אבל כאן כנראה שהמדגם הגדול מנרמל את התוצאות, כשבכל אופן גם לפי המבחנים הנוספים - מכפיל רווח עתידי, מכפיל רווח היסטורי, והיחס מול האלטרנטבות - אגרות החוב הממשלתיות, השוק יקר.
ההחלטה של באפט לצבור 341 מיליארד דולר במזומנים, תוך מימוש מניות בתיק הימנעות כמעט מוחלטת מהשקעות במניות ואף מניעה של רכישה חוזרת של מניות ברקשייר, משקפת כנראה את ההערכה של באפט שהמחירם יקרים. הוא לוקח את זה מהמדד ומן הסתם מניתוחים ובדיקות נוספות. נראה שבאפט מחכה לעסקאות שיופיעו כשהשוק יתקן, כפי שעשה ב-2008, כשהשקיע 20 מיליארד דולר בחברות כמו גולדמן זקס במהלך המשבר. באפט מאמין שאת הכסף הגדול מרוויחים בהמתנה להזדמנויות, כפי ששותפו צ'ארלי מאנגר אמר: "החוכמה היא להמר בגדול כשהסיכויים לטובתך, ולהמתין בשאר הזמן"
- 5.ניתוח יפה כדאי להביא קישורים לבחינה (ל"ת)אנונימי 05/05/2025 14:09הגב לתגובה זו
- 4.הלשכה לנתוח כלכלי. פחחח (ל"ת)דדד 03/05/2025 17:44הגב לתגובה זו
- 3.השאלה היא איך עוקבים אחריו בצורה יומית ולא כשהוא יוצא בהצהרות. (ל"ת)חחח... 02/05/2025 22:51הגב לתגובה זו
- 2.באפט בליגה משלו 02/05/2025 16:47הגב לתגובה זובאםט מגובה בהישגים על פני עשורים.השאר קשקשנים מדברים מהפוזיציה
- לרון 02/05/2025 17:13הגב לתגובה זובאפט בתחילת דרכו לא היה כזה עילויאת עיקר כספו עשה בהשראת מונגרשהיה המנוע מאחורי באפטלא סתם עד הרגע האחרון של מונגר זל באפט היסתמך עליולכן גם עבר להשקיע ביפן כשאמר בעבר שלא רצוי ללכת נגד ארהב! היום משום מה זה כבר לא בדיוק כך! ואגב אם מדד אז FEAR AND GREEDכשהיה ב 8 היה קניה ב2008
- 1.כתבה לעניין ככלל עשו מה שבאפט ומאנגר עשו ולא תפסידו (ל"ת)אנונימי 02/05/2025 13:24הגב לתגובה זו
איצטדיון NEOM. קרדיט: רשתות חברתיותסעודיה חושפת את אצטדיון NEOM: מתקן הספורט התלוי הראשון בעולם
האצטדיון העתידני NEOM Stadium יתנשא לגובה של 350 מטר בלב עיר הענק האנכית "דה ליין", ויארח משחקים במסגרת מונדיאל 2034; המתקן יופעל כולו באנרגיה מתחדשת ויציע חוויית צפייה אווירית חסרת תקדים
סעודיה מציגה את אחד ממיזמי הספורט והאדריכלות הנועזים בעולם: NEOM Stadium, האצטדיון התלוי הראשון בהיסטוריה, שייבנה בגובה של כ-350 מטר מעל מדבר טאבוק ויהיה חלק מהעיר האנכית העתידנית The Line שבפרויקט הענק NEOM. האצטדיון, שיכלול כ-46 אלף מושבים ויפעל כולו
באמצעות אנרגיה מתחדשת, צפוי להיחנך ב-2032 ולהיות אחד ממוקדי מונדיאל 2034, שבו תארח סעודיה משחקים עד לשלב רבע הגמר.
האצטדיון ייבנה כחלק ממערך אורבני אינטגרטיבי הכולל מערכות תחבורה אוטונומיות ומעליות מהירות, ויאפשר גישה ישירה למתחם האירוח והפנאי של העיר. המבנה יתוכנן כך שיאפשר צפייה פנורמית ייחודית בנוף המדברי והימי של אזור טאבוק, תוך עמידה בסטנדרטים סביבתיים מחמירים. לאחר סיום גביע העולם יהפוך האתר למרכז קבוע לאירועי ספורט, הופעות וירידים טכנולוגיים, חלק מחזון NEOM לעיר חכמה ופעילה לאורך כל השנה.
הפרויקט הוא חלק מתוכנית רחבת היקף של סעודיה להקמת 11 מתקני ספורט חדשים לקראת המונדיאל, בהם אצטדיון המלך סלמן בריאד שיכלול 92,000 מושבים ויארח את משחק
הפתיחה והגמר. פרויקטים נוספים יוקמו בג’דה, אל-חובאר ואבה, כולם בעיצוב חדשני ועם תשתיות מתקדמות לתחבורה, אנרגיה ותחזוקה חכמה.
הקונספט של The Line, עיר אנכית, ברוחב 200 מטר בלבד, אבל באורך 170 ק"מ ובגובה 500 מטר, נועד לבטל את הצורך בכבישים וברכבים
פרטיים, ולרכז חיים עירוניים אנכיים סביב מערכות תחבורה ירוקות וממוחשבות. לפי התכנון, שלב הפיתוח הראשון של העיר (5 ק"מ מתוך 170) צפוי להסתיים עד 2030, כאשר האצטדיון יהווה אחד מעוגני הפיתוח המרכזיים של המיזם.
- הבורסה בסעודיה מזנקת: ייתכן ויוסרו המגבלות על בעלות המניות במדינה
- בלקסטון ובלקרוק מתחרות על ה-AI הסעודי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החזון האדריכלי נבנה בשיתוף משרדי העיצוב
הבינלאומיים Gensler ו-Delugan Meissl , לצד חברות הנדסה כמו Mott MacDonald האחראית על התשתיות והקיימות. לפי מקורות רשמיים, הבנייה תחל בשנת 2027, כחלק מהאסטרטגיה המודולרית של NEOM המאפשרת הקמה בשלבים בני 800 מטר כל אחד.
אמזוןפיטורי ענק באמזון: 30,000 עובדים הולכים הביתה
אמזון Amazon.com Inc. 1.24% מתכננת לפטר 30,000 עובדים משרדיים נוספים החל ממחר, לפי דיווח של רויטרס. זה הגל הגדול ביותר של פיטורים שהחברה מבצעת מאז 2023, והפעם הסיבה ברורה יותר מתמיד: הבינה המלאכותית לוקחת משרות מאנשים. המנכ"ל אנדי ג'אסי כבר הזהיר מזה בחודש יוני, אבל עכשיו זה קורה באמת.
החברה שמעסיקה 1.55 מיליון איש כבר פיטרה יותר מ-27,000 עובדי משרדים בסוף 2022 ותחילת 2023. הגל הזה היה עדיין תוצאה של ההתרחבות המוגזמת בתקופת הקורונה. אבל הפיטורים החדשים שונים לגמרי. הם לא קשורים לצמצום של טעויות עבר, אלא לעתיד שבו מכונות עושות עבודה שפעם רק אנשים ידעו לעשות. ג'אסי לא ניסה להסתיר את האמת כשהוא אמר בחודש יוני שאמזון תצטרך פחות אנשים לעבודות מסוימות ויותר אנשים לעבודות אחרות.
העובדים של אמזון כבר חיים בחרדה מזה כמה חודשים. מאז שג'אסי הזהיר על הפיטורים הם מחפשים מידע בפורומים אנונימיים ברשת, מנסים להבין מתי יגיעו אליהם. הבעיה היא שהפיטורים מתבצעים בטפטופים. העובדים לא יודעים להבחין בין פיטורי צוותים בודדים שקורים כל הזמן לבין המהלך הגדול שמתוכנן. זה יוצר אווירה של אי ודאות מתמדת שבה כל שמועה הופכת לחדשות חמות ואף אחד לא יודע אם התור שלו הגיע.
החברה גם לא מקלה על העובדים שלה. במהלך השנה אמזון הורתה לחלק מהעובדים המשרדיים לעבור לגור קרוב יותר למנהלים ולקבוצות העבודה שלהם. חלקם נאלצו לעבור לגור בערים כמו סיאטל, ארלינגטון בווירג'יניה ווושינגטון די.סי., מה שבמקרים מסוימים דרש מהם לעבור מדינה.המהלך הזה נראה כמו דרך לדחוק עובדים להתפטר בעצמם. כשאתה מבקש מאנשים לעבור ארץ, חלק לא יכולים או לא רוצים ופורשים. זה חוסך לחברה כספי פיצויים ומעביר את האחריות לעובד עצמו. זה טריק ישן שחברות טכנולוגיה משתמשות בו כדי לצמצם את כוח העבודה בלי להיראות אכזריות.
- אנבידיה: עליות קלות לפני דוחות ענקיות הטק
- שירותי AWS של אמזון קרסו והורידו איתם חצי מהאינטרנט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ג'אסי הבהיר שהחברה תשיג יעילות משמעותית על ידי שילוב נרחב של בינה מלאכותית בכל המחלקות והתפקידים. במקרים מסוימים זה אומר שעובד
אחד יעשה עבודה של כמה עובדים בעזרת הטכנולוגיה, ובמקרים אחרים הטכנולוגיה תבצע את העבודה לבדה. ג'אסי אמר שהתהליך יימשך שנים ספורות, מה שמשאיר לעובדים זמן להיערך אבל גם מבהיר שההחלטה כבר התקבלה.
