פריצת 1.28 דולר-אירו מטה עשויה להחליש השקל (דולר)

הדולר נותר כמעט לל"ש סביב 4.3664 ש'. האירו נחלש ב-0.68% סביב 5.5999 ש'. ברקע: התחזקות הדולר אל מול האירו מאז אמש, שעדיין לא משפיעה על הדולר-שקל ותשפיע, להערכת דיסקונט, רק אם תפרץ רמץ התמיכה ב-1.28
שרון שפורר |

הדולר נסחר הבוקר כמעט ללא שינוי משערו היציג אתמול, תוך עליה מזערית בת 0.01% סביב 4.3664 שקל. אתמול, הוא התחזק שביעור קל של 0.09% ליציג של 4.366 שקל. האירו נחלש הבוקר בשיעור חד יחסית של 0.68% והוא סובב סביב שער של 5.5999 שקל. זאת, לאחר שאתמול התחזק ב-0.36% ושערו היציג נקבע בגובה 5.638 שקל.

מחדר העסקאות של בנק דיסקונט נמסר על שקט אופייני של בוקר יום שישי בשוק המט"ח המקומי. הם מספרים, כי האירו נחלש אל מול המטבע הישראלי, על רקע החלשותו אל מול הדולר מ-1.293 אתמול לרמות של 1.282 הבוקר. בדרך כלל, אומרים בבנק, התפתחות שכזו באירו-שקל משפיעה גם על הדולר-שקל, אך כעת לא נראית השפעה מיוחדת בזוג המטבעות ובבנק מעריכים, כי היה ותפרץ רמת התמיכה בגובה 1.28 שקל, כלפי מטה, אז נראה את התחזקותו של המטבע האמריקני אל מול רעהו הישראלי.

טכנית, מעדכנים אותנו בבנק, רמת תמיכה קרובה לדולר מצויה בגובה 4.35 שקל ורמת התנגדות קרובה שוכנת בגובה של 4.38 שקל.

העולם בעיניים של פינוטק

אביעד קוטלר יודע לספר, כי במהלך הלילה חזר הדולר להתחזק אל מול המטבעות העיקריים לאחר דברים מעודדים מצד בכירי ה-FED בארה"ב. ההתחזקות החלה אתמול בשעות הערב, לאחר נאומו של סנטומרו, בכיר ה-FED מפילדלפיה, אשר טען כי שיעורי האינפלציה יוותרו בטווח המיועד אולם לאור מצבה של הכלכלה האמריקאית ישנו מקום לקידום הדרגתי במדיניות הריבית.

בשעות המאוחרות של הלילה נאם בכיר ה-FED מסנט לואיס, וויליאם פול, ותמך בדבריו של סנטומרו. פול טען, כי כרגע נראה כי שיעורי האינפלציה אכן עומדים ביעדיהם, אולם כל עוד מחירי האנרגיה עולים ומולם נראית עלייה בתמחור מוצרי החברות במשק, קיימת תמיד האפשרות להפתעה אינפלציונית אשר תדרוש מהנגיד האמריקאי תגובה חריפה יותר מהצפוי. כתוצאה מנאומים אלו התחזק הדולר אל מול האירו לרמות של 1.2809.

היום צפויים נאומיהם של ה-FED מקליבלנד, סנדרה פיאנאלטו, וכן נגיד הבנק המרכזי בארה"ב, אלן גרינספאן. דבריו של גרינספאן עלולים להוות השפעה על השוק, שכן השבוע נמנע הנגיד מלהבהיר עמדותיו בנוגע לאינפלציה, וכעת ימתינו הסוחרים לשמוע האם ישבור את שתיקתו בנושא. נאומו צפוי בשעה 20:15, זמן ישראל.

חשוב לציין כי גורם משמעותי התומך כעת ברמותיו הגבוהות של הדולר הוא גורם התשואות על האג"ח האמריקאיים אשר נמצאות בעלייה, וכן מחירי הנפט אשר ירדו מעט בשעות הלילה. מרבית האנליסטים בשוק צופים כי לאור נאומיהם של בכירי ה-FED ישמור הדולר על רמותיו החזקות בשוק, אולם לקראת שבוע הבא, הם אומרים, תיתכן היחלשות לקראת פרסום נתוני גרעונות הסחר האמריקאיים.

בזירה האירופאית, מפגין האירו חולשה ונסחר בעיקר על סמך הנתונים האמריקאיים. הבוקר פורסמו נתוני מדדי המחירים לחודש מרץ ומאזן המסחר לחודש פברואר בגרמניה. מדדי המחירים המורכבים (HICP) הראו על 0.4% ברמה החודשית, בעוד מאזן המסחר הראה על 13.1 מיליארד, לעומת צפי ל-12.6 מיליארד. ברמה הטכנית ניתן לזהות תמיכת מפתח לאירו סביב 1.2800, הנמוך השבועי, ולאחריה ניתן יהיה להשען על התמיכה של הממוצע ל-200 יום ב-1.2775. לא צפויים נתונים נוספים בגוש האירו היום. כעת נסחר האירו אל מול הדולר סביב 1.2823.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)
סיכום שנה

השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?

הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל

רונן קרסו |

השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.

 בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו  - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.

 בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית.  בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס. 

באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך. 


בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב

מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.

חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)
סיכום שנה

השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?

הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל

רונן קרסו |

השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.

 בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו  - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.

 בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית.  בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס. 

באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך. 


בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב

מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.