שטרות מאתיים חדש
צילום: Istock

בנק ישראל: "לא נבטל את שטר ה-200 שקל"

כתבנו כאן שהרעיון לבטל את שטר ה-200 שקל הוא אווילי, כעת בנק ישראל בהודעה רשמית: "לא הוצג לנגיד צידוק מקצועי מבוסס דיו לביטול שטר כזה או אחר"
רוי שיינמן | (6)

על רקע הדיווחים השונים לאחרונה בנוגע למהל מתוכנן של ביטול שטר ה-200 שקל - בנק ישראל בהודעה רשמית מודיע כי ביטול השטר "לא עומד על הפרק".

"הסמכות לביטול שטרות על פי חוק הינה של נגיד בנק ישראל. על אף העלאת הנושא, לא הוצג לנגיד צידוק מקצועי מבוסס דיו לביטול שטר כזה או אחר", נמסר מבנק ישראל". אין בכוונת נגיד בנק ישראל להפעיל את סמכותו ולפעול לביטול שטר כלשהו או לשינוי תמהיל השטרות שבמחזור. נדגיש כי שטר ה-200 ש"ח שבמחזור, בדומה ליתר השטרות והמטבעות, ממשיכים וימשיכו לשמש כסדרם".

 

רעיון אווילי

זו לא הייתה הפעם הראשונה שרעיון הביטול של שטר ה-200 שקל עלה על סדר היום כחלק משורה של רעיונות להגדיל את קופת המדינה ולהילחם בהון השחור, אך למען האמת, אף פעם לא הייתה הצדקה אמתית למהלך שכזה כפי שכתבנו כאן לא פעם.

אחד הטיעונים המרכזיים לביטול שטר ה-200 שקל היה מלחמה בהון השחור. ההנחה הייתה שרוב המזומן בו מחזקים ארגוני הפשיעה מוחזק בשטרות של 200 שקל, מאחר ואלו הם השטרות הגדולים ביותר. התפיסה הייתה שביטול השטר תביא לצמצום השימוש במזומן באופן כללי ובפרט על ידי ארגוני הפשיעה, וכך יותר כסף ידווח ויוכר על ידי המדינה.

בפועל, גם אם מהלך כזה היה יוצא לפועל הוא לא היה משיג את המטרות האלו. אם היה יוצא לפועל, בנק ישראל היה פותח חלון בו יכולים האזרחים להגיע ולהמיר את שטרות ה-200 שקל בשטרות קטנים יותר, כך שגם אם למישהו יש מצבור גדול של שטרות 200 שקל לא מדווחים, הוא פשוט ימיר אותם לשטרות אחרים. לא רק זאת, אלא שבתקופה הזו ניתן יהיה גם להחליף את שטרות ה-200 במטבעות דיגיטליים או מט"ח, מאחר והשטרות עדיין יהיו בתוקף.

ביטול של השטר בפועל לא היה מביא לשום אפקט כמו שטוענים התומכים במהלך. ארוגני הפשיעה היו מסתגלים מהר ומוצאים פתרונות חלופיים והדבר היחיד שיקרה זה בזבוז של זמן ומשאבים של בנק ישראל.

 

צמצום הגירעון

נוסף על המלחמה בהון השחור, המהלך היה צפוי לתרום למשרד האוצר שמחפש דרכים להגדיל את קופת המדינה. לפי ההערכות, הציבור מחזיק סדר גודל של 130 מיליארד שקל במזומן, כאשר 75%-0% מהסכום הזה מוחזק בשטרות של 200 שקל, רובם כאמור על ידי ארגוני פשיעה.

קיראו עוד ב"בארץ"

כבר ב-2023 פורסם מחקר של המחלקה לפיקוח תקציבי על ההשפעות השונות של צמצום השימוש במזומן. לפי המחקר, ב-2021 אומדן משקל הכלכלה השחורה בישראל היה 20.8%, כלומר אובדן הכנסות של עשרות מיליארדי שקלים בשנה, וגבוה מהממוצע באיחוד האירופי שעמד על 17.4%.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    רעיון טופש 26/09/2024 14:19
    הגב לתגובה זו
    האוצר וקלגסיו ניסו לעורר מהומה על לא מאומה בחסות המלחמה
  • 5.
    דני 26/09/2024 13:57
    הגב לתגובה זו
    צריך לעשות שטר של 500 שקל 200 שקל אתה הולך לסופר לא קונה כלום הכול יקר
  • 4.
    אמונחטאפ 26/09/2024 11:29
    הגב לתגובה זו
    הרעיון היה לפגוע בחמאס ובהון השחור אם השטר מפסיק להיות חוקי וניתן רק להפקיד בבהק/כספומט והנתונים עוברים למס הכנסה אז זה עובד
  • 3.
    אבי 26/09/2024 11:20
    הגב לתגובה זו
    לבטח הוא יודע מה הוא עושה
  • 2.
    עודד 26/09/2024 09:57
    הגב לתגובה זו
    התחילו להפטר עם השטרות 200 שח ולקנות דולרים בהרבה מקומות מפדים להיתקע עם השטרות ומסרבים לקבל שטרות 200 שח תוצאה של ביבי מטומטם
  • 1.
    אריאל 26/09/2024 09:42
    הגב לתגובה זו
    צמצום וביטול המזומן בידי הציבור כדי שיוכל להישלט על ידי הממשלות, לא תציית נקפיא לך את החשבון
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.