אדם רויטר לדעות
צילום: אדם רויטר
ניתוח

כיפת ברזל החץ וקלע דוד מהווים כבר מעל 40% מהיצוא הביטחוני

מי שהתעלם מהחשיבות שמערכות הגנה מפני טילים מספקות לאוכלוסייה ולמשק בישראל, זלזל ואמר שזורקים כסף טוב לפח - אמור לאכול כעת את הכובע. וגם: למה חרם על היצוא הביטחוני פוגעת גם במחרים עצמו? 
ד"ר אדם רויטר | (16)

כל מי שקרא נגד השקעות הכספים האדירות שבוצעו בפיתוח מערכות הטילים נגד טילים הישראליות, הנחשבות לטובות בעולם, אוכל כעת את הכובע, כאשר הן מהוות כבר מעל 40% מהיצוא הביטחוני ועם צבר הזמנות עתידי אדיר. ובכל הנוגע לחרם עתידי על היצוא הביטחוני הישראלי? להרגיע. אין שום סימנים אמיתיים לכך ומשיחות שקיימתי עם משווקים בכירים מהתעשייה הביטחונית ישנן סיבות מהותיות (אותן אפרט) מדוע זה גם לא יקרה.

קלע דוד (דוברות משרד הביטחון)

מנייה בטוחה. קלע דוד (דוברות משרד הביטחון)

הודעה שיצאה לאחרונה ממשרד הביטחון מספרת לנו את הדברים הבאים: "בפעם השלישית ברציפות: נשבר שיא כל הזמנים בייצוא הביטחוני של מדינת ישראל - יותר מ-13 מיליארד דולר בשנת 2023 (כ-49 מיליארד שקל). היקף הייצוא הביטחוני הישראלי הוכפל בתוך חמש שנים. עוד מוסיפה ההודעה: "זינוק בהיקף הייצוא הביטחוני של מערכות הגנה אווירית, שעמד בשנת 2023 על 36% מהיקף העסקאות, לעומת 19% בשנת 2022. הנדבכים המשמעותיים ביצוא הביטחוני בשנת 2023:

מערכות הגנ"א טילים ורקטות (36%), מכ"מ ומערכות ל"א (11%), אמצעי ירייה ושיגור (11%), כלי טיס מאוישים ואוויוניקה (9%), תחמושת וחימוש (8%), תצפית ואופטרוניקה (5%), כלי רכב ורק"מ (5%), מודיעין מידע וסייבר (4%), מל"טים ורחפנים (4%), מערכות תקשוב וקשר (4%), לוויינות וחלל (2%) ופלטפורמות ומערכות ימיות (1%)".

כל זה אינו בהכרח מפתיע את כל מי שעוקב ולו במעט אחר עליית המתח הביטחוני בכל העולם בעקבות מלחמת רוסיה אוקראינה, האיומים של סין על טאייוואן, האיומים של צפון קוריאה על דרום קוריאה ועל יפן, הפגיעה של החות'ים בנתיבי השייט ועוד. התעשיות הביטחוניות הישראליות חוות לפיכך שגשוג עצום. להלן גרף המתאר את קצב צמיחת המכירות של כלל התעשיות הביטחוניות בישראל (מקומי + יצוא):

חיסונים פיננסיים

מקור: חיסונים פיננסים

 

שני שליש מהמכירות הביטחוניות הן ליצוא. בולט שם מיד המשקל העיקרי של סעיף מערכות הגנ"א טילים ורקטות (36%), אך מי שקצת צולל יותר לעומק יכול להבין שגם חלק מהסעיף הקרוי "מכ"מ ומערכות ל"א" קשור בטבורו לסעיף זה. ז"א, מדובר כמעט בוודאות במעל 40% מהיצוא הישראלי הביטחוני השנתי.

קיראו עוד ב"בארץ"

אך מה היה היצוא הישראלי לפני 10 שנים של מערכות הגנ"א? 0%. המכירות הראשונות היו רק ב-2018 (כיפת ברזל לחיל הים האמריקאי).

 

מי שזעק נגד "בזבוז הכספים" במערכות טילי הגנה - אוכל את הכובע

כל מי שהתעלם בעבר מהחשיבות שמערכות הגנה מפני טילים מספקות לאוכלוסייה ולמשק בישראל, בדגש על ראשי צה"ל ומערכת הביטחון, כל מי שפקפק, זלזל ואמר שזורקים כסף טוב לפח, אמור לאכול כעת את הכובע. את ההחלטה הסופית החליט לא גנרל אלא דווקא פוליטיקאי שהיה אותה עת שר הביטחון - עמיר פרץ. כראש עיריית שדרות לשעבר הוא הבין את החשיבות בהגנה על אוכלוסייה תחת מתקפת טילים.

זו דוגמא היסטורית מאלפת עד כמה חשוב מגוון דעות. הרקע הביטחוני של פרץ באותה עת היה לא משהו בלשון המעטה אך הוא חשב אחרת ואולי אין זה מפתיע לאור ההבנה שעומק של המשפט: "מי שחושב כמו פטיש מניח שכל העולם זה מסמרים" וכך הם אכן רבים מאד במערכת הביטחון, תמיד קיימת חד צדדיות מסוימת באופן חשיבתם של רוב אלופי צה"ל, אם זה היה תלוי בהם אז מערכות ההגנ"א הללו לא היו קיימות גם כיום. בראש המתנגדים היו לא פלא, טייסי חיל האוויר, שפחדו שזה יבוא על חשבונם, כי השקעות הכספים יועדו לחיל האוויר אך לא לרכישת מטוסים. בסוף זה הכל הרי אינטרסים קרים.

כל זאת מבלי אפילו להזכיר את מניעת הנזק למשק בהיקף של מיליארדי שקלים ואת מאות ואולי אלפי חיי האדם שנחסכו כתוצאה מפעולתם היעילה של טילי היירוט נגד טילים.

לאור זאת, יש להפנות משאבים ככל הניתן לנושא תותח הלייזר וגם לפתח במקביל תותח לייזר ארוך טווח בעל עוצמה גבוהה. האם זה ישתלם לנו כלכלית? וודאי! הם יוסיפו לנו נדבך עצום של ביטחון אזרחי וצבאי שימנע פגיעות בנפש ובמבנים וציוד וזאת בעלות זולה בהרבה מהעלויות של הטילים נגד טילים. תותחי הלייזר האלו גם ישלימו כ"חבילה" את מכירות טילי היירוט של ישראל ויכניסו לתעשיות הביטחוניות כסף רב שנים רבות קדימה.

 

חרם על היצוא הביטחוני הישראלי? להרגיע

חשוב לזכור שכאשר הטלת החרם פוגעת גם במחרים עצמו, הרצון להטיל אותו יורד כמעט לאפס. זו תובנה אותה רכשתי לאחר חקירות רבות שנים של נושא הסנקציות על ישראל. כך למשל, מלבד רכבים, כמעט כל הסחורה הטורקית ממשיכה לזרום לישראל. היא מגיעה בדרכים עוקפות כי היצואנים הטורקיים לא מוכנים לשלם את המחיר שהחרם שהטיל ארדואן ימומש בפועל עליהם עצמם. אסור לשכוח שמדובר בעולם של אינטרסים קרים בלבד וכל היתר זה סיפורים עיתונאיים.

בכל הנוגע לתעשיות הביטחוניות של ישראל, כאן משחקים אפילו פקטורים כבדי משקל עוד יותר, אותם למדתי מפיהם של משווקים בכירים מהתעשייה הזו. על השיקולים שימנעו גם מהרוצים בכך להפסיק לייבא נשק ומערכות מישראל נמנים הגורמים הבאים:

קיים תור ארוך של מדינות שרק עומדות בתור ומחכות לנשק ישראלי ייחודי. אם אחת מהן מגלה למשל סימני היסוס קלים (המקרה של ברזיל ותותחי האטמוס של אלביט), מיד קופצת במקומה המדינה הבאה בתור והמהססת יורדת לסוף התור.

לחוזים מול צבאות יש המשכיות העומדת גם בחילופי ממשלות. אם קיים בכל מדינה גורם כבד משקל המכופף את דעתו על משרדים אחרים, הרי זה הצבא ומשרד הביטחון (נשמע לכם מוכר?). בעולם בו מדינות אירופה, גם יפות הנפש מביניהן, מתחילות להזיע ולרעוד מפחד הדוב הרוסי, למשרדי הביטחון במדינות אלו משקל מכריע, גם כאשר מתחלפת הממשלה. משרדי הביטחון גם מבינים את המשמעות של ביטול או אי קבלת החלטה בנוגע לרכישות עתידיות.

לתעשיות הביטחוניות הגדולות חברות בנות בשוקי היעד. גם במידה ומדינה כל שהיא תחליט שהיא מפסיקה קניות מישראל, היא לא תמנע ולא יכולה למנוע מחברת בת ישראלית היושבת באירופה או בארה"ב, וודאי אם יש לה שותף מקומי, מלהמשיך ולמכור לה. זה גם טוב ברמת עצימת העין: באופן פומבי מכריזים משהו אך בשקט עושים משהו אחר.

לאחר התבססות על נשק ישראלי קשה לשלב במקומו טכנולוגית ממערכות אחרות. 

 

* ד"ר אדם רויטר הוא יו"ר חיסונים פיננסים, יו"ר הדג'וויז, מחבר משותף של הספר "ישראל סיפור הצלחה".

 

 

 

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    שוקי 06/07/2024 14:18
    הגב לתגובה זו
    להשאיר גם לצורך מקומי יותר חשוב מייצוא
  • 9.
    פוטין 02/07/2024 17:49
    הגב לתגובה זו
    דיבורים יפים על יצוא אבל בפועל אין לצה"ל מספיק נשק ותחמושת על מנת להזין את מלחמת ממשלת הביזיון הימין-מלא בעזה, שלא לדבר על המלחמה בלבנון שבקושי התחילה, מבחינת השימוש בנשק ותחמושת. ישראל זקוקה בעצמה לכל כדור וכל תותח, שלא לדבר על מערכות מורכבות כמו כיפת ברזל, חץ וקלע דוד. גם הס מלהזכיר שאם תפתח חזית אמיתית בצפון מול חיזבאלה אז הרבה ממפעלי הנשק בצפון עלולים לחטוף ואז נראה מי מדבר על יצוא ביטחוני. מצב דומה התרחש לא מכבר אצל הרוסים, עוד מעצמה צבאית ומעצמת יצוא צבאי. לשעבר! מלחמה אחת ואופס, הפכה מיצואנית נשק ליבואנית נשק שמתחננת בפני מדינות כמו צפון קוראיה ואירן שישלחו להם כמה פגזים. למזלנו יש לנו את ארה"ב ובראשה הנשיא הציוני האמיתי ביידן שמספק לנו את כל הנשק והתחמושת.
  • 8.
    אחד שיודע 02/07/2024 14:07
    הגב לתגובה זו
    יש יצוא של חץ,קלע דוד ומכמים שמשמשים גם את כיפת ברזל אבל אין יצוא של המערכת!!
  • 7.
    אז למה אלביט מערכות מתרסקת ????? (ל"ת)
    אפללו 02/07/2024 12:38
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דור רוגלה וסייבר 02/07/2024 01:14
    הגב לתגובה זו
    פולין תושמד וכל רכושה אבד בשנית. צבא השמים מנה חמה TO GO.
  • 5.
    קונים את המכ''ם, לא כיפת ברזל שהתבררה כמסננת יקרה (ל"ת)
    העובדות 01/07/2024 17:18
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    החיים 01/07/2024 15:13
    הגב לתגובה זו
    התעלמו ממלחמת אוקאינה רוסיה ועכשיו גילנו שיש פערים גולים בין היכולות הנדרשות לביצועים בפועל
  • 3.
    מנשר 01/07/2024 15:01
    הגב לתגובה זו
    לא ברור לי כיצד כיפת ברזל וקלע דוד מתפקדים לאור החדירות של ההגנה האוירית המתרחשת כל יום באיזור הצפון, ראוי להתייחס לטענות של דר מוטי שפר על הביצועים הלא קיימים של מערכות אלו
  • אחד שיודע 02/07/2024 14:08
    הגב לתגובה זו
    לטענתו כיפת ברזל לא מיירטת כלל.אס העזתים וחיזבללה משגרים זיקוקים?
  • 2.
    הכל טוב,רק לשים לב וזרקור על גוזרי הקופנים . (ל"ת)
    ירושלמי , 01/07/2024 14:11
    הגב לתגובה זו
  • עוד שמאל חמוץ ממורמר, שקשה לו לפרגן למדינה 01/07/2024 15:52
    הגב לתגובה זו
    עוד שמאל חמוץ ממורמר, שקשה לו לפרגן למדינה
  • 1.
    צליל 01/07/2024 13:20
    הגב לתגובה זו
    מסקנותי מעיסקת הצוללות
  • כספי 02/07/2024 01:03
    הגב לתגובה זו
    זאת הייתה טעות
  • קצב 01/07/2024 17:26
    הגב לתגובה זו
    הקצב שלו לא מתאים למדינה
  • בציר 01/07/2024 15:46
    הגב לתגובה זו
    צא לנבצרות מושחת, חייבים לאושש את המדינה
  • אדם חושב 01/07/2024 15:14
    הגב לתגובה זו
    דמוקרטיה.
קק"ל (לע"מ)קק"ל (לע"מ)

איך גונבים מהקופה 200 מיליון שקל בשנה ואתם אפילו לא יודעים על זה?

הקרן שמנהלת עשרות מיליארדים, מחזיקה ב-13% מהקרקעות במדינה והפכה למפעל ג'ובים לפוליטיקאים - שחיתות ציבורית

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קק"ל

 אתם רואים אותם לרוב נלחמים זה בזה, אויבים מושבעים. הקואליציה מול האופוזיציה וההיפך - השמצות, אפילו קללות. לפעמים זה נראה כמו שנאה. חברים הם לא. אבל יש מקום אחד שהם פותחים שולחן, יושבים ומדברים וסוגרים דילים בשקט, מתחת לשולחן לטובת האנשים שלהם ועל חשבון הציבור. כאן, אין אופוזיציה שתבקר אותם - שני הצדדים מושחתים וגונבים את הציבור, אז זה עובר בלי הד תקשורתי. המבקר - מבקר המדינה מדי פעם כותב בדוח שלו הערות, מדברים על לסגור את הפרצה הזו. אבל הגנב ממשיך לעבור דרך הפרצה כל שנה ולגנוב מאות רבות של מיליוני שקלים. הכוונה כמובן לגופים בלי שליטה שהוקמו למטרות חיוביות והיסטוריות ומחזיקים בנכסי עתק ויש להם גם הכנסות שוטפות. אין להם אבא אז המדינה שמה עליהם את היד והיא קובעת את הדירקטורים, ההנהלה, התקציב. היא ממנה מאות אנשים באופן פוליטי וזה גלוי. זה לא בסתר - מה ליאיר נתניהו ולתפקיד בכיר מאוד בהסתדרות הציונית העולמית. הבחור מקבל (אם יעבור) לשכה, עובדים, שכר טוב, ולא בטוח שהוא יבוא לעבוד. יבוא לעבודה - אולי. לעבוד - ספק גדול. 

ככה יש מאות ג'ובים. ההסתדרות הציונית העולמית וקק"ל הם מפעלי ג'ובים. לא של עובדי ייצור של עבודה מהחלומות - עובדים מעט, מרוויחים הרבה. זה גועל נפש ושחיתות פוליטית של כל הצדדים. בכתבה הראשונה נציג את הגוף העשיר מכולם - קק"ל שבעצם דרך הג'ובים מעלים לנו 200 מיליון שקל לפחות בשנה. למה לנו? כי קק"ל היא ישות ציבורית, היא שייכת לציבור. זה קצת מזכיר את החברות הציבוריות, אלא ששם יש הרבה יותר פיקוח, ומנגנונים שמגבילים את השחיתות הפוליטית. כן, גם שם, יש ניפוח וג'ובים, אבל בקק"ל זה חמור יותר.    


מי זאת קק"ל? 

מאות מיליוני דולרים שנכנסים מדי שנה, קרקעות בשווי עשרות מיליארדי שקלים, מעורבות בהחלטות תשתית והתיישבות - ומבנה ארגוני שאינו כפוף לרשות המבצעת או למחוקק. קרן קיימת לישראל (קק"ל), הגוף שהוקם בתחילת המאה ה-20 כדי לרכוש קרקעות עבור העם היהודי, הפכה במרוצת השנים לאחד ממוקדי הכוח העמומים והמשמעותיים ביותר במשק הישראלי.

היא מתפקדת כתאגיד ציבורי-פרטי, עם תקציבים בהיקפים אדירים, ללא שקיפות מלאה וללא בקרה שוטפת של המדינה. אולם, מעבר לחוסר הפיקוח הכללי, הביקורת החריפה ביותר מתמקדת במינויים פוליטיים שיטתיים שמשנים את אופי הקרן: דוחות רשמיים ומקרים מתוקשרים חושפים כיצד נציגי מפלגות מקבלים שליטה על תקציבים, ממלאים תפקידים בכירים לפי קרבה פוליטית ומעבירים כספים לגופים המזוהים עם זרמים מסוימים.

בשנים האחרונות גוברת הביקורת הציבורית סביב האופן שבו קק"ל מתנהלת, מי שולט בה בפועל, והאם ייעודה ההיסטורי, רכישת קרקע לאומית ופיתוח התיישבות - עדיין עומד במרכז פעילותה. רבים טוענים כי הקרן הפכה לכלי פוליטי רווי אינטרסים, מינויי מקורבים ומערכת שמזינה את עצמה, הרבה מעבר למה שתוכנן על ידי מקימיה הציונים. המנגנון, כך עולה מדוחות ביקורת, אינו מקרי: מינויים פוליטיים מאפשרים העברת מאות מיליוני שקלים למועצות מקומיות מזוהות, תשלומים לגופים פוליטיים ומינויים לתפקידים ללא מכרזים ציבוריים. בעוד אזרחים רגילים משלמים מחירים גבוהים עבור שימוש בקרקע מדינה, חלק מנכסי הקרן מנוהלים במנותק מהשיטות המקובלות במגזר הציבורי.

זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.