קזינו באילת, האם אתם בעד? סקר גולשים - כנסו...

מערכת Bizportal | (25)

בראיון חג ל-Bizportal, אמר ראש עיריית אילת כי הוא רוצה לראות קזינו מוקם באילת. "יש יותר מצדדים מאשר מתנגדים להקמת קזינו בעיר, מישהו שוב צריך להעלות את הנושא לסדר היום." מה אתם אומרים על קזינו בעיר הדרומית? לחצו כאן והשתתפו בסקר...

תגובות לכתבה(25):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 24.
    אביבה 27/05/2012 23:40
    הגב לתגובה זו
    האמת שכבר התיאשתי תפתחו כבר קזינו כמה שנים נחכה, בכל מקרה יש את טאבה, חבל שהמדינה שלנו טפשה
  • 23.
    ארקדי 27/05/2012 16:53
    הגב לתגובה זו
    היום אין עתיד בלי קזינו ןאין כסף
  • 22.
    אריק 27/05/2012 13:29
    הגב לתגובה זו
    הקזינו תמיד מרוויח זאת אומרת לגיליזציה של התחום הינו עוד חברות מרוויחות במשק אשר משלמות מיסים ומשפרות את המצב של המדינה. בואו לא נשלה את עצמנו מי שרוצה להמר היום יש לו לאן ללכת (טאבה/מועדונים בת"א) לכן אני מעדיף שהכסף ישאר פה בארץ ולא יפול ליידי אוייב או עבריינים. כמובן שצריך לעשות כמו בבלגיה שלא כולם יכולים להכנס לקזינו, מדובר באנשים שהם נתמכי סעד מהמדינה או חיילים וכדומה....
  • 21.
    בעד זנות חוקית,מועדוני חשפנות ואז גם קזינו (ל"ת)
    שחר 27/05/2012 12:59
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    אבי הצ'אנסולוג מס' 1 27/05/2012 12:29
    הגב לתגובה זו
    מזמן מזמן מזמן היו כבר צריכים לסובב את הרולטה באילת
  • 19.
    אברהמי 27/05/2012 11:45
    הגב לתגובה זו
    מי שמאמין ונגד יידע להתמודד גם עם קזינו באילת או במקום אחר בנגב , ומי שמהמר כדאי שישאיר את הכסף בארץ , שיוכל לממן דברים טובים , בין היתר כסף למאמינים שיוכלו להמשיך וללמוד תורה בארץ.
  • 18.
    בעד! (ל"ת)
    אני 27/05/2012 11:35
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    פטריוט 27/05/2012 10:59
    הגב לתגובה זו
    קזינו בחסות ממשלתית>קזינו בחסות אלפרון כמו המצב היום
  • 16.
    קזינו אחד לא יספיק||||||||||||||||||| (ל"ת)
    אמיר 27/05/2012 10:47
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    תומר 27/05/2012 10:27
    הגב לתגובה זו
    וזה כסף שיגיע בעיקר מתיירים אז מה רע???
  • אילן 27/05/2012 11:14
    הגב לתגובה זו
    דבר טוב לא יבוא לעולם קזינו זה קזינו זה קזינו וזה רע רע רע
  • 14.
    אלברט אבגי 27/05/2012 09:56
    הגב לתגובה זו
    לא מומלץ יהרוס את האוכלוסיה בעיר להקים קזינו באזור ים המלח
  • 13.
    בעד. כי תמיד צריך לשאוף למכנה המשותף המוסרי הנמוך ביותר (ל"ת)
    מתאים לישראל 2012 27/05/2012 08:51
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    moris 27/05/2012 08:13
    הגב לתגובה זו
    verry good for israel jobs monny more hotels &torisem
  • 11.
    aiman 27/05/2012 08:08
    הגב לתגובה זו
    בעד
  • 10.
    דליה 27/05/2012 06:40
    הגב לתגובה זו
    ימשיכו תמיד להמר-לפחות כך זה יישאר בתחום שלנו ויפרנס כמה משפחות......גם יביא תנופה לעיר....
  • 9.
    Yamamoto 27/05/2012 06:36
    הגב לתגובה זו
    אין הרבה מה לומר רק תעברו לטאבא וכל ישראל שם. כמה מיליונים משאירים לאחים המוסלמים
  • 8.
    אילנה 27/05/2012 00:29
    הגב לתגובה זו
    קזינו יביא פרנסה לעיר
  • 7.
    refalma 26/05/2012 22:58
    הגב לתגובה זו
    כזינו זה מקומות עבודה .תיירות מדוע מחכים יותר טוב מבורסה קדימה לעבודה
  • 6.
    ירון 26/05/2012 22:51
    הגב לתגובה זו
    בעד
  • 5.
    בעד להשאיר את הכסף פה במקום שיהמרו בחוץ ויביא תיירות (ל"ת)
    אהרון 26/05/2012 22:31
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    איילי 26/05/2012 22:29
    הגב לתגובה זו
    זה שעד עכשיו לא הקימו קזינו חוקי אחד במדינה זה בזיון. מה עדיף ? שהכסף ילך לקזינו של מאפיונרים שבמילא לא משלמים מס ומעלימים הכנסות ? קזינו יקדם מאוד את התיירות. דרך אגב , גם הלוטו והטוטו זה הימורים רק חוקיים כך שאין הרבה הבדל , רק שהקיזנו מרגש ומהנה יותר.
  • 3.
    יעקב 26/05/2012 21:27
    הגב לתגובה זו
    קזינו רק יגביר את הפשע ויגרום להרס מישפחות אני נגד באופן נחרץ !!!
  • 2.
    בעד קזינו ללא שום ספק (ל"ת)
    דורון 26/05/2012 19:57
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אהרון 26/05/2012 19:36
    הגב לתגובה זו
    אין מדינה בעולם שאין בה קזינו אז למה בישראל אין .? הקזינו יחסל את ההימורים הבלתי חוקיים וכם את לוזון שנהנה מהטוטו . יהיה מספיק כסף לענפי ספורט אחרים חוץ מהכדורגל המאוס והמושחת זא יליה קזינו באיל המקום המתאים ביותר .
קק"ל (לע"מ)קק"ל (לע"מ)

איך גונבים מהקופה 200 מיליון שקל בשנה ואתם אפילו לא יודעים על זה?

הקרן שמנהלת עשרות מיליארדים, מחזיקה ב-13% מהקרקעות במדינה והפכה למפעל ג'ובים לפוליטיקאים - שחיתות ציבורית

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קק"ל

 אתם רואים אותם לרוב נלחמים זה בזה, אויבים מושבעים. הקואליציה מול האופוזיציה וההיפך - השמצות, אפילו קללות. לפעמים זה נראה כמו שנאה. חברים הם לא. אבל יש מקום אחד שהם פותחים שולחן, יושבים ומדברים וסוגרים דילים בשקט, מתחת לשולחן לטובת האנשים שלהם ועל חשבון הציבור. כאן, אין אופוזיציה שתבקר אותם - שני הצדדים מושחתים וגונבים את הציבור, אז זה עובר בלי הד תקשורתי. המבקר - מבקר המדינה מדי פעם כותב בדוח שלו הערות, מדברים על לסגור את הפרצה הזו. אבל הגנב ממשיך לעבור דרך הפרצה כל שנה ולגנוב מאות רבות של מיליוני שקלים. הכוונה כמובן לגופים בלי שליטה שהוקמו למטרות חיוביות והיסטוריות ומחזיקים בנכסי עתק ויש להם גם הכנסות שוטפות. אין להם אבא אז המדינה שמה עליהם את היד והיא קובעת את הדירקטורים, ההנהלה, התקציב. היא ממנה מאות אנשים באופן פוליטי וזה גלוי. זה לא בסתר - מה ליאיר נתניהו ולתפקיד בכיר מאוד בהסתדרות הציונית העולמית. הבחור מקבל (אם יעבור) לשכה, עובדים, שכר טוב, ולא בטוח שהוא יבוא לעבוד. יבוא לעבודה - אולי. לעבוד - ספק גדול. 

ככה יש מאות ג'ובים. ההסתדרות הציונית העולמית וקק"ל הם מפעלי ג'ובים. לא של עובדי ייצור של עבודה מהחלומות - עובדים מעט, מרוויחים הרבה. זה גועל נפש ושחיתות פוליטית של כל הצדדים. בכתבה הראשונה נציג את הגוף העשיר מכולם - קק"ל שבעצם דרך הג'ובים מעלים לנו 200 מיליון שקל לפחות בשנה. למה לנו? כי קק"ל היא ישות ציבורית, היא שייכת לציבור. זה קצת מזכיר את החברות הציבוריות, אלא ששם יש הרבה יותר פיקוח, ומנגנונים שמגבילים את השחיתות הפוליטית. כן, גם שם, יש ניפוח וג'ובים, אבל בקק"ל זה חמור יותר.    


מי זאת קק"ל? 

מאות מיליוני דולרים שנכנסים מדי שנה, קרקעות בשווי עשרות מיליארדי שקלים, מעורבות בהחלטות תשתית והתיישבות - ומבנה ארגוני שאינו כפוף לרשות המבצעת או למחוקק. קרן קיימת לישראל (קק"ל), הגוף שהוקם בתחילת המאה ה-20 כדי לרכוש קרקעות עבור העם היהודי, הפכה במרוצת השנים לאחד ממוקדי הכוח העמומים והמשמעותיים ביותר במשק הישראלי.

היא מתפקדת כתאגיד ציבורי-פרטי, עם תקציבים בהיקפים אדירים, ללא שקיפות מלאה וללא בקרה שוטפת של המדינה. אולם, מעבר לחוסר הפיקוח הכללי, הביקורת החריפה ביותר מתמקדת במינויים פוליטיים שיטתיים שמשנים את אופי הקרן: דוחות רשמיים ומקרים מתוקשרים חושפים כיצד נציגי מפלגות מקבלים שליטה על תקציבים, ממלאים תפקידים בכירים לפי קרבה פוליטית ומעבירים כספים לגופים המזוהים עם זרמים מסוימים.

בשנים האחרונות גוברת הביקורת הציבורית סביב האופן שבו קק"ל מתנהלת, מי שולט בה בפועל, והאם ייעודה ההיסטורי, רכישת קרקע לאומית ופיתוח התיישבות - עדיין עומד במרכז פעילותה. רבים טוענים כי הקרן הפכה לכלי פוליטי רווי אינטרסים, מינויי מקורבים ומערכת שמזינה את עצמה, הרבה מעבר למה שתוכנן על ידי מקימיה הציונים. המנגנון, כך עולה מדוחות ביקורת, אינו מקרי: מינויים פוליטיים מאפשרים העברת מאות מיליוני שקלים למועצות מקומיות מזוהות, תשלומים לגופים פוליטיים ומינויים לתפקידים ללא מכרזים ציבוריים. בעוד אזרחים רגילים משלמים מחירים גבוהים עבור שימוש בקרקע מדינה, חלק מנכסי הקרן מנוהלים במנותק מהשיטות המקובלות במגזר הציבורי.

זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.