קזינו באילת, האם אתם בעד? סקר גולשים - כנסו...

מערכת Bizportal | (25)

בראיון חג ל-Bizportal, אמר ראש עיריית אילת כי הוא רוצה לראות קזינו מוקם באילת. "יש יותר מצדדים מאשר מתנגדים להקמת קזינו בעיר, מישהו שוב צריך להעלות את הנושא לסדר היום." מה אתם אומרים על קזינו בעיר הדרומית? לחצו כאן והשתתפו בסקר...

תגובות לכתבה(25):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 24.
    אביבה 27/05/2012 23:40
    הגב לתגובה זו
    האמת שכבר התיאשתי תפתחו כבר קזינו כמה שנים נחכה, בכל מקרה יש את טאבה, חבל שהמדינה שלנו טפשה
  • 23.
    ארקדי 27/05/2012 16:53
    הגב לתגובה זו
    היום אין עתיד בלי קזינו ןאין כסף
  • 22.
    אריק 27/05/2012 13:29
    הגב לתגובה זו
    הקזינו תמיד מרוויח זאת אומרת לגיליזציה של התחום הינו עוד חברות מרוויחות במשק אשר משלמות מיסים ומשפרות את המצב של המדינה. בואו לא נשלה את עצמנו מי שרוצה להמר היום יש לו לאן ללכת (טאבה/מועדונים בת"א) לכן אני מעדיף שהכסף ישאר פה בארץ ולא יפול ליידי אוייב או עבריינים. כמובן שצריך לעשות כמו בבלגיה שלא כולם יכולים להכנס לקזינו, מדובר באנשים שהם נתמכי סעד מהמדינה או חיילים וכדומה....
  • 21.
    בעד זנות חוקית,מועדוני חשפנות ואז גם קזינו (ל"ת)
    שחר 27/05/2012 12:59
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    אבי הצ'אנסולוג מס' 1 27/05/2012 12:29
    הגב לתגובה זו
    מזמן מזמן מזמן היו כבר צריכים לסובב את הרולטה באילת
  • 19.
    אברהמי 27/05/2012 11:45
    הגב לתגובה זו
    מי שמאמין ונגד יידע להתמודד גם עם קזינו באילת או במקום אחר בנגב , ומי שמהמר כדאי שישאיר את הכסף בארץ , שיוכל לממן דברים טובים , בין היתר כסף למאמינים שיוכלו להמשיך וללמוד תורה בארץ.
  • 18.
    בעד! (ל"ת)
    אני 27/05/2012 11:35
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    פטריוט 27/05/2012 10:59
    הגב לתגובה זו
    קזינו בחסות ממשלתית>קזינו בחסות אלפרון כמו המצב היום
  • 16.
    קזינו אחד לא יספיק||||||||||||||||||| (ל"ת)
    אמיר 27/05/2012 10:47
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    תומר 27/05/2012 10:27
    הגב לתגובה זו
    וזה כסף שיגיע בעיקר מתיירים אז מה רע???
  • אילן 27/05/2012 11:14
    הגב לתגובה זו
    דבר טוב לא יבוא לעולם קזינו זה קזינו זה קזינו וזה רע רע רע
  • 14.
    אלברט אבגי 27/05/2012 09:56
    הגב לתגובה זו
    לא מומלץ יהרוס את האוכלוסיה בעיר להקים קזינו באזור ים המלח
  • 13.
    בעד. כי תמיד צריך לשאוף למכנה המשותף המוסרי הנמוך ביותר (ל"ת)
    מתאים לישראל 2012 27/05/2012 08:51
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    moris 27/05/2012 08:13
    הגב לתגובה זו
    verry good for israel jobs monny more hotels &torisem
  • 11.
    aiman 27/05/2012 08:08
    הגב לתגובה זו
    בעד
  • 10.
    דליה 27/05/2012 06:40
    הגב לתגובה זו
    ימשיכו תמיד להמר-לפחות כך זה יישאר בתחום שלנו ויפרנס כמה משפחות......גם יביא תנופה לעיר....
  • 9.
    Yamamoto 27/05/2012 06:36
    הגב לתגובה זו
    אין הרבה מה לומר רק תעברו לטאבא וכל ישראל שם. כמה מיליונים משאירים לאחים המוסלמים
  • 8.
    אילנה 27/05/2012 00:29
    הגב לתגובה זו
    קזינו יביא פרנסה לעיר
  • 7.
    refalma 26/05/2012 22:58
    הגב לתגובה זו
    כזינו זה מקומות עבודה .תיירות מדוע מחכים יותר טוב מבורסה קדימה לעבודה
  • 6.
    ירון 26/05/2012 22:51
    הגב לתגובה זו
    בעד
  • 5.
    בעד להשאיר את הכסף פה במקום שיהמרו בחוץ ויביא תיירות (ל"ת)
    אהרון 26/05/2012 22:31
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    איילי 26/05/2012 22:29
    הגב לתגובה זו
    זה שעד עכשיו לא הקימו קזינו חוקי אחד במדינה זה בזיון. מה עדיף ? שהכסף ילך לקזינו של מאפיונרים שבמילא לא משלמים מס ומעלימים הכנסות ? קזינו יקדם מאוד את התיירות. דרך אגב , גם הלוטו והטוטו זה הימורים רק חוקיים כך שאין הרבה הבדל , רק שהקיזנו מרגש ומהנה יותר.
  • 3.
    יעקב 26/05/2012 21:27
    הגב לתגובה זו
    קזינו רק יגביר את הפשע ויגרום להרס מישפחות אני נגד באופן נחרץ !!!
  • 2.
    בעד קזינו ללא שום ספק (ל"ת)
    דורון 26/05/2012 19:57
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אהרון 26/05/2012 19:36
    הגב לתגובה זו
    אין מדינה בעולם שאין בה קזינו אז למה בישראל אין .? הקזינו יחסל את ההימורים הבלתי חוקיים וכם את לוזון שנהנה מהטוטו . יהיה מספיק כסף לענפי ספורט אחרים חוץ מהכדורגל המאוס והמושחת זא יליה קזינו באיל המקום המתאים ביותר .
אלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייביאלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייבי

הצעת החוק לסגירת תאגידי המים אושרה בוועדת השרים לחקיקה; איך זה ישפיע על חשבון המים שלכם?

רשויות שיעמדו בקריטריונים שיוגדרו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, בתנאי למשק כספי סגור ולייעול ההוצאות במים ובביוב; שאלות ותשובות על השינויים הצפויים

ליאור דנקנר |

לאחר שנים שבהן תאגידי המים נמצאים תחת ביקורת ציבורית על ייקור חשבונות המים ועל ניהול מנופח, המערכת הפוליטית מתקרבת לשינוי במבנה משק המים. המהלך שמוביל משרד האנרגיה והתשתיות מבקש לאפשר לרשויות מקומיות לחזור לניהול ישיר של תחום המים והביוב, כפוף לעמידה בקריטריונים מקצועיים ושמירה על כך שהגבייה תישאר מיועדת לטיפול במים ובהשקעה בתשתיות.

על פי הצעת החוק של שר האנרגיה והתשתיות אלי כהן, רשויות שיעמדו בקריטריונים שיקבעו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, זאת בתנאי שיישאר כמשק כספי סגור. המהלך צפוי לשים סוף לבזבוז ולניהול המנופח הקיים כיום ברבים מהתאגידים, ולהוביל לחיסכון בהוצאות משק המים והביוב. הצעת החוק אושרה היום בוועדת חוקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי, היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.

שר האנרגיה והתשתיות, אלי כהן אומר כי ״מטרת החוק שאנו מקדמים הוא ביטול תאגידי המים ברשויות יעילות. אין מקום במשק לעשרות תאגידים מנופחים עם מאות ג׳ובים מיותרים. זהו מקרה קלאסי בו הגולם קם על יוצרו ויצר בזבוז של מאות מיליוני שקלים בשנה. רשויות העומדות בקריטריונים יוכלו לנהל בעצמם את משק המים, וכך לחסוך מיליוני שקלים. מים הם מוצר צריכה בסיסי, ועלינו להבטיח שיטופל ביעילות מירבית במטרה להפחית את התעריף. הרשויות שיבחרו לבטל את התאגידים יתחייבו לניהול משק כספי סגור, באופן שיבטיח שההכנסות מהמים ישמשו אך ורק לצרכי ניהול משק המים והשקעה בתשתיות״.


עבודת המטה והמתווה לרשויות המקומיות

ההצעה לתיקון החקיקה מגיעה לאחר עבודת מטה מקצועית בנושא תאגידי המים, בהובלת מנכ״ל משרד האנרגיה והתשתיות יוסי דיין וצוות המשרד, יחד עם היועצים זאב בילסקי, ראש עיריית רעננה לשעבר, ועו״ד דרור שטרום, הממונה על ההגבלים העסקיים לשעבר.

בהתאם לתיקון, רשויות מקומיות שעומדות בקריטריונים שיקבעו יוכלו לפעול ללא חובת תאגוד, תוך שמירה על משק כספי סגור. היום אושרה הצעת החוק בוועדת השרים לחקיקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.

בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

הגירעון התכווץ לרמה של 4.5% מהתוצר: הכנסות המדינה זינקו ב-15%

הגירעון יורד ל-4.5% מהתוצר בעקבות שילוב של זינוק של 15% בהכנסות המדינה והאטה בקצב ההוצאות, בעוד הוצאות המלחמה המצטברות מאז אוקטובר 2023 מטפסות ל-226.9 מיליארד שקל; הגירעון החודשי בנובמבר התכווץ ל-3.3 מיליארד שקל והממשלה ממשיכה לנוע מתחת ליעד הגירעון השנתי של 2025

מנדי הניג |
נושאים בכתבה החשב הכללי באוצר

הגירעון הממשלתי מתכווץ. לפי האומדן העדכני של החשב הכללי באוצר נרשמת ירידה לגירעון של 4.5% מהתוצר ב-12 החודשים האחרונים, בהשוואה ל-4.9% בסוף אוקטובר. מדובר בתזוזה מצטברת של כ-0.4 נקודות אחוז, שמשלבת בין גידול משמעותי בהכנסות המדינה לבין האטה בגידול ההוצאות, זאת בתוך שנה המאופיינת עדיין בהשפעות כבדות של המלחמה על המסגרת התקציבית.

התמונה בולטת במיוחד בנובמבר האחרון. הגירעון החודשי הסתכם ב-3.3 מיליארד שקל בלבד, לעומת 12.2 מיליארד שקל בנובמבר אשתקד, פער שמחדד את התנודתיות בהוצאות הממשלה בסוף השנה ואת התרומה של הקפיצה בהכנסות ממסים. מתחילת השנה עומד הגירעון המצטבר על 74.7 מיליארד שקל, ירידה של כ-36% בהשוואה ל-116.8 מיליארד שקל בתקופה המקבילה ב-2024.

מנוע השיפור נמצא בצד ההכנסות. סך הכנסות המדינה מתחילת השנה הגיע ל-503.3 מיליארד שקל, עלייה של 15.1% לעומת התקופה המקבילה. הכנסות ממסים זינקו ב-15.6%, כאשר המסים הישירים, המשקפים בין היתר הכנסות משכר, רווחי חברות ורווחי הון – עלו ב-18.7%. המסים העקיפים, ובראשם מיסי צריכה, עלו ב-11.3%. בחודש נובמבר לבדו נרשמו הכנסות של 45.8 מיליארד שקל.

לצד זאת, הוצאות הממשלה עלו בקצב מתון בהרבה. מתחילת השנה הגיע היקף ההוצאות ל-578 מיליארד שקל, עלייה של 4.3% בלבד בהשוואה ל-2024. הוצאות המשרדים האזרחיים עלו ב-3.5%, והוצאות מערכת הביטחון עלו ב-2%. הגידול המתון משקף שילוב בין ריסון יחסי בהוצאות השוטפות לבין התזמון של העברות חד-פעמיות ורכישות ביטחוניות לאורך השנה.

מרכיב מרכזי בדו"ח נוגע להוצאות המלחמה. לפי אומדן החשכ"ל, הוצאות המלחמה ברוטו בשנת 2025 עומדות על 85.3 מיליארד שקל. מפרוץ המלחמה באוקטובר 2023 מסתכם היקף ההוצאה המצטבר ב-226.9 מיליארד שקל, כולל 8.3 מיליארד שקל מקרן הפיצויים, מתוכם 3.8 מיליארד שקל בגין נזק ישיר. בנוסף נכללות בדו"ח הוצאות ביטחוניות שמומנו מסיוע אמריקאי והוצאות במסגרת תכנית "תקומה".