החלום הרטוב - לשנות יעוד של קרקע

כשאומרים יזמות מתכוונים במקרים רבים לשינוי יעוד של קרקע. האם זה אפשרי? שוחחנו עם אנשי המקצוע
ישראל הס |

אחת הסיבות המרתיעות משקיעים הרוצים להתחיל ולעסוק בנדל"ן היא סוגיית התכנון. בכתבה זו לא נתיימר לענות על כל שאלות התכנון, אבל נשפוך אור וננסה לפשט את אחד התחומים המורכבים ביותר בנושא זה והוא שינוי יעוד.

עו"ד נועה קלאו לוין ממשרד קלמנטינובסקי ר. שטיין ושות' המתמחה בנדל"ן מוסרת, כי "בתור יזם המחפש לשנות את ייעוד הקרקע ישנם מספר נושאים אותם יש לבדוק. הראשון הוא מי הבעלים של הקרקע, בנושא זה ישנן 2 אפשרויות. קרקע פרטית הרשומה בטאבו, בה יש לבדוק אם היא מוסדרת או לא (בקרקע לא מוסדרת רשומים הגוש והחלקה אבל הם לא מוסדרים מבחינת רישום, דרושה פרוצדורה מסויימת כדי לפטור רישום זה), או קרקע השייכת למנהל".

קלאו: "בין אם הקרקע שייכת למנהל ובין אם לא, יש לברר האם היא נכללת בתמ"א 2000 והאם יש עליה תב"ע מתאימה. בתמ"א 2000 מצויין האם ניתנת אפשרות בנייה על הקרקע ולאיזה מטרה. במידה ונרצה לבצע שינוי ייעוד משמעותי יש לעבור את החלטת מועצת מנהל מקרקעי ישראל ובמידה והשינוי הוא לא משמעותי נצטרך לעבור את החלטת המנהל המחוזית. שינוי לא משמעותי הוא ניצול של הקרקע לייעוד הקרוב למטרת החכירה הראשונית. לדוגמא מקרקע המיועדת לתעשייה לקרקע המיועדת למשרדים".

קלאו מוסיפה עוד כי "בתב"ע (תוכנית בניין עיר) מפורטת מהי האפשרות שלנו לבנות את מה שאנחנו רוצים. על כל קרקע בארץ יש תב"ע, אבל אם ברצוננו לשנות את התב"ע מדובר על תהליך האורך שנים. עם זאת, ניתן לשנות תב"ע בצורה של שינוי נקודתי וזאת אם בסביבה ישנן תב"עות הדומות לסוג השימוש אותו אנחנו מייעדים לקרקע".

נושא נוסף בסוגיית התב"ע הוא שימוש חורג. קלאו: "שימוש חורג הוא כל שימוש החורג מהתב"ע, שימוש זה מוגבל בזמן. דוגמא לכך היא קומה בתוך מבנה תעשיה אותה נרצה לנצל כקומת משרדים. כל סמכויות ההיתרים בדבר שימוש חורג נמצאות בתיקון 43 לחוק המקרקעין".

לאחר שביררנו כי התב"ע מאושרת והתמ"א מתאימה, נוכל להגיש בקשה להיתר בנייה לוועדה המקומית. בנושא זמני ההמתנה להיתר מציינת עורכת הדין כי "זמן הטיפול הכי מהיר הוא של עיריית חדרה, זכרון יעקב והעיריות באיזור השרון, ונע סביב 4 חודשים. לעומת זאת זמן קבלת ההיתר בעיריית ת"א נע סביב השנה וזה הזמן המינימלי בו תתחיל לקבל אישורים. בעיריית גבעתיים הזמן בו תקבל אישור הוא אינו מוגבל. בנוסף יש לציין כי בעיר גדולה ישנן יותר בקשות, בעיה קשה יותר של איכות סביבה, עומס של התחלות בנייה ובעיות חניה אותן העירייה צריכה לשקול".

בנושא הסכומים אותם נצטרך לשלם למנהל מקרקעי ישראל, במידה והקרקע שלנו אינה פרטית, נגלה כי בעבור שינוי ייעוד של הקרקע מסוג אחד לקרקע מסוג אחר נצטרך לשלם למנהל כ-31% מערך ההשבחה של הקרקע.

עו"ד זיו כספי שותף במשרד גינדי כספי המתמחה במקרקעין תכנון ובניה, מוסר כי "ישנו היטל השבחה אותו גובות העיריות, העומד באופן כללי על 50% מערך ההשבחה. היטל זה נצטרך לשלם בעת מכירה או בעת בנייה". לדוגמא אם נרכוש קרקע בשווי של מיליון שקל ונצליח לשנות את יעודה לקרקע למגורים השווה 2 מיליון שקל, נשלם חצי מיליון שקל לעירייה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
דולר יורד
צילום: Photo by Ryan Quintal on Unsplash

״הדולר היה צריך להיות ב-3 שקלים אלמלא הרפורמה המשפטית והמלחמה״

מניתוח של בנק ישראל: הדולר ממשיך לרדת - מי נפגע ומי מרוויח?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה שער הדולר

השקל ממשיך לטפס ושער הדולר נע הבוקר סביב 3.22 שקל דולר שקל רציף 0.17%   אלו הרמות הנמוכות ביותר מאז אפריל 2022. המטבע המקומי בראלי שלא ראינו מזה שנים, בתחילת המלחמה הוא עוד נסחר סביב 4 שקלים לדולר וכיום כשהמצב הביטוחני נרגע יש הזרמה של הון הזר התחזיות הכלכליות משתפרות וגם סוכנויות הדירוג מעדכנות לחיוב את האופק, השקל מתחזק אולי אפילו מדי. נתוני המאקרו גם עוזרים למטבע, שוק העבודה חזק, האינפלציה מתכנסת לכיוון היעד וגביית המסים צפויה לשבור שיא של 520 מיליארד שקל השנה. גם הגירעון צפוי לעמוד סביב 5% מהתוצר שזה נמוך מהציפיות כשהתחזיות של בנק ישראל ל-2026-2028 מדברות על גירעון סביב כ-2.8%-2.9% בממוצע, שזה "גירעון בר קיימא" כל אלה ביחד ולחוד מחזקים את האמון של המשקיעים ומזרימים הון לשוק המקומי, מה שדוחף את השקל למעלה.

אבל מסתבר שהדולר היה יכול לפגוש את רמת ה-3 שקלים כבר ממזמן. ניתוח של בנק ישראל שבחן את ההשפעות השונות על שער החליפין מצא שאם מנקים מהמשוואה את שני הגורמים החריגים של השנתיים האחרונות, שהן הרפורמה המשפטית והמלחמה, הדולר היה כבר כנראה סביב 3 שקלים, ואולי אפילו נמוך מזה. 

לפי המודל שמבוסס על הקשר בין שער הדולר-שקל לבין ביצועי הנאסד"ק, השקל היה אמור להתחזק הרבה קודם. בגרף שמצורף אפשר לראות את הפער שנוצר בין המציאות לבין מה שהמודל מנבא שזה הקו הכחול, שמייצג את שער הדולר בפועל, שהוא נסק הרבה מעל הקו הכתום, שמייצג את השער הצפוי בתנאים רגילים. 

הרפורמה המשפטית והמלחמה גרמו לסטייה הזאת, בעיקר בגלל שהם הגבירו את חוסר הוודאות ופגעו באמון של המשקיעים הזרים בכלכלה המקומית. אבל עכשיו כשהמתיחות הפוליטית והביטחונית נרגעה ברמה מסוימת, נראה שהשקל סוגר את הפער ומתחזק חזרה לרמות שהוא היה צריך לפגוש גם בלי ההתערבות של אותם גורמים.


הנפגעים

מאחורי הנתונים המעודדים האלה יש סביבה שנהיית פחות ופחות נוחה לצד אחד של המשק. השקל החזק מכביד מאוד על יצואנים כמו חברות הייטק וסטארטאפים שפועלים בישראל ומוכרים את מוצריהם בחו"ל. כשההכנסות נקובות בדולרים אבל חלק גדול מההוצאות (כמו שכר, הוצאות מנהלה וכד׳) מתבצעות בשקלים, כל ירידה בשער הדולר שוחקת את השורה התחתונה. ראינו לאורך עונת הדוחות הקודמת וגם זו הנוכחית שאנחנו בעיצומה חברות כמו צ’ק פוינט, ש״האשימו״ את הדולר בכ-2% מהרווחיות הגולמית אצל חלק זה נסבל, אצל אחרות כמו אייקון גרופ, האמא של איידיגטל בישראל שפועלת ברווחיות גולמית צרה מאוד (2% מגזר ההפצה, 4% מגזר קמעונאות) זה משמעותי מאוד - אייקון: שער הדולר שחק את הרווח, המלחמה את ההכנסות